绥中县卫生健康局接种新冠疫苗医疗设备更正公告

项目

分项名称

评分标准

满分

价格部分 （ 30分 ）

投标 报价 （ 30分 ）

1、统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其它供应商的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× 30 ×100%

2、如评标委员会一致认为投标报价明显低于成本价，评标委员会有权通知供应商进行解释。如供应商未能在规定期限内作出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，其投标按无效处理。

3、最终得分计算保留小数点两位。

投标人为小型、微型企业，则其投标报价按照相关政府采购政策的规定按下浮 相应百分比 作为评标价格。

30

技术部分（ 18分 ）

产品功能性说明（ 4分 ）

投标人提供所投产品功能性说明包括但不限于设备操作、使用及保养、维修的便利程度等：

1、全部满足且功能性强的得4分；

2、每缺少一项或功能性一般的得2分；

3、差或未提供均不得分。

（提供相关文字和图片等说明材料）

4

产品可靠性说明（ 4分 ）

投标人提供所投产品可靠性说明材料，包括但不限于设备的性能可靠性，实用性，耐用性等：

1、全部满足且可靠性强的得4分；

2、每缺少一项或可靠性一般的得2分；

3、差或未提供均不得分。

（提供相关文字和图片等说明材料）

4

产品实用性说明（ 4分 ）

投标人提供所投产品实用性说明材料，包括但不限于设备的完善，适用，美观，智能等：

1、全部满足且实用性强的得4分；

2、每缺少一项或实用性一般的得2分；

3、差或未提供均不得分。

（提供相关文字和图片等说明材料）

4

产品认证证书（ 6分 ）

生产厂家或经销商具有有效期内的相关认证证书，每个 1 分，满分 6 分。（提供证书，否则不得分）

6

商务部分（42分）

供货方案（ 10分 ）

优秀标准 10-8 分：供货服务方案整体完善、科学、可操作性强，提出专门的计划，流程清晰完整切实可行，服务计划全面合理，能够整体控制服务进度，明确各项服务安排；

良好标准 7-5 分：供货服务方案整体比较完善、科学、有可操作性，提出专门的计划，流程比较清晰完整切实可行，服务计划比较全面合理，能够整体控制服务进度，明确各项服务安排；

中等标准4 -2 分：有供货服务方案，有可操作性；

较差标准 2-1 分：有提供供货方案，无可操作性；

未提供的得0分。

10

备品备件供应方案 （ 10分 ）

提供备品备件明细清单，标明价格、规格、型号、产地、厂家等信息，根据价格及供应方案，能够确保及时供应等信息。

优秀标准 10-8 分：价格合理，方案详尽可行；

良好标准 7-5 分：价格基本合理，方案可行；

中等标准 4-2 分：价格基本合理或方案可行；

较差标准 2-1 分：价格不合理、方案不可行；

未提供的得0分。

10

售后服务人员 （ 7分 ）

投标人售后服务人员≥ 7 人的得 7 分；≥ 5 人的得 5 分；≥ 3 人的得 3 分；＜3人得1分，不提供的不得分。（提供售后服务人员名单、 相应职位、 身份证复印件、网上打印的缴纳社保证明并加盖公章，提供资料不全或未按要求提供均不得分）

7

售后服务方案 （ 15 分 ）

综合审查投标人提供的售后服务方案完善程度、响应时间、可行性等是否符合招标文件中的有关要求等方面，（包括但不限于供货期、安装、调试，售后服务承诺，培训计划，质量保证期及技术支持等。）

1、优：方案制定详细、科学、及时、合理，售后服务系统完善，售后服务承诺、培训计划，质量保证期高于招标文件要求的得 15-11 分；

2、良：方案制定比较科学、合理、及时，售后服务系统较完善，培训计划较好，综合实力较强的得 10.99-6 分；

3、一般：售后服务方案一般的得 5.99-3 分；

4、差：方案有但不全面得 3分以下 。

15

其他（ 10分 ）

业绩 （10分）

投标人或所投产品制造商提供201 9 年1月至今类似业绩，每提供一份得2分，最高得10分，未提供的不得分。（在投标文件中提供合同或中标通知书复印件加盖公章。）

10

合  计

-

 

1 00

项目

分项名称

评分标准

满分

价格部分 （ 30分 ）

投标 报价 （ 30分 ）

1、统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其它供应商的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× 30 ×100%

2、如评标委员会一致认为投标报价明显低于成本价，评标委员会有权通知供应商进行解释。如供应商未能在规定期限内作出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，其投标按无效处理。

3、最终得分计算保留小数点两位。

投标人为小型、微型企业，则其投标报价按照相关政府采购政策的规定按下浮 相应百分比 作为评标价格。

30

技术部分（ 34分 ）

产品功能性说明（ 8分 ）

投标人提供所投产品功能性说明 , 包括设备操作、使用及保养、维修的便利程度 。

1、全部 提供 得 8 分；

2、每缺少一项 减 2分；

3未提供不得分 。

（提供相关文字和图片说明材料）

8

产品性能品质说明（ 8分 ）

投标人提供所投产品可靠性说明，包括设备的性能可靠性 、 安全性、实用性 、 耐用性 等。

1、全部 提供 得 8 分；

2、每缺少一项 减 2分；

3、未提供不得分 。

（提供相关文字和图片说明材料）

8

技术培训方案（ 10分 ）

提供项目的技术培训方案，要求列出详细培训对象与内容、培训计划、培训保障、培训流程，得10-1分；未提供不得分。

10

产品认证证书（8分）

提供投标产品医疗器械注册证及检测报告，每提供一项得2分，满分8分。

8

商务部分（30分）

供货方案（ 10分 ）

提供 供货服务方案整体完 整 、 售前售中有 专门的计划 表 ，流程清晰完整切实可行，服务计划全， 时间配合合理 ， 能够整体控制服务进度，明确各项服务安排 ， 得10-6 分 ；

提供 供货方案 不完整 ， 得5-1 分 ；

未提供 不得分。

10

人员配备方案（ 5分 ）

人员配备方案 安排详细 ， 最大限度满足采购需求得5-4分；内容及安排详细 ， 得3-2分；内容及安排简单得1分，未提供不得分 。

5

售后服务方案（15分）

根据投标文件中提供的售后巡检（含响应时间）方案、***网点（名称、地址、联系人、联系电话）方案、承诺长期供应平价零配件及备品备件的预备方案、响应及到达现场服务和处理方案、投标产品厂家售后服务体系方案进行打分。投标人售后服务方案完整，售后服务系统完善能够充分满足招标人的需求得15-8分 ；

投标人售后服务方案不完整，得7-1分 ；

未提供售后服务方案不得分。

15

其他（ 6分 ）

市场成熟度（ 6分 ）

投标人或所投产品制造商提供201 9 年1月至今类似业绩，每提供一份得 2 分，最高得 6 分，未提供不得分。（在投标文件中提供合同或中标通知书复印件加盖公章）

6

合  计

-

 

1 00