登录
| 项目概况
| 项目编号 | 中一采（服）[2026] 0055 号 | ||
| 项目名称 | 生物样本库管理系统维护服务项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | *** |
| 报名及响应开始时间 | 2026-06-02 09:49 | 报名及响应结束时间 | 2026-06-09 17:30 |
| 采购人/采购单位 | 中山大学附属第一医院 | 采购实施部门 | 采购与招投标管理中心 |
| 经办人 | 叶老师 | 经办人电话 | 87608345 |
| 是否含税 | 是 | 是否有参考合同模版 | 否 |
| 发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 分期付款 |
| 标的提供时间 | 接采购人通知后10个工作日内 | 标的提供地点 | 广东****路****号 点击查看 |
| 是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | - |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 http://****.com 点击查看 | ||
| 报价要求 | 报价为包干总价，为报价人完成采购项目全部义务的总价格，包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。 | ||
| 采购明细
| 资质要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《中山大学附属第一医院采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
| 商务要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 同类项目经验 | 评分性参数 | 依据 2023年1月1日以来的同类项目合同情况进行评审【以合同签订时间为准。分支机构响应的，总公司（总所）业绩可纳入评审】每提供一个同类项目经验得2分，最高得10分。 请供应商严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。 | 是 |
| 技术要求
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 对技术需求的响应 | 根据供应商响应文件比较，对于用户需求书中“四、服务要求”和“五、服务质量标准及评估标准”条款一一进行响应； 每不符合一条“▲”号需求条款要求，减3分； 每不符合一条非“▲”号和非“★”号需求条款要求，减1分； 该项最低得0分。 注：若需求文件中有要求提供相应证明文件或说明的则需以提供的材料为准，否则不得分；如无要求提供证明材料的，提供满足相应技术要求的证明材料或供应商完全响应并满足相应技术要求的承诺书（格式自拟，加盖响应人公章）。 以最细一级条款作为单项条款，含有下一级条款且本身仅作为标题的不计入条款数量。其中，如果标注“▲”的条款含有下一级的，整体视为一项“▲”条款；如果非标题条款的下一级已有标注“▲”条款的，条款本身及其下一级均计入条款数量；图片整体视为一项条款，表格每行视为一项条款。 | 是 |
| 2 | 服务总体方案 | 供应商根据用户需求书提供整体服务方案，包含服务管理方案、人员配备情况、人员岗位职责、服务时间等内容，评委根据整体服务方案进行评审: 1、供应商提供的服务管理方案具体可行、全面完整的，得20分; 2、供应商提供的服务管理方案具体可行性一般、全面完整度一般的，得15分; 3、供应商提供的服务管理方案具体可行性一般，内容有欠缺的，得10分; 4、供应商提供的服务管理方案可行性低，内容不完整的，得5分 5、未按用户需求书提供服务管理方案，或提供的服务管理方案完全不可行，得0分。 | 是 |
| 3 | 质量保障方案 | 供应商需根据需求建立符合性、适用性、实际操作性强的质量保证措施方案及各类应急预案进行综合评审： 1.有完善的质量保障措施与应急方案，能对可能发生的风险点的进行预测，并提出得当的防控措施，可操作性强，得20分； 2.有较为完善的质量保障措施与应急方案，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出较为合理的防控措施，可操作性较强，得15分； 3. 有基本的质量保障措施与应急方案，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出基本合理的防控措施，可操作性一般，得10分； 4.质量保障措施与应急方案可行性低，内容不完整，得5分。 5.未按用户需求书提供质量保障方案，或提供的方案完全不可行，得0分。 | 是 |
| 4 | 投入本项目技术人员的资质情况（投入本项目项目经理除外） | 供应商拟派维护工程师（1人）经验及资质能力水平情况： 1、计算机相关专业且大专或以上学历； 2、具有信息系统维护经验3年以上（ 以在单位的社保为证明材料，不同单位可累计）； 每满足1项得4分，最高得8分。须提供以上资质证明材料及管理人员在供应商服务的外部证明材料扫描件，如响应截止日之前六个月以内任意月份的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等。无提供的不得分。 | 是 |
| 5 | 实质性条款响应情况 | （负偏离将导致响应无效）满足用户需求书★号条款。 | 否 |
微信公众号（订阅通知）
微信小程序（查询信息）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/12138/L1cHhp4BMqitpwL577G1.html
微信在线客服