|
中标人公示 |
|||||||||
|
一、项目概况 |
|||||||||
|
招标人名称 |
无锡安恒置业有限公司 |
||||||||
|
标段名称及编号 |
XDG-2022-34号地块开发建设项目EPC工程总承包 WXLX202210005-X01 |
||||||||
|
评标时间 |
2023-1-12 13:30 |
||||||||
|
定标时间 |
2023-1-17 16:00 |
||||||||
|
定标方法 |
票决定标法 |
||||||||
|
二、定标结果 |
|||||||||
|
序号 |
中标候选人名称 |
得票数(总票数 125票) |
排名 |
投标报价(元) |
项目负责人 |
质量标准 |
工期(日历天) |
资格能力条件 |
业绩荣誉等 |
|
1 |
浙江中豪建设集团有限公司、江苏天奇工程设计研究院有限公司、****城投建设有限公司、****城归设计有限公司 |
125 |
1 |
1576120600 |
夏建平 |
符合国家验收标准 |
1442 |
符合 |
企业业绩:滨江 ·新光壹品项目(商城大道与商博路交叉口西南地块)II标; |
|
2 |
中冶天工集团有限公司 |
73 |
2 |
1585612500 |
谢兵 |
符合国家验收标准 |
1442 |
符合 |
|
|
3 |
浙江省三建建设集团有限公司 |
63 |
3 |
1602299100 |
陈阿三 |
符合国家验收标准 |
1442 |
符合 |
企业业绩:淮安市淮阴人民****楼、****楼工程; 项目负责人业绩:湖东分区 HD49-2地块西山宸院东区项目 |
|
4 |
龙信建设集团有限公司 |
52 |
4 |
1631849300 |
占杰 |
符合国家验收标准 |
1442 |
符合 |
企业业绩:海门市红海嘉园项目施工总承包; |
|
三、定标票数 |
|||||||||
|
投标单位 |
浙江中豪建设集团有限公司、江苏天奇工程设计研究院有限公司、****城投建设有限公司、****城归设计有限公司 |
中冶天工集团有限公司 |
浙江省三建建设集团有限公司 |
龙信建设集团有限公司 |
|||||
|
评委 A |
投标报价 |
5 |
4 |
3 |
2 |
||||
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|||||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|||||
|
拟派工程总承包项目经理的答辩 |
5 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
投标人的方案设计文件 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|||||
|
评委 B |
投标报价 |
5 |
4 |
3 |
2 |
||||
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|||||
|
拟派工程总承包项目经理的答辩 |
5 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
投标人的方案设计文件 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
评委 C |
投标报价 |
5 |
4 |
3 |
2 |
||||
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
2 |
3 |
4 |
|||||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况 |
5 |
3 |
2 |
4 |
|||||
|
拟派工程总承包项目经理的答辩 |
5 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
投标人的方案设计文件 |
5 |
2 |
4 |
3 |
|||||
|
评委 D |
投标报价 |
5 |
4 |
3 |
2 |
||||
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
4 |
2 |
3 |
|||||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|||||
|
拟派工程总承包项目经理的答辩 |
5 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
投标人的方案设计文件 |
5 |
2 |
4 |
3 |
|||||
|
评委 E |
投标报价 |
5 |
4 |
3 |
2 |
||||
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|||||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|||||
|
拟派工程总承包项目经理的答辩 |
5 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
投标人的方案设计文件 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|||||
|
得票总数 |
125 |
73 |
63 |
52 |
|||||
|
排名 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|||||
|
定标因素 |
定标因素 1:投标报价(N=5),定标因素2:评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议(N=5),定标因素3:拟派项目管理机构及人员配备情况(N=5),定标因素4:拟派工程总承包项目经理的答辩(N=5),定标因素5:投标人的方案设计文件(N=5)。 |
||||||||
|
四、其他 |
|||||||||
|
/ |
|||||||||
|
五、拟中标人 |
|||||||||
|
拟中标人名称:浙江中豪建设集团有限公司、江苏天奇工程设计研究院有限公司、****城投建设有限公司、****城归设计有限公司 |
|||||||||
|
定标理由:按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标,定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决,拟中标人(浙江中豪建设集团有限公司、江苏天奇工程设计研究院有限公司、****城投建设有限公司、****城归设计有限公司 )得票总数最多。 |
|||||||||
|
本公示期自 2023/1/17起,至2023/1/20止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。***网上受理与处理异议,***网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|||||||||
|
招标人:无锡安恒置业有限公司 |
招标代理机构:江苏宏翔工程造价咨询有限公司 |
||||||||
|
日期: 2023年1月17日 |
|||||||||
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.120bid.com/view/130/fuFYv4UBmlENxGEML2QH.html
微信在线客服