中山市第二人民医院医疗机构虚拟现实（VR）训练平台建设项目采购更正公告（第二次）

参数性质

编号

内容明细

内容说明

★

1

总体要求

1.供应商应保证投标产品质量、规格及技术特征符合项目磋商文件技术要求，符合国家技术规范和质量标准，满足采购人的使用需求，并具有可靠的售后服务体系，质量可靠、使用安全。2.供应商应保证其提供的产品中所有预装和为本项目安装的软件系统均为具有合法版权或使用权的正版软件系统且无质量瑕疵。3.供应商应保证采购人在使用该项目货物或其任何一部分时不受第三方提出侵犯专利权、版权、商标权或其他权利的起诉。一旦出现侵权，供应商应承担全部责任。4.供应商应确保所提供货物和软件系统的完整性、实用性，保证全部软硬件及配套物资及时投入正常运行。若出现因供应商提供的货物和软件系统不满足要求、无法兼容适用，或者其所提供的技术支持和服务不全面，而导致系统无法实现或不能完全实现的状况，由成交供应商负全部责任。5.本项目软硬件及配套物资安装、调试工作须由成交供应商负责，安装调试费用须包含在投标报价中。6.兼容性：本项目系统客户端运行需支持IE/Google Chrome/360/Microsoft Edge等常用浏览器。移动端需兼容Android(安卓)操作系统、iOS操作系统和HarmonyOA(鸿蒙)操作系统。7.系统响应时间：在网络通畅及第三方系统响应正常情况下，系统页面点击查询响应平均时间不超过3秒，最大响应时间不超过6秒。8.本项目不论供应商通过云服务方式，还是本地化部署方式实现，本项目成交金额均包含本项目功能实现所需要的一切软件及硬件条件。（供应商需提供承诺函，格式自拟）

参数性质

编号

内容明细

内容说明

1

总体要求

★1.供应商应保证投标产品质量、规格及技术特征符合项目磋商文件技术要求，符合国家技术规范和质量标准，满足采购人的使用需求，并具有可靠的售后服务体系，质量可靠、使用安全。★2.供应商应保证其提供的产品中所有预装和为本项目安装的软件系统均为具有合法版权或使用权的正版软件系统且无质量瑕疵。★3.供应商应保证采购人在使用该项目货物或其任何一部分时不受第三方提出侵犯专利权、版权、商标权或其他权利的起诉。一旦出现侵权，供应商应承担全部责任。★4.供应商应确保所提供货物和软件系统的完整性、实用性，保证全部软硬件及配套物资及时投入正常运行。若出现因供应商提供的货物和软件系统不满足要求、无法兼容适用，或者其所提供的技术支持和服务不全面，而导致系统无法实现或不能完全实现的状况，由成交供应商负全部责任。★5.本项目软硬件及配套物资安装、调试工作须由成交供应商负责，安装调试费用须包含在投标报价中。★6.兼容性：本项目系统客户端采用网页版运行方式的，须支持IE、Google Chrome、360、Microsoft Edge等常用浏览器。★7.系统响应时间：在网络通畅及第三方系统响应正常情况下，系统页面点击查询响应平均时间不超过3秒，最大响应时间不超过6秒。★8.本项目不论供应商通过云服务方式，还是本地化部署方式实现，本项目成交金额均包含本项目功能实现所需要的一切软件及硬件条件。（供应商需提供承诺函，格式自拟）9.手机、平板等移动端子系统至少需兼容Android（安卓）等操作系统。

同类项目业绩 (5.0分)

2023年1月1日至今供应商承接的同类项目业绩，每提供一个项目业绩得1分，最多得5分。 注：响应文件中提供合同关键页复印件（合同须体现合同内容、合同双方、合同签订日期、双方盖章），业绩时间以合同签订时间为准，未提供或所提供资料模糊不清或无法凭所提供材料判断是否得分的，均视为不得分。

用户评价 (5.0分)

就上述“业绩”评审项其中的有效业绩，供应商提供业主单位出具的好评（结果为“好评”或“优秀”或相同含义的评价）进行评审，每提供一个得1分，最高得分5分。 注：（1）响应文件中须提供对应项目业绩的服务评价证明材料复印件（证明文件应有：①客户单位公章，客户单位公章名称与合同上客户单位公章名称一致；②评价单位的联系人和联系方式逐一附在以上业绩合同后作为评审依据；（2）针对一份有效合同，供应商提供一份或多份好评的，只按一份好评计算；（3）提供的好评与有效业绩无法对应或没有提供的不得分。

同类项目业绩 (5.0分)

2023年1月1日至今供应商承接的同类项目业绩，每提供一个项目业绩得1分，最多得5分。 注：（1）响应文件中提供合同关键页复印件（合同须体现合同内容、合同双方、合同签订日期、双方盖章），业绩时间以合同签订时间为准，未提供或所提供资料模糊不清或无法凭所提供材料判断是否得分的，均视为不得分。（2）不限于医疗行业同类项目；（3）至少要包含核心产品“综合ICU虚实结合培训模块”，或单份合同中包括不少于一个子系统模块，可认定为同类项目；（4）“供应商”仅指投标人自身签约承接的业绩，产品生产厂家不计入。

用户评价 (5.0分)

就上述“业绩”评审项其中的有效业绩，供应商提供业主单位出具的好评（结果为“好评”或“优秀”或相同含义的评价）进行评审，每提供一个得1分，最高得分5分。 注：（1）响应文件中须提供对应项目业绩的服务评价证明材料复印件（证明文件应有：①客户单位公章，客户单位公章名称与合同上客户单位公章名称一致；②评价单位的联系人和联系方式逐一附在以上业绩合同后作为评审依据；（2）针对一份有效合同，供应商提供一份或多份好评的，只按一份好评计算；（3）提供的好评与有效业绩无法对应或没有提供的不得分。（4）若验收报告明确体现了项目质量评定为优秀或同等水平，可等效替代好评。

产品功能丰富度得分 (15.0分)

根据供应商提供的产品功能（①模拟人ICU功能丰富度、②系统集成教学内容及实训案例丰富度进行评分。 1、模拟人ICU功能丰富度，本小项最高得分8分： （1）各系统功能细分维度丰富，场景覆盖范围全面，技术性能完善、临床适配性高，功能拓展升级等附加功能满足或优于采购要求的，得8分； （2）各系统功能细分维度齐全，场景覆盖范围一般，技术性能一般、临床适配性一般，功能拓展升级等附加功能基本满足采购要求的，得6分； （3）各系统功能细分模块较少，场景覆盖有限，技术性能差、临床适配性低，功能拓展性可操作性差的，得4分； （4）不提供不得分。 2、系统集成教学内容及实训案例丰富度，本小项最高得分7分： （1）系统内多媒体教学资源较多，内置题库类型丰富，题库年更新量多，得7分； （2）系统内多媒体教学资源一般，内置题库类型较多，题库年更新量较少或不更新，得5分； （3）系统内无多媒体教学资源，内置题库类型和题量较少，题库年更新量较少或不更新，得3分； （4）不提供不得分。 注：本项满分15分，提供产品功能相关证明材料（如相关认证或技术说明书或截图等）不提供或提供的不符合要求的不得分。

产品功能丰富度得分 (15.0分)

根据供应商提供虚拟病人问诊系统、虚拟护理问诊与健康评估系统、传染病应急处置模块、综合ICU虚实结合培训模块、数据管理与学习、理论考试平台模块的产品功能（①模拟人ICU功能丰富度、②系统集成教学内容及实训案例丰富度进行评分。 1、模拟人ICU功能丰富度，本小项最高得分8分： （1）各系统功能细分维度丰富，场景覆盖范围全面，技术性能完善、临床适配性高，功能拓展升级等附加功能满足或优于采购要求的，得8分； （2）各系统功能细分维度齐全，场景覆盖范围一般，技术性能一般、临床适配性一般，功能拓展升级等附加功能基本满足采购要求的，得6分； （3）各系统功能细分模块较少，场景覆盖有限，技术性能差、临床适配性低，功能拓展性可操作性差的，得4分； （4）不提供不得分。 2、系统集成教学内容及实训案例丰富度，本小项最高得分7分： （1）系统内多媒体教学资源较多，内置题库类型丰富，题库年更新量多，得7分； （2）系统内多媒体教学资源一般，内置题库类型较多，题库年更新量较少或不更新，得5分； （3）系统内无多媒体教学资源，内置题库类型和题量较少，题库年更新量较少或不更新，得3分； （4）不提供不得分。 注：本项满分15分，提供产品功能相关证明材料（如相关认证或技术说明书或截图等）不提供或提供的不符合要求的不得分。