|
山东省立第三医院医疗设备采购项目中标(成交)结果公告
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号: SDGP370000000202302008167 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称: 山东省立第三医院医疗设备采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单: 标包01:赵顺锋、徐世进、刘军、李献祖、王恩运、标包02:赵顺锋、徐世进、刘军、李献祖、王恩运、标包03:赵顺锋、徐世进、刘军、李献祖、王恩运、标包05:赵顺锋、徐世进、刘军、李献祖、王恩运、标包06:赵顺锋、徐世进、刘军、李献祖、王恩运、标包07:赵顺锋、徐世进、刘军、李献祖、王恩运、标包09:赵顺锋、徐世进、刘军、李献祖、王恩运 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包01:北京康和盛达科技有限公司(96.11、96.11、96.61、96.61、96.61)、山东安信合电子科技有限公司(81.22、81.72、81.72、81.72、82.72)、山东华茂医疗器械有限公司(72.97、72.97、73.97、74.37、74.47)、山东成奥医疗器械科技有限公司(92.9、93.9、93.9、93.9、94.4)、山东博雅同辉医疗科技有限公司(78.88、78.88、79.88、79.88、80.38)标包02:山东嘉事如意医疗器械有限公司(79.1、80.1、80.1、80.1、81.6)、山东恒森医疗科技有限公司(51.6、53.1、58.6、59.6、60.6)、山东邦新医疗科技有限公司(52.8、54.8、59.8、60.8、61.8)标包03:山东波茂天诚医疗设备有限公司(88.0、88.0、89.0、90.0、91.0)、山东新丽医疗器械有限公司(83.55、84.55、85.05、87.55、87.55)、山东辰卓商贸有限公司(81.17、83.17、84.17、84.17、86.17)标包05:山东科启医疗科技有限公司(80.75、83.25、83.75、83.75、84.75)、山东同创思源商贸有限公司(54.91、57.41、58.91、60.41、60.91)、山东宁颜医疗科技有限公司(65.78、69.28、70.78、70.78、72.78)、山东文程修全医学科技有限公司(58.33、60.83、62.33、63.83、65.33)标包06:山东华茂医疗器械有限公司(88.83、89.33、90.83、91.83、91.83)、山东大疆医疗科技有限公司(76.59、77.09、78.09、78.09、81.09)、山东宽和贸易有限公司(77.75、78.25、79.25、79.25、82.25)、山东科微医疗器械有限公司(76.77、77.27、78.27、78.27、81.27)标包07:山东未云医疗设备有限公司(89.0、91.0、92.0、92.0、93.0)、山东华茂医疗器械有限公司(52.16、55.66、56.16、58.16、58.16)、山东成奥医疗器械科技有限公司(82.43、83.93、85.43、86.43、87.43)、济南银赛医疗科技有限公司(71.82、73.32、74.82、75.82、76.82)标包09:山东远卓医学科技有限公司(80.0、80.0、80.0、83.5、85.0)、济南恒康医疗器械有限公司(72.99、74.99、74.99、77.99、79.99)、山东科鹏特医疗科技有限公司(66.52、69.52、69.52、71.52、71.52)、济南惠畅商贸有限公司(72.73、73.73、74.73、75.33、75.73) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准: 国家标准下浮20% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额(单位:元): 48767 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜: 无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东新丽医疗器械有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东成奥医疗器械科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、济南银赛医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、济南惠畅商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东名曜科技有限公司:符合性审查未通过(未经批准以进口产品参与采购活动的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东华茂医疗器械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东华茂医疗器械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东成奥医疗器械科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东安信合电子科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东大疆医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东博雅同辉医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东邦新医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东辰卓商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东同创思源商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东科微医疗器械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东宽和贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东恒森医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、济南恒康医疗器械有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东文程修全医学科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东宁颜医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东科鹏特医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东鑫深信息科技有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称: 山东省立第三医院,山东省立第三医院,山东省立第三医院,山东省立第三医院,山东省立第三医院,山东省立第三医院,山东省立第三医院 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址: ****路****号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式: 0531-****6816 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称: 山东望京工程项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址: 山东省济南市高新区县(区)****路****号****广场地块四SOHO****楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式: 0531-****9105 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人: 山东望京工程项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式: 0531-****9105 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件: |
附件:
招标文件.pdf
附件.pdf
招标文件.pdf
附件.pdf
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.120bid.com/view/209/3YHLYIsBkNKg6NPLrDzh.html
微信在线客服