• 公告内容
| 公示开始时间： 2026-07-06 |
| 公示结束时间： 2026-07-09 |
| 北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”****城创客空间建设工程 （招标项目编号： S110000A001044212001 ），建设单位名称： 北京市延庆区大榆树镇人民政府 ，建设地点： 北京市 延庆区 大榆树镇小张家口村 ，评标日期： 2026-07-02 09:30:00 。经评标委员会评审，确定 001 北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”****城创客空间建设工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”****城创客空间建设工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
中铁雄安建设有限公司 |
96.63 |
| 2 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
93.92 |
| 3 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
93.53 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
中铁雄安建设有限公司 |
王海岩 |
一级注册建造师（冀1132020202100886） |
/ |
| 2 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
申海飞 |
一级注册建造师（京1412017201834031） |
/ |
| 3 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
牛小军 |
一级注册建造师（晋1332021202204799） |
****城中村改造 K1 地块 3#楼工程 |
|
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
中铁雄安建设有限公司 |
信景阳 |
工程师职称(22020728) |
/ |
| 2 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
彭兴武 |
高级工程师职称(ZGB05052532) |
海豚出版社老旧厂房综合改造工程 |
| 3 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
李金凤 |
高级工程师职称(11012073) |
****中心医院综合服务能力提升项目装饰、装修工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
中铁雄安建设有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
完全响应 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中铁雄安建设有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
凤凰台建设项目（一期）施工、.临汾经济开发区光电新能源产业园中园项目（二期） EPC 总承包、黑龙江省伊春市丰林县养老院建设项目 |
| 2 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
****中心****楼及体能训练室整修改造工程、海豚出版社老旧厂房综合改造工程 |
| 3 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
****中心医院综合服务能力提升项目装饰、装修工程、****城南片区南街棚户区改造安置房(二期)14 ****楼工程施工项目、 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”****城创客空间建设工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 中标候选***平台(北京市) （https://****.gov.cn）向招标人或招标代理机构提出书面异议文件（加盖单位CA电子印章）。联系人许滕、丁智平，联系方式156****9541，电子邮箱：zh****@****.com。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市延庆区农业农村局 |
| 监督部门电话： 185 1024 9055 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市延庆区大榆树镇人民政府 |
招标代理机构： 北京智诚和信工程管理有限公司 |
| 地 址： 北京****街****号 |
地 址： ****小区北侧院内 |
| 联 系 人： 许腾 |
联 系 人： 李瑶瑶 |
| 电 话： 010-****1834 |
电 话： 156****9541 |
| 电子邮件： / |
电子邮件： zh****@****.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”****城创客空间建设工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
7002022.15 |
100 |
合格 |
申海飞 |
| 2 |
北京中天鸿创建设工程有限公司 |
7004161.94 |
100 |
合格 |
陈留存 |
| 3 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
7003888.64 |
100 |
合格 |
牛小军 |
| 4 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
7004863.11 |
100 |
合格 |
李玮 |
| 5 |
中铁雄安建设有限公司 |
6997980.24 |
100 |
合格 |
王海岩 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 中儒科信达建设集团有限公司 |
报价评审 |
59.97 |
|
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
100.00 |
|
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
78.50 |
|
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
98.00 |
|
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
59.97 |
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
100.00 |
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
65.00 |
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
96.00 |
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
59.97 |
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
100.00 |
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
72.50 |
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
95.00 |
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
59.97 |
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
100.00 |
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
75.00 |
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
97.00 |
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
59.97 |
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
100.00 |
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
81.00 |
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
98.00 |
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
59.97 |
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
100.00 |
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
75.00 |
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
98.00 |
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
|
59.97 |
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
|
100.00 |
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
|
74.50 |
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
|
96.00 |
| 中铁雄安建设有限公司 |
报价评审 |
59.95 |
|
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
100.00 |
|
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
89.50 |
|
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
98.00 |
|
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
59.95 |
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
100.00 |
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
92.00 |
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
99.00 |
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
59.95 |
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
100.00 |
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
92.30 |
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
98.00 |
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
59.95 |
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
100.00 |
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
86.00 |
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
98.00 |
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
59.95 |
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
100.00 |
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
87.00 |
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
99.00 |
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
59.95 |
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
100.00 |
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
87.00 |
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
98.00 |
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
|
59.95 |
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
|
100.00 |
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
|
84.00 |
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
|
98.00 |
| 北京中天鸿创建设工程有限公司 |
报价评审 |
59.99 |
|
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
100.00 |
|
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
82.00 |
|
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
96.00 |
|
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
59.99 |
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
100.00 |
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
69.00 |
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
95.00 |
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
59.99 |
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
100.00 |
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
75.00 |
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
94.00 |
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
59.99 |
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
100.00 |
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
76.00 |
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
98.00 |
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
59.99 |
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
100.00 |
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
81.00 |
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
98.00 |
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
59.99 |
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
100.00 |
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
80.00 |
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
95.00 |
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
|
59.99 |
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
|
100.00 |
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
|
73.00 |
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
|
94.00 |
| 北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
报价评审 |
59.99 |
|
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
100.00 |
|
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
84.00 |
|
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
96.00 |
|
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
59.99 |
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
100.00 |
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
77.00 |
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
95.00 |
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
59.99 |
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
100.00 |
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
76.50 |
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
94.50 |
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
59.99 |
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
100.00 |
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
81.00 |
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
98.00 |
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
59.99 |
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
100.00 |
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
78.00 |
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
97.00 |
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
59.99 |
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
100.00 |
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
79.00 |
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
95.00 |
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
|
59.99 |
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
|
100.00 |
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
|
75.00 |
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
|
94.00 |
| 浩宸建设科技股份有限公司 |
报价评审 |
59.99 |
|
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
100.00 |
|
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
80.50 |
|
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
98.00 |
|
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
59.99 |
|
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
100.00 |
|
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
71.00 |
|
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
96.00 |
|
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
59.99 |
|
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
100.00 |
|
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
75.50 |
|
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
95.00 |
|
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
59.99 |
|
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
100.00 |
|
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
79.00 |
|
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
99.00 |
|
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
59.99 |
|
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
100.00 |
|
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
79.00 |
|
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
97.00 |
|
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
59.99 |
|
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
100.00 |
|
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
81.00 |
|
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
98.00 |
|
| 报价评审 |
|
|
|
|
|
|
59.99 |
| 其他因素评审 |
|
|
|
|
|
|
100.00 |
| 施工组织设计评分 |
|
|
|
|
|
|
74.00 |
| 项目管理机构评分 |
|
|
|
|
|
|
95.00 |
|
附件列表:
创客空间-中标候选人公示.pdf
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/21/FHAWNp8BMqitpwL5OPD9.html
登录
微信在线客服