2022年交通信号优化配时需求公示

投标人资格要求： （1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。 （2）本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标。 （3）参与本项目投标前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。 （4）参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。 （5）具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。 （6）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。 注：“信用中国”、“中国政府采购网”、“***网”以及“***网”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以开标当日的查询结果为准。 （7）投标人必须具有工程咨询甲级资信证书,且专业包括市政公用工程。（***平台（www.****.gov.cn）***网页截图）

详见附件

详见附件

序号	评分项			权重
1	价格			10
2	技术			45
	行号	内容	权重	评分准则
	1	实施方案	15	1.评分内容： 投标人针 对本项目的需求制定实施方案，主要考察实施方案三个方面的内容： （ 1 ） 对深圳市道路交通及深圳信号控制特点的认识和理解 ； （ 2 ）对 各个块面工作的理解、实施思路措施情况 ； （ 3 ）项目人员、车辆和进度计划的安排。 2.评分依据： （1）投标文件所提供内容满足上述（1）-（ 3 ）三点的得60分，满足任意二点得30分，少于两点不得分。 （2）在上述基础上，专家根据给供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： （A） 优评分标准： 对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解深刻，项目实施思路措施操作性强，项目人员、车辆和项目进度计划安排合理； （B） 良评分标准： 对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解较全面，项目实施思路措施操作性较强，项目人员、车辆和进度计划安排较为合理； （C） 中评分标准： 对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解一般，项目实施思路措施操作性一般，项目人员、车辆和进度计划安排一般； （D） 差评分标准： 对深圳市道路交通及信号控制特点认识和理解较浅，项目实施思路措施操作性较差，项目人员、车辆和进度计划安排不合理； 评审为优的加40分；评 审 为良的加20分；评 审 为中的加10分；评 审 为差的不得分。 如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
	2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	1 5	1.评分内容： （1）统筹工作的标准化模板。 （2）对路口拥堵的成因分析和技术应对措施。 （3）对动态车道管控技术主要措施的适用条件和实施要点的理解。 2.评分依据： （1）投标文件所提供内容满足上述（1）-（3）三点的得60分，满足任意二点得30分，少于两点不得分。 （2）在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： （A）统筹工作的标准化模板针对性强得1 5分 、 针对性较强得 1 0分 、 针对性一般得 5分、针对性较差得0分； （B）路口拥堵成因分析和技术应对措施分析深入全面得1 0分 、 分析较深入较全面得 6分、分析一般得2分、分析较浅得0分； （C）动态车道管控技术主要措施的使用条件和实施要点理解系统准确的得1 5分 、 理解较系统较准确的得 1 0分 、 理解系统性和准确性一般的得 5分、理解较差的得0分； A、B、C三项分别评审， 任意一项 评审为0分的，要求专家书面说明理由，并记录在档。
	3	质量（安全、应急）保障措施及方案	1 0	1.评分内容： （1）项目实施安全保障措施及方案。 （2）项目实施的应急保障措施及方案。 （3）项目实施的效果保障措施及方案。 2.评分依据： （1）投标文件所提供内容满足上述（1）-（3）三点的得60分，满足任意二点得30分，少于两点不得分。 （2）在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： （A） 优评分标准： 安全、应急、效果三类保障措施方案考虑全面，符合深圳实际，可行性高； （B） 良评分标准： 安全、应急、效果三类保障措施方案考虑较全面，较符合深圳实际，可行性较高； （C） 中评分标准： 安全、应急、效果三类保障措施方案考虑一般，基本符合深圳实际，可行性一般； （D） 差评分标准： 安全、应急、效果三类保障措施方案考虑较片面，不太符合深圳实际，可行性较低； 评审为优的加40分，评审为良的加30分，评审为中的加20分，评审为差的得0 分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
	4	项目完成（服务期满）后的服务承诺	3	投标人承诺以下全部三项的得100 % 分，否则不得分。 （1）服务期满后主动离岗； （2）与后续服务公司进行交接； （3）服务期满，后续服务公司未到位前仍按原合同服务承诺提供服务。 要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
	5	违约承诺	2	投标人承诺以下全部三项的得100 % 分，否则不得分。 1.人员严格按照招标文件及投标承诺配置； 2.服务质量达到招标文件要求； 3.对未能达到的管理要求承担管理责任。 要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承 诺内容不满足要求不得分。
3	综合实力			4 0
	行号	内容	权重	评分准则
	1	投标人通过相关认证情况	5	（一）评分内容： 1.具有工程设计综合资质甲级或工程设计（市政行业（道路工程））资质甲级的得 30 %分，乙级资质的得 10 %分，其他不得分； 2.****城乡规划编制资质甲级的得 30 % 分 ， 乙级资质的得 1 0 % 分 ， 其他不得分 ； 3 .具有 I TSS 信息技术服务标准符合性证书（业务领域：信息技术服务运行维护），等级三级及以上得2 0 % 分 ， 四级的得 1 0 % 分 ， 其他不得分 ； 4 .****城市交通信息与交通工程或其他交通信息类重点实验室的得 20 %分，****城市交通信息与交通工程或其他交通信息类重点实验室的得 10 %分，其他不得分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的工程设计综合资质证书、工程设计资质证书、城乡规划编制资质证书、I TSS 信息技术服务标准符合性证书（业务领域：信息技术服务运行维护）、 城市交通信息与交通工程类重点实验室或其他交通信息类重点实验室的颁发单位及相关证明材料等作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（***网站截图）并加盖投标人公章，原件备查。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	2	投标人同类项目业绩情况	5	（一）评分内容： 考察投标人近5年 （2017年1月1日 至本项目开标之日，以项目验收或履约评价时间为准）的同类项目业绩情况： ****城市政府交通管理部门委托的信号配时类项目，且单个项目涉及 600 个或以上路口的，每提供1个得 25 %分，本项最高 100 %分。 （二）评分依据： 1.同时提供合同关键信息及验收证明（或履约评价）作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件 （***网站截图） 并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	3	投标人获奖情况	5	（一）评分内容： 考察投标人近5年（2017年1月1日至本项目开标之日，以证书颁发时间为准）承担的智能交通类项目获奖情况： 获得国家级奖项，每个得 25 % 分 ； 获得副省级及以上奖项的，每个得 5 %分； 获得地市级及以上奖项的，每个得 2 %分。其他不得分。 同一项目获得不同等级奖项仅以最高奖计算 ， 总分最高 1 00 % 分 。 国家级奖项要求奖项颁发单位为国务院、国家部委或相关的全国性行业协会（学会）；副 省级及以上奖项要求颁发单位为副省级及以上政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）； 市级及以上奖项要求颁发单位为市级 及 以上政府或行业协会（学会）。 智能交通类项目包括智慧交通设计、智能管控系统、交通决策支持系统、交通大数据、智慧停车、信号配时等项目。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（***网站截图） 并加盖投标人公章 ，原件备查。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	4	拟安排的项目负责人情况（仅限一人）	4	（一）评分内容 项目负责人必须为投标单位员工，****城市（乡）规划或交通运输（规划）或交通工程或路桥（道桥）或信息工程专业本科及以上学历，否则该人员不予计分。以下四项累加计分： 1.具有高级工程师职称，得 15 %分； 2.具有硕士及以上学位，得 15 %分； 3.****城市政府交通管理部门委托的信号配时项目，且单个项目规模超6 00个路口 ， 得50 % 分 。 4. 作为 主要参加人员参与的智能交通 类或 交通规划类项目获得副省级及以上奖项 ， 每个得 5%分，最高得2 0 % 分 。 国家级奖项要求奖项颁发单位为国务院、国家部委或相关的全国性行业协会（学会）；副 省级及以上奖项要求颁发单位为副省级及以上政府（或其直接所属的行政机关）或相应行业协会（学会） 。 智能交通类项目包括智慧交通设计、智能管控系统、交通决策支持系统、交通大数据、智慧停车、信号配时等项目。 （二）评分依据： 1.要求提供拟安排项目负责人的学历、职称、项目经验、获奖证明、投标截止日前六个月的社保证明等相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件 （***网站截图） 并加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、***网截图。 4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
	5	拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）	8	（一）评分内容： 拟安排的项目主要成员必须为投标单位员工，要求至少 15人为 交通工程专业，或交通信息工程及控制专业，或交通运输专业本科及以上学历，否则不得分。以下四项累加计分： 1.每包含1名中级或以上工程师得 5 %分，本项最高为 20 %分； 2.每包含1名硕士及以上学历人员得 5 %分，本项最高 20 %分； 3. 每包含1****城市信号配时类项目经验的人员得 10 %分数，本项最高为 40 %分。 4 、团队成员中有至少 2 人具有负责或参与过 地级市及以上政府单位委托的市域智能交通总体规划项目 ，得 20 %分。 （二）评分依据： 1.要求提供拟安排项目团队成员的 学历、职称、项目经验、投标截止日前六个月的社保证明等相关证明资料作为得分依据 。 2.以上资料均要求提供扫描件并加盖投标人公章，原件备查。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、***网截图。 4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
	6	投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况	8	（一）评分内容： 考察投标人具有交通仿真、***平台、城市道路交通运行、交通信息发布、设施管理、城市交通综合信息查询、交通信息标识领域自主知识产权（专利权、软件著作权），每提供1个得 25% 分。 （二）评分依据: 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（***网站截图）并加盖投标人公章，原件备查。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	7	项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况	2	（一）评分内容： 1. 投标人提供8辆七座以下小汽车供项目期间路口巡查使用得 50 % 分 。 2. 投标人提供交通仿真软件供项目期间使用，得5 0 % 分 ； （二）评分依据: 1 . 要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
	8	***网点	3	1、 深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司 （或售后机构） （ 分公司的 必须提供分公司营业执照扫描件 ，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据 ，原件备查）的，得100 % 分；否则不得分 。 2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得 20 % 分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
4	诚信情况			5
	序号	评分因素	权重	评分准则
	1	市财政 局 诚信管理情况	5	投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

需求评审专家：封连伟、邢庆滨、张冬玉