武冈市稠树塘镇中心卫生院武冈市稠树塘镇中心卫生院县域医疗卫生次中心建设项目项目公开招标更正公告

序号

评标因素（分值）

评标标准

1

价格评价项(F=100 分）

以满足招标文件要求且投标价格最低的报价为评标基准价，其投标报价得分为 100 分；其他合格投标人的投标报价得分按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×100分×报价权值；

说明：

1、给予小型和微型企业（含监狱企业、残疾人福利性单位）服务价格10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

2、评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应书面要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

优先采购加分（F 优先采购加分）

详见“第四章 评标方法及标准 第一节 评标方法及标准前附表”

∑

F1=F+ F 优先采购加分

序号

评标因素（分值）

评标标准

1

技术评价项 （F=100 分）

人员培训方案(4分)

根据供应商提供的设备操作人员培训方案进行评审,包括以下方面：

评审内容包括：

(1)培训内容；(2)培训方式及培训时间安排；(3)特殊情况应急处理；（4）

评审标准：

有缺漏每项扣1分，有欠合理每处扣1分，扣完为止。内容有缺漏项是指:未在方案中体现或仅按需求或评分办法填写标题或直接复制采购需求未做修改的。

安装调试及验收方案(3分)

根据供应商提供的安装调试及验收方案进行评审，包含以下方面：

评审内容包括：

(1)安装方案；(2)调试方案；(3)验收方案；

有缺漏每项扣1分，有欠合理每处扣1分，扣完为止。内容有缺漏项是指:未在方案中体现或仅按需求或评分办法填写标题或直接复制采购需求未做修改的。

内容有欠合理是指:

方案内容与项目需求不一致或没有关联性;涉及的技术规范标准等与国家或行业标准或招标文件要求不一致;3、各子项中要求包含的内容部分缺失，工作成效无法达到预期要求，条理不清晰;方案内容与实际实施存在差异性;内容空洞、语义表述不清前后矛盾，存在歧义、混乱，内容不充实。

售后服务方案 (3分)

投标人根据本项目特点提供售后服务方案，方案内容及措施（至少应包含但不限于：(1)服务承诺；(2)服务响应时间；(3)保障措施等）

以上方案全部合理、措施完整的计3分，方案每缺一项或单项目方案不合理扣1分，扣完为止。

2

优先采购加分 （F 优先采购加分）

详见“第四章 评标方法及标准 第一节 评标方法及标准前附表”

∑

F3=F+ F 优先采购加分

序 号

评标因素（分值）

评标标准

1

商务评价项 （F=100 分）

技术响应

(50分)

所投产品技术参数完全符合招标文件要求的计60分；重要技术参数（标注“▲”的条款）中每出现一项负偏离，扣 3分；其他技术参数每出现一项负偏离，扣 1分，扣完为止。（技术参数中需提供证明材料的必须提供相关证明，否则按负偏离进行扣分）

文件编制（10分）

投标文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计10分；不符合要求的，每处扣2分，扣完为止。

2

优先采购加分（F 优先采购加 分）

详见“第四章 评标方法及标准 第一节 评标方法及标准前附表”

∑

F2=F+ F 优先采购加分

序号

评标因素（分值）

评标标准

1

价格评价项(F=100 分）

以满足招标文件要求且投标价格最低的报价为评标基准价，其投标报价得分为 100 分；其他合格投标人的投标报价得分按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×100分×报价权值；

说明：

1、给予小型和微型企业（含监狱企业、残疾人福利性单位）服务价格10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

2、评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应书面要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

优先采购加分（F 优先采购加分）

详见“第四章 评标方法及标准 第一节 评标方法及标准前附表”

∑

F1=F+ F 优先采购加分

序号

评标因素（分值）

评标标准

1

技术评价项 （F=100 分）

人员培训方案(40分)

根据供应商提供的设备操作人员培训方案进行评审,包括以下方面：

评审内容包括：

(1)培训内容；(2)培训方式及培训时间安排；(3)特殊情况应急处理；（4）

评审标准：

有缺漏每项扣10分，有欠合理每处扣10分，扣完为止。内容有缺漏项是指:未在方案中体现或仅按需求或评分办法填写标题或直接复制采购需求未做修改的。

安装调试及验收方案(30分)

根据供应商提供的安装调试及验收方案进行评审，包含以下方面：

评审内容包括：

(1)安装方案；(2)调试方案；(3)验收方案；

有缺漏每项扣10分，有欠合理每处扣10分，扣完为止。内容有缺漏项是指:未在方案中体现或仅按需求或评分办法填写标题或直接复制采购需求未做修改的。

内容有欠合理是指:

方案内容与项目需求不一致或没有关联性;涉及的技术规范标准等与国家或行业标准或招标文件要求不一致;3、各子项中要求包含的内容部分缺失，工作成效无法达到预期要求，条理不清晰;方案内容与实际实施存在差异性;内容空洞、语义表述不清前后矛盾，存在歧义、混乱，内容不充实。

售后服务方案 (30分)

投标人根据本项目特点提供售后服务方案，方案内容及措施（至少应包含但不限于：(1)服务承诺；(2)服务响应时间；(3)保障措施等）

以上方案全部合理、措施完整的计30分，方案每缺一项或单项目方案不合理扣10分，扣完为止。

2

优先采购加分 （F 优先采购加分）

详见“第四章 评标方法及标准 第一节 评标方法及标准前附表”

∑

F3=F+ F 优先采购加分

序 号

评标因素（分值）

评标标准

1

商务评价项 （F=100 分）

技术响应

(85分)

所投产品技术参数完全符合招标文件要求的计85分；重要技术参数（标注“▲”的条款）中每出现一项负偏离，扣 5分；其他技术参数每出现一项负偏离，扣 3分，扣完为止。（技术参数中需提供证明材料的必须提供相关证明，否则按负偏离进行扣分）

文件编制（15分）

投标文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计15分；不符合要求的，每处扣3分，扣完为止。

2

优先采购加分（F 优先采购加 分）

详见“第四章 评标方法及标准 第一节 评标方法及标准前附表”

∑

F2=F+ F 优先采购加分