港桥产业园笋桥工业区一横路（笋兴路）工程、港桥产业园笋桥工业区笋同路道路工程、港桥产业园笋桥工业区三期平场工程答疑补遗文件

港桥产业园笋桥工业区一横路（笋兴路）工程、港桥产业园笋桥工业区笋同路道路工程、港桥产业园笋桥工业区三期平场工程

答疑 文件（ 01）

各潜在投标人：

现将 “港桥产业园笋桥工业区一横路（笋兴路）工程、港桥产业园笋桥工业区笋同路道路工程、港桥产业园笋桥工业区三期平场工程”答疑 通知 如下 ， 本次发布的答疑文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本答疑文件为准。

质疑 1：招标文件要求拟派三名项目经理、三名技术负责人，并不合理，请招标人改为拟派一名项目经理，一名技术负责人。

回复：本招标项目由 “港桥产业园笋桥工业区一横路（笋兴路）工程”、“港桥产业园笋桥工业区笋同路道路工程”、“港桥产业园笋桥工业区三期平场工程”等3个项目合并进行招标，因三个项目单独立项，根据行业主管部门关于办理施工许可的有关要求，本招标项目需要配备3名项目经理和3名技术负责人。

质疑 2：我公司于2019年成立，无2019年财务审计报告，能否只提供2020年、2021年财务审计报告？请明确回答。

回复：不能，投标人须在投标文件资格审查部分提供连续三年（ 2019年、2020年、2021年）经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。

质疑 3：招标文件要求本项目拟派3名项目经理，3名技术负责人。能否改为拟派1名项目经理，1名技术负责人。

回复：详见质疑 1的回复。

质疑 4：第二章投标人须知10.13特别说明投标人拟派本项目的3名项目经理信息均在投标函中连续填写，为防止系统读取错误，不同人员的信息之间不需用符号或者空格分开。问：投标函中项目经理身份证号码是否也是连续填写。

回复：拟派本项目的 3名项目经理 身份证号码 均在投标函中连续填写，为防止系统读取错误，不同人员的信息之间不需用符号或者空格分开。

质疑 5：第二章投标人须知10.13特别说明投标人拟派本项目的 3 名项目经理信息均在投标函中连续填写， 为防止系统读取错误，不同人员的信息之间不需用符号或者空格分开。问：投标函中项目经理身份证号码是否也是连续填写。

回复：详见质疑 4的回复。

质疑 6： 关于 “沙子村至龙源村农村公路改建工程”项目的有关问题 。

回复：所提问题与本招标项目无关 ， 涉及该项目的问题可向项目所在地相关行政监督部门反映 。

质疑 7：该项目要求提供3个项目经理且要求项目经理答辩，请问是3个项目经理均需要进行答辩还是随便一个项目经理均可？

回复：投标人委派的 3名项目经理中任意1人参与答辩即可，详见招标文件第二章投标人须知前附表第10.2款。

质疑 8：关于质疑第8条内容 。

回复：所提问题与本 招标 项目无关。

质疑 9：招标文件说依法组建招标评委，到底有没有业主专家，请明确，谢谢！

回复：所提问题与编制投标文件无关，招标人将按招标投标法律法规及相关规定依法组建本项目评标委员会。

质疑 10： 关于 “ 重庆市潼南区红岩嘴中型灌区续建配套与节水改造项目（二期） ”项目的有关问题。

回复：所提问题与本招标项目无关 ， 涉及该项目的问题可向项目所在地相关行政监督部门反映 。

质疑 11：此项目都没要求业绩还设置综合评估法，太明显了吧，业主内定单位没有业绩吧？搞综合评估法操作想让其中标？真的厉害！！！希望业主取消综合评估法换成低价中标，不然中标了也会被质疑投诉！

回复：因本 招标 项目涉及超限高土石方填方、 高切坡 等 危险性较大的 施工内容，根据《****城乡建设委员会关于房屋建筑和市政基础设施工程技术复杂认定标准和程序的通知》（渝建发 (2021)3号文） 文件规定，招标人 已完善相关认定程序，故评标办法 (综合评估法)不作调整。项目不要求提供业绩是为了让更多的潜在投标人参与到本项目招投标活动。

质疑 12：之前都是低价中标原则，为什么这项目设置综合评估法，是业主暗箱操作了的吗？业主是否已内定中标单位，建议业主换成低价中标法，公平竞争，暗箱操作只会让更多公司提质疑。

回复：详见质疑 11的回复。

质疑 13：此项目评标办法用(综合评估法)设置不合理，操作性太大，即使中标了也会被质疑，建议业主改成低价中标，节约成本！

回复：详见质疑 11的回复。

质疑 14：贵公司要求财务报告连续三年不亏损是否过于苛刻，最近几年因为疫情，各行各业都比较困难，建议这里改为提供2021年财务报告，去掉不亏损的不合理要求。

回复：本项目招标文件根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标 2020年版）编制，财务要求符合标准招标文件规定和本项目实际需求，故“财务要求”不作调整。

质疑 15：此项目难度又不是很大，为啥要求3个项目经理和3个技术负责人？建议业主要求1个项目经理1个技术负责人足矣！

回复：详见质疑 1的回复。

质疑 16：新成立的公司提供不了这3年的财务报表，希望业主财务要求更正合理一下。

回复： 本项目招标文件根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标 2020年版）编制，财务要求符合标准招标文件规定和本项目实际需求，故“财务要求”不作调整。

质疑 17：我公司2021年成立的，只提供2021年的年度财务报表是否满足要求？

回复：不满足，投标人须在投标文件资格审查部分提供连续三年（ 2019年、2020年、2021年）经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。

质疑 18：我公司2020年成立的，提供2020年、2021年的年度财务报表是否满足要求？

回复：不满足，投标人须在投标文件资格审查部分提供连续三年（ 2019年、2020年、2021年）经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。

质疑 19：2.财务要求 2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。 投标人须在投标文件资格审查部分提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。问：这项要求有点过分，此项要求故意排斥新成立的公司吗？新成立的公司怎么提供这3年的财务报表？建议业主改成2019年以后成立的公司，提供自成立以来至2021年的年度财务报表。

回复：本项目招标文件根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标 2020年版）编制，财务要求符合标准招标文件规定和本项目实际需求，故“财务要求”不作调整。

质疑 20：请问如此简单的一个项目，弄成综合标也就算了，居然还需要项目经理答辩，是不是为某些单位定制的哦？本来重庆现阶段有如此重要的疫情，让项目经理到现场答辩都不符合现阶段的防疫政策。如果单独为了使某些单位特定中标，而置国家和重庆的防疫政策不顾，怕是要不得哦！强烈建议取消项目经理答辩！

回复：本项目涉及超限高土石方填方、 高切坡 等 危险性较大的 施工内容，对该项目的施工有重大安全隐患，为了项目施工过程中能够有效的采取特殊技术措施保障施工安全， 杜绝重大安全事故的发生， 要求潜在投标人的项目经理对工程有全面准确认识；对本工程的关键环节、重点难点的把握思路清晰；故要求项目经理现场答辩，且本招标项目项目经理答辩要求是根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标 2020年版）并结合本项目实际需求设置的，符合项目实际需求；因***网上答辩功能，采用现场答辩符合电子招投标系统相关要求，请前来参加答辩的项目经理根据重庆市疫情防控规定做好疫情防控。

质疑 21：根据建设行政主管部门相关要求，本招标项目须拟派 3 名项目经理，投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册，并应具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格。请问根据哪条建设行政只管部门规定，请指出！

回复：详见质疑 1的回复。

质疑 22：关于质疑第22条内容 。

回复：所提问题与本 招标 项目无关。

质疑 23：关于质疑第23条内容 。

回复：所提问题与本 招标 项目无关。

招 标 人：重庆豪江建设开发有限公司

招标代理机构：重庆望高工程项目管理有限公司

2022年 8 月 1 6 日

[50011820220803001010101].CQCF
工程量清单.pdf
笋同路笋兴路笋桥三期平场工程.PDF