重庆医科大学附属第一医院第二医疗综合大楼建设工程造价全过程跟踪审计服务答疑补遗文件

重庆医科大学附属****大楼建设工程造价全过程跟踪审计服务答疑补遗通知

一、答疑部分：

质疑一： 招标人设置的条件是否过于有针对性？重庆市就那么几家单位符合要求。

答： 招标人严格按照招投标法等相关法律法规制定招标文件。质疑人如有线索、证据，可向相关部门实名举报，如系造谣、诋毁，我方保留追责权利。

质疑二： 北京注册会计师协会已取消了防伪标识， http://www.****.org.cn 。北京的审计机构出具的报告应取消审计报告须含防伪编码或防伪二维码或防伪标识的要求。

答：详见本通知补遗部分。

质疑三： 1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉； 3. 财务要求： 2019 年、 2020 年度财务状况良好，不亏损。【提供经审计机构审计的审计报告（须含防伪编码或防伪二维码或防伪标识）、包含审计报告、财务报表、资产负债表、现金流量表和利润表的复印件并加盖单位公章。】请问这一条是专限制外地企业的条款吗，外地企业一般情况下都不会有防伪编码或防伪二维码或防伪标识；为了公平公正公开的则，建议取消此条款内容；商务部分评分标准： 2 、 2017 年 1 月 1 日至今，荣获过由重庆市建设工程造价管理协会颁发的综合信用评价 AAAA 级证书的，得 1 分；综合信用评价 AAAAA 级证书的，得 2 分；请问各位领导们，为什么只能提供重庆市发的信用评价呢，这个条件太离谱了吧，给哪个量身定制的项目何必拿出来公开招标，直接定了不就完了，何必浪费大家的精力，建议取消或获得过；

答：关于以上问题答复详见本通知补遗部分。

质疑四： 工程造价咨询企业收入排名是以总公司名义参加的，请问如果以重庆公司名义参加本项目投标是否满足“企业实力”评分要求？

答：按招标文件执行，本次招标投标人须具备独立法人资格。

质疑五： 招标文件 P36 ， 3.2.1 （ 2 ）商务部分（ B ）企业实力（ 15 分） 2 、 2017 年 1 月 1 日至今，荣获过由重庆市建设工程造价管理协会颁发的综合信用评价 AAAA 级证书的，得 1 分；综合信用评价 AAAAA 级证书的，得 2 分。质疑：该条限制和排斥潜在投标人，以设定的区域和奖项来排斥外地潜在投标人，存在明显的违规行为，建议修改为当地造价协会颁发的信用评价等级证书，可以记分。

答：详见本通知补遗部分。

二、补遗部分：

（一）、本项目招标文件第二章投标人须知前附表“ 1.4.1_ 投标人资质条件、能力、信誉”中“ 3. 财务要求”作如下修改：

“ 3. 财务要求：

2019 年、 2020 年的年度财务状况良好，不亏损。

【提供经会计师事务所或审计机构出具的有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。】 ”

（二）、本项目招标文件第三章评标办法前附表“ 3.2.1 （ 2 ） _ 商务部分（ B ）”中“企业实力（ 15 分）”中的第 1 、 2 、 3 条内容作如下修改：

“

”

招 标 人： 重庆医科大学附属第一医院

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司重庆分公司

2021 年 9 月 24 日

[50000120210913025020101].CQCF