九龙坡区人和支流、汇驰矿山暗涵、壹本科工城片区污水管网低浓度溯源整治工程监理答疑补遗文件

九龙坡区人和支流、汇驰矿山暗涵、****城***网低浓度溯源整治工程监理答疑通知（一）

各潜在投标人：

现对本工程《九龙坡区人和支流、汇驰矿山暗涵、****城***网低浓度溯源整治工程监理》答疑如下：

一、答疑部分：

问题1：请问本次评标委员会的组成，是否有业主代表，请明确。

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

问题2：****、****、****、****、****、****、****、****、****、****、****、****、****、****、****、****、****、****、****等长期围标串标，请相关部门重视

回复：围标串标属于违法行为，如有相关线索，请潜在投标人向有关司法机关、行政监督部门举报。

问题3：****、****、****、****、****、****、****、****、****等公司长期围标串标，请相关部门重视。

回复：围标串标属于违法行为，如有相关线索，请潜在投标人向有关司法机关、行政监督部门举报。

问题4：我公司提供包含类似监理工作的全过程咨询业绩是否满足招标文件。

回复:满足监理业绩的要求，但还需满足招标文件对业绩的其他要求。

问题5：请问本次评标委员会的组成，是否有业主代表？？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

问题6：请问本次评标委员会的组成，是否有业主代表？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

问题7：本次拟派监理人员及委托代理人的社保为外地监理企业所属的在渝分支机构处购买，是否满足招标文件关于社保或养老保险的要求?请招标人予以明示。

回复：投标人非独立法人分公司缴纳的社保（包含养老保险）满足招标文件养老保险要求。

问题8：报价评审是否为K值单位才能参与计算。

回复：对技术、商务总得分最高的前10个投标文件进行报价评审。

问题9：K值以外的投标报价，在报价评审时是否纳入评标基准价的计算。

回复：技术、商务总得分最高的前10以外的投标文件不参与评标基准价计算。

问题10：****、****、****等公司长期围标串标，操控评标专家，弄虚作假，请有关部门严查。

回复：围标串标属于违法行为，如有相关线索，请潜在投标人向有关司法机关、行政监督部门举报。

问题11：根据《重庆大学****大楼项目（全过程咨询）》中标候选人公示信息，****公示总监信息***3个业绩：1、河套应急医院和方舱医院建设项目工程监理2、慎安医院项目一期工程（原项目名称：北部新区第二人民医院新建项目一期工程）3、重庆市沙坪坝区人民医院井双院区建设工程监理

根据查询3个项目总监都不是***，想必都是做的总监代表业绩，根据重庆地方要求，总监理工程师代表只能在一个项目中任职，不允许兼职情况。而以上3个业绩时间线出现交叉，***平台查询，该总监在以上3个时间交叉时间内。还同时是“****中心（****城二期项目）一标段（****中心及相应地下室）”、“沙坪坝区陈家桥公共租赁住房建设工程（A1#～A9#楼，A区地下车库和幼儿园）”、“****中心项目”总监理工程师，请问****作为地方龙头企业，是带头不响应地方政策还是业绩弄虚作假，请相关业主单位、主管部门核实!

回复：提问与本项目无关，不做答复。

问题11：****总监****在2023年1月31日公示的《西部（重庆）****城重大科学基础设施虎溪建设项目监理、工程咨询及技术服务》显示，该总监为高级工程师。而在2024年10月28日《重庆大学****大楼项目（全过程咨询）》和2025年7月29日《重庆大学沙坪坝校区学生宿舍重建（一期）项目工程监理》，****为符合招标文件要求，变为了正高级工程师，职称编号为“22A101009128”，据调查得知，此职称编号为五矿集团所颁发的职称，“22”代表该职称证书颁发时间为2022年。而该总监2023年不用2022年颁发的正高级职称证书投标，反而用高级职称证书投标，严重和逻辑不符。经多方咨询、深入了解，总监****根本不具备正高级职称，该总监是****和****做的假正高级职称，因为他们是五矿下属企业，外面无法通过公开渠道核实该职称真实性，所以才如此胆大妄为目无法纪，骗取中标。****骗取中标项目为重庆市中点项目，且****为重庆代表性企业，到处口头宣扬正能量精神，而自己却不能以身作则，虚伪至极，请相关部门查实！

回复：提问与本项目无关，不做答复。

问题12：****的**和***，通过贿赂招标人、组织单位围标串标、操控评标专家、投标资料造假等诸多违法行为将《重庆大学智谷校区一组团、二组团、三组团、四组团项目全过程咨询服务》、《重庆大学沙坪坝校区学生宿舍重建（一期）项目工程监理》、《西部（重庆）****城重大科学基础设施虎溪建设项目监理、工程咨询及技术服务》、《快速路五联络线宝山大桥西延伸段（渝武高速至江家坪立交）施工监理》等多个重点项目收入囊中，简直胆大妄为、目无法纪，还到处抹黑竞争对手、手段之低劣，行为之可耻。作为重庆监理龙头企业，带头围标串标、败坏风气、弄虚作假、行贿受贿，请有关部门严查！

回复：提问与本项目无关，不做答复。

二、补遗部分

1、招标文件第三章评标办法3.2.1（3）报价评审得分（C）中删除：“未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。”

2、本项目电子招投标系统中评标程序与招标文件中评标程序不一致的，以招标文件中评标程序进行修正。

招标文件若与本通知有不一致的地方，以本通知为准。

招标人：***网有限公司

招标代理机构：重庆驰久卓越工程管理有限公司

2026年3月6日

[50000120260226001040101].CQCF