金沙县人民医院采购高清电子染色鼻咽喉镜及医用空氧混合器、婴儿T-组合复苏器项目-评审公示

招标人名称

金沙县人民医院

代理机构名称

贵州腾睿工程造价咨询有限公司

项目名称

金沙县人民医院采购高清电子染色鼻咽喉镜及医用空氧混合器、婴儿T-组合复苏器项目

开标时间

2023/05/16 10:00:00

开标地点

第七评标室（7人）

评标时间

2023/05/16 11:00:00

评标地点

第七评标室（7人）

报名单位

1、江西敏曼医疗器械有限公司
2、贵州申安贸易有限公司
3、江西梦勤医疗器械有限公司
4、江西发科医疗器械有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

江西敏曼医疗器械有限公司

1857000

曾志兵

贵州申安贸易有限公司

1853500

熊先琴

江西梦勤医疗器械有限公司

1855400

郑昆明

江西发科医疗器械有限公司

1857740

万鹏

序号

通过初步评审的投标人名称

1

江西敏曼医疗器械有限公司

2

贵州申安贸易有限公司

3

江西梦勤医疗器械有限公司

4

江西发科医疗器械有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州申安贸易有限公司

30

56

11.82

97.82

1853500

1

江西敏曼医疗器械有限公司

29.94

56

10.02

95.96

1857000

2

江西梦勤医疗器械有限公司

29.97

56

9.68

95.65

1855400

3

江西发科医疗器械有限公司

29.93

56

9.44

95.37

1857740

4

投标单位名称

江西敏曼医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术响应(0分-56分)

56

56

56

56

56

商

务

1.培训及售后方案评价(0分-5分)

2

3.6

3

4

3

2.售后服务维保次数评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.应急响应评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.运输安装、调试及验收方案评价(0分-5分)

1

3.5

3

3

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.94

最终得分

95.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州申安贸易有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术响应(0分-56分)

56

56

56

56

56

商

务

1.培训及售后方案评价(0分-5分)

4

3.5

4

4

4

2.售后服务维保次数评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.应急响应评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.运输安装、调试及验收方案评价(0分-5分)

4

3.6

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

97.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西梦勤医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术响应(0分-56分)

56

56

56

56

56

商

务

1.培训及售后方案评价(0分-5分)

3

3.5

2

3

3

2.售后服务维保次数评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.应急响应评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.运输安装、调试及验收方案评价(0分-5分)

3

3.4

2

2.5

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

95.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西发科医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术响应(0分-56分)

56

56

56

56

56

商

务

1.培训及售后方案评价(0分-5分)

3

3.4

2

3

2

2.售后服务维保次数评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.应急响应评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.运输安装、调试及验收方案评价(0分-5分)

3

3.3

2

2.5

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.93

最终得分

95.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。