一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****中心****大楼及药物维持门诊改造项目
2、项目编号: P52058120240000LC
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于 2024年01月24日11时14分 在《****中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
****中心 |
||
|
代理机构名称 |
贵州理工建设顾问有限公司 |
||
|
项目名称 |
****中心****大楼及药物维持门诊改造项目 |
||
|
开标时间 |
2024年02月07日10时00分 |
开标地点 |
空值 |
|
评标时间 |
2024/02/06 11:00:00 |
评标地点 |
第二评标室(5人) |
|
报名单位 |
1、贵州睦晨建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
|
贵州睦晨建设工程有限公司 |
1120000 |
文琪 |
|
湖南卓越建设有限公司 |
1090228 |
罗燕 |
|
四川杰欣建筑工程有限公司 |
1114958.84 |
张应江 |
|
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
1155160.39 |
陈影影 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
湖南卓越建设有限公司 |
|
2 |
贵州睦晨建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
四川杰欣建筑工程有限公司 不合格,《中小企业声明函》未填写所属行业为:建筑业。,不合格 |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州睦晨建设工程有限公司 |
29.99 |
34 |
20 |
0 |
83.99 |
1120000 |
1 |
|
|
湖南卓越建设有限公司 |
29.97 |
27 |
20 |
0 |
76.97 |
1090228 |
2 |
|
|
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
29.91 |
27 |
20 |
0 |
76.91 |
1155160.39 |
3 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
湖南卓越建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技 术 |
1.项目实施方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理(施工时间)措施(0分-5分) |
3 |
3 |
1 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
9.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
10.施工环保措施计划(0分-4分) |
4 |
2 |
2 |
|
|
11.项目质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
商 务 |
1.项目经理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
2.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.供应商业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
|
报 价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.9719 |
||
|
最终得分 |
76.97 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技 术 |
1.项目实施方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) |
2 |
2 |
1 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理(施工时间)措施(0分-5分) |
3 |
3 |
1 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
9.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
10.施工环保措施计划(0分-4分) |
4 |
2 |
2 |
|
|
11.项目质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
商 务 |
1.项目经理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
2.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.供应商业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
|
报 价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.9108 |
||
|
最终得分 |
76.91 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州睦晨建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技 术 |
1.项目实施方案(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) |
2 |
2 |
1 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
4 |
2 |
2 |
|
|
7.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理(施工时间)措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
9.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
5 |
3 |
3 |
|
|
10.施工环保措施计划(0分-4分) |
4 |
4 |
2 |
|
|
11.项目质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
|
|
商 务 |
1.项目经理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
2.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.供应商业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
|
报 价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.9884 |
||
|
最终得分 |
83.99 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人: 贵州睦晨建设工程有限公司
投标总报价(元):1120000
第二中标候选人: 湖南卓越建设有限公司
投标总报价(元):1090228
第三中标候选人: 贵州华融天工建筑工程有限公司
投标总报价(元):1155160.39
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称: ****中心
地 址: /
联系人 : 马超
2.代理机构信息
名 称: 贵州理工建设顾问有限公司
地 址: /
联系人: 向勇
文件预览:
****中心****大楼及药物维持门诊改造项目-成交结果公告.pdf
成交结果公告.doc
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.120bid.com/view/461/nYmXgo0BA6zvjVPtFnIl.html
微信在线客服