萨嘎县各医疗机构采购医疗救护车更正公告

序号

评分内容

评分标准

分值

1

投标报价

（ 30 分）

（依据财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知 （财库〔2007〕2号）规定执行）

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×0.30×100，所有投标人的有效投标报价的最低报价作为评标基准价，按四舍五入取至小数点后两位。（低于成本价的报价，视为无效报价）

（根据《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）的规定，对小型和微型企业产品的价格给予8%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审，并提供证明材料）

注：对于恶性竞争的定义，当投标报价低于所有投标单位的有效报价算数平均数的10%时，必须提供相应的承诺及相关资料证明文件，否则视为恶性竞争报价，价格分按0分计取。

3 0分

2

商务部分

（ 30 分）

承诺 服务

（ 6 分）

投标人或授权生产厂家在采购人所在地区承诺设有售后服务场所，备品备件库，专业售后服务车辆（提供投标人的备品备件图片、车辆行车证证明和本地售后服务场所营业执照不提供图片或证明不得分）优秀得6分，良好得3分，一般得1分。

6 分

履约能力

（12分）

投标人需具备类似项目的履约实施能力，投标人或授权生产厂家需提供类似合同案例(以合同和中标通知书为准)，每1个得4分，最高得12分。原件备查，不提供合同原件和中标通知书不得分。

12分

额外优惠承诺

（ 6分 ）

对投标单位作出的额外实质性优惠承诺，有一项得2分，最高得6分。

6 分

其他 （ 6 分）

1、投标人为AAA级企业，得2分，需提供原件备查；否则不得分。

2、投标人或授权生产厂家获得有效的“高新技术企业”或有效****中心证书得2分，复印件放入投标文件中；不提供原件不得分。

3、投标产品有环保公告得2分，否则不得分。

6分

3

技术部分

（ 40 分）

响应情况

（5分）

由评标委员会根据投标文件对招标文件技术要求的响应情况自行评定，优4-5分，良2-3分，一般1分。

5分

产品质量技术参数 （ 6 分）

根据技术参数对招标文件的响应程度评分，投标单位出具产品相关证明资料（说明书或检测报告等）；★号项不允许有负偏离得6分；否则不得分。

6 分

技术措施

（ 4 分）

根据供货组织方案、运输、供货时间等进行综合评价。优4分，良2-3分，一般1分。

4 分

质量性能

（ 6 分）

对产品的市场占有率、品牌信誉度， 产 品安全等进行综合评价。优 4-6 分，良 2-4 分，一般1分。

6 分

售后服务方案

（ 9 分）

对比各供应商的售后服务方案内容进行顺序打分，有具体的服务方案，包括售后服务响应时间、售后服务安排、售后服务实施等方面的优良方案 进行综合评价，优5-9 分 ，良2-4分，一般1分 。

9 分

运输、供货能力及质量保证措施 （ 5 分)

提供运输、供货及质量保证措施，方案完善的得3-5分；方案基本完善的得1-2分。

5 分

交货进度保障措施 （ 5 分)

制定交货进度保障计划，计划科学合理，能保障按时交货 的方案，方案完善的得 3-5 分；方案基本完善的得1- 2 分。

5 分

序号

评分内容

评分标准

分值

1

投标报价

（ 30 分）

（依据财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知 （财库〔2007〕2号）规定执行）

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×0.30×100，所有投标人的有效投标报价的最低报价作为评标基准价，按四舍五入取至小数点后两位。

（根据《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）的规定，对小型和微型企业产品的价格给予8%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审，并提供证明材料）

注：（根据《政府采购货物和服务招投标管理办法》第六十条）的规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

3 0分

2

商务部分

（ 20 分）

承诺 服务

（ 3 分）

供应商承诺中标后在本地设有办公场所的得3分。

6 分

履约能力

（8分）

投标人需具备类似项目的履约实施能力，投标人需提供类似合同案例(以合同或中标通知书为准)，每1个得2分，最高得8分。

8分

额外优惠承诺

（6分）

对投标单位作出的额外实质性优惠承诺，有一项得2分，最高得6分。

6分

其他 （3分）

1、投标产品列入当期节能产品政府采购清单的，得 1 分 ；

2、投标产品列入当期环境标志产品政府采购清单的，得 2 分；

3分

3

技术部分

（ 50 分）

响应情况

（ 6 分）

由评标委员会 综合评价各供应商的 投标文件对招标文件技术要求的响应情况自行评定，优 6 分，良 4 - 5 分，一般 2-3 分 ，差0-1分 。

6 分

产品质量技术参数 （ 4 分）

所投产品完全满足招标文件配置标准要求的产品基本功能及其他实质性要求可得基础分2分。主要技术参数有实质性正偏离的得4分。

4 分

产品实力 （ 4 分）

投标人提供 车辆出产的合格证或相关合格检验报告，能够体现出车辆安全性 的 得 4分。

4 分

质量性能

（10分）

评标委员会对比各供应商所投产品的市场占有率、品牌信誉度，产品安全等进行综合评价。市场占有率、品牌信誉度，产品安全达到80%以上为优得7-10分，市场占有率、品牌信誉度，产品安全达到60%-70%为良得 4 -6分，市场占有率、品牌信誉度，产品安全 40%- 60%为一般得 2-3 分 ，市场占有率、品牌信誉度，产品安全 40%以下为差得0-1分 。

10分

售后服务方案

（10分）

评标委员会对比各供应商的售后服务方案内容进行顺序打分，有具体的服务方案，包括售后服务响应时间、售后服务安排、售后服务实施等方面的优良方案进行综合评价。售后服务响应时间5小时内、售后服务安排可行且符合实际要求、售后服务实施可行且符合实际要求的为优；售后服务响应时间12小时内、售后服务安排可行但结合实际要求 较 差、售后服务实施可行但结合实际要求 较 差 的 为良；服务响应时间24小时内、售后服务安排可行但不结合实际要求、售后服务实施可行但不结合实际要求 的为差 ，优7-10分，良2-6分，差0-1分。

10分

运输、供货能力及质量保证措施（8分)

提供运输、供货及质量保证措施的方案完善可行符合实际要求的为优得6-8分；方案基本完善但结合实际要求 较 差的为良得2-5分；方案完善不可行，不能结合实际要求的为差得0-1分。

8分

交货进度保障措施（8分)

制定交货进度保障计划，计划科学合理，能保障按时交货的方案，方案完善可行符合实际要求的为优得6-8分；方案基本完善可行，但结合实际要求 较 差得为良2-5分；方案完善不可行，不能结合实际要求的为差得0-1分。

8分