登录
宜宾****城市更新项目（二标段）和宜****城市更新项目（三标段）打捆项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾****城市更新项目（二标段）和宜****城市更新项目（三标段）打捆项目宜宾****城市更新项目（二标段）和宜****城市更新项目（三标段）打捆项目 | ||
| 项目业主 | 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 199****1990 |
| 招标人 | 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 199****1990 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | ****中心二开标室 | 开标时间 | 2023-1-13 10:00:00 |
| 公示期 | 2023-1-19 0:00:00至2023-1-30 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 183247600.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司//北京清华同衡规划设计研究院有限公司 | 176485763.6 | 176485763.6 | 98.45 |
| 第二名 | 重庆新洲建筑工程有限公司//中外建华诚工程技术集团有限公司 | 182239700 | 182239700 | 91.54 |
| 第三名 | 盛豪建设集团有限公司//中土大地国际建筑设计有限公司 | 182697900 | 182697900 | 90.51 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈娜 | 一级注册建造师 | 川1512021202204907 | ||
| 项目技术负责人 | 马腾 | 二级注册建造师 | 川2512011201252632 | 建筑工程管理 | 高级 |
| 造价负责人 | 张志辉 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]11215100007531 | ||
| 设计负责人 | 栗园丽 | 一级注册建筑师 | 20141104643 | ||
| 建筑专业负责人 | 程燕立 | 一级注册建筑师 | 121104096 | 建筑设计 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 刘召军 | 一级注册结构工程师 | S151105289 | 结构工程 | 高级 |
| 景观专业负责人 | 谷丽荣 | 职称证 | ZGB39028314 | 园林绿化 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张程 | 一级注册建造师证 | 渝1502021202201038 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄显平 | 职称证 | 202202369900 | 工程管理 | 高级 |
| 设计负责人 | 杨刚 | 一级注册建筑师 | 20211106550 | 建筑设计 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王翠平 | 建造师注册证 | 鲁1372016201719466 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘银平 | 职称证 | 11230135 | 建筑工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 王伟 | 一级注册建筑师 | 20141300966 | 建筑学 | 高级 |
| 建筑专业负责人 | 翟磐 | 一级注册建筑师 | 20191301247 | 建筑学 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 刘建飞 | 一级注册结构工程师 | S111301415 | 结构工程 | 高级 |
| 景观专业工程师 | 檀静 | 职称证 | 201800100G0124 | 风景园林 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司 | 冠英街建设项目（一期） | 2019年6月15日 | 2021年6月30日 | 冠英街建设项目（一期）包含冠英街文物院落修缮、新建院落、****楼复建及周边景观、古城墙修缮、放生池整治等 | 120000000 | 朱照科 |
| 武威市凉州区文化体育广播影视局 | 武威历史文化街区保护建设项目修建性详细规划设计、施工设计和可行性研究报告 | 2018年11月7日 | 2021年3月15日 | 武威历史文化街区保护建设项目包含罗什寺历史文化街区、****楼历史文化街区、文庙历史文化街区三部分，占地440亩。其中，罗什寺历史文化街区用地面积约103亩（含再就业市场约76亩）；****楼历史文化街区用地面积约149亩（含凉州医院约34亩）；文庙历史文化街区用地面积约188亩。 | 19900000 | 肖金亮 |
| 兴文合信房地产开发有限责任公司 | 兴文县古宋金街开发项目 | 2019年1月21日 | / | 本工程设计图纸及工程清单中部分内容，本工程总建筑面积104260.07m2（其中：地上建筑面积87238.52m2，地下建筑面积17021.55m2），最终以实际工程建筑面积为准。 | 140000000 | 袁冶 |
| 梧州市文化旅游投资发展有限公司 | 梧州市三总府文化旅游博览区项目一期和二期（EPC）工程总承包项目 | 2018年8月25日 | / | 一期建设内容：（1）建设三总府历史文化区，地上建筑面积 11680 ㎡，其中包含总督府、总镇府、总兵府、总府、****中心；地下车库及设备用房面积 7200㎡。（2）****广场，占地面积约 3600 ㎡；（3）新建牌坊 5 个，新建道路 3940㎡，地面停车 350㎡，广场地坪6800 ㎡；（4）总填方约 10 万m3，总挖方约 20 万m3，外运土方约 10 万m3；（5）挡土工程约 2000m3，护坡工程约 8000㎡；（6）配套市政供水、供电、排水、绿化、***网络等设施。二期建设内容：（1）建设传统商业体验区，建筑面积 3456㎡；（2）建设文化休闲区，建筑面积 7130 ㎡；（3）新建道路 2510 ㎡，绿化 7000 ㎡，广场地坪 400 ㎡；（4）总填方约 1 万m3，总挖方约 20 万m3，需外运土方约 19 万m3；（5）挡土工程约 1000m3，护坡工程约 4000㎡；（6）配套市政供水、供电、排水、排污、***网络等设施 | 229112020 | 温雅宸 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆泽京泊瑞房地产开发有限公司 | 泽京·南樾府3、4、5、6、20、22、****楼及一期地下车库 | 2019.11.23 | 2021.11.17 | 约91009.92 ㎡ | 119222006.54 | 戚勇登 |
| 重庆捷兴置业有限公司 | 渝开发.缘香醍（星河one）项目Ga2-102（B地块）二组团工程 | 2019.8.20 | 2021.12.20 | 51135.28平方米 | 120086467.02 | 陈健 |
| ****城投项目建设有限公司 | ****中心项目EPC工程总承包 | 2021.7.4 | / | 约23万㎡ | 1225078800.00 | 沈剑英 |
| 成都交投洺悦国宾善成实业有限公司 | 金牛区金泉街道互助社区 1、2 组新建住宅项目设计-施工总承包 | 2022.6 | / | 37178.94㎡ | 140843011.90 | 沈剑英 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 山东滨州龙成置业有限公司 | ****小区项目 | 2020年8月10日 | 2021年8月5日 | 包含6栋17+****楼，四栋5+****楼，****楼，****楼，二座地下停车库，****楼。总建筑面积118571.48平方米 | 319531563.13 | 王翠平 |
| 广西体育高等专科学校 | 广西体育高等专科学校相思湖校区项目 | 2020年5月10日 | 2022年7月30日 | 总建筑面积为200954.17㎡。其中，地上建筑面积185270㎡，地下不计容面积15684.17㎡ | 17622139.34 | 罗宝阁 |
| 重庆大足永晟实业发展有限公司 | ****中心高新区分校建设工程(设计施工总承包) | 2020年12月 | 2021年2月25日 | 本项目占地面积约150亩，总建筑面积70000平方米 | 297032260.00 | 李成龙 |
| 承德市双滦区旅游和文化广电局 | ****中心项目EPC总承包 | 2019年9月30日 | 2021年8月10日 | 规划占地面积:26677.2平方米，总建筑面积:128000平方米(其中地上约84000平方米，地下约44000平方米)；地上17层，地下3层；建筑高度69.58米。建筑功能:门诊病房地下车库等 | 9880000 | 张伟宏 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 青岛海川建设集团有限公司||重庆银桥工程设计（集团）有限公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 四川省佳成建设有限公司||众生设计集团有限公司 | 573397：一级注册建造师电子注册证书签 名日期不符合建办市【2021】40号文件规 定，作否决投标处理。 724711：一建注册建造师签字日期不符合 建办市（2021）40号文件规定。 724711：一级建造师电子证书手写日期错 误。 63294：拟派项目经理电子注册证书签字 日期不符合建办市【2021】40号文件规定 63294：. 707379：一级建造师电子证书签署日期有 误 490557：一级建造师注册电子证书签字名 日期有误 200621：一级建造师电子注册证书签名日 期不符合建办市（2021）40号文规定 84434：一级建造师电子注册证书签名日 期不符合（建办市2021）40号文件规定 47926：项目负责人一级建造师电子证书 签名时间不符合《建办市2021,40号》文 件规定 963208：一级建造师电子证书签名日期不 对 | 无 | 无 |
| 四川江诚建设工程有限公司||中外建工程设计与顾问有限公司 | 573397：联合体成员重复参与本项目投标 ，根据招标文件投标人须知前附表 1.4.2条规定，作否投标处理。 724711：联合体成员重复投标 63294：联合体成员单位重复参与本项目 投标 707379：联合体成员重复投标 490557：联合体成员单位重复投标 200621：联合体成员单位又与其他投标人 组成联合体投标。 84434：联合体成员重复参与投标 47926：同一家设计单位组成不同的联合 体， 963208：联合体成员单位重复投标 | 无 | 无 |
| 四川亮飞建筑工程有限责任公司||中慧长源工程设计集团有限公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 北京住总集团有限责任公司||同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 | 573397：无投标文件封面，根据招标文件 投标人须知前附表3.7.1条，作否决投标 处理。 724711：改变投标文件格式。 63294：投标文件格式不符合招标文件要 求 707379：投标文件格式不对，无封面及目 录 490557：投标文件格式不符 200621：投标文件无封面目录，不符合招 标文件要求。 84434：投标文件格式与招标文件不符 ，无封面 47926：无投标文件封面和目录 963208：投标文件无封面 | 无 | 无 |
| 娄底工程建设有限公司||四川省永忠工程管理有限公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 恒荣建设集团有限公司||重庆华筑建筑设计集团有限公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 福建省华策建设集团有限公司||洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 四川兴和建筑工程有限公司||中匠大国际工程设计有限公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 四川弘宁建设工程有限公司||四川同创宏业建筑设计有限公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 宏锋建工集团有限公司||****城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 豫琳建工集团有限公司||中凡国际工程设计有限公司 | 573397：一级注册建筑师无电子注册证书 ，不符合注建【2021】2号文件规定，作 否决投标处理。 724711：无一级注册建筑师电子注册证书 ，不符合注建（2021）2号文件规定 63294：投标人拟派设计负责人执业资格 证书不符合注建[2021]2号文件规定 707379：设计负责人的一级注册建筑师未 提供电子证书，不符合注建{2021}2号文 规定 490557：无一级建筑师电子注册证书 200621：未提供一级建筑师电子注册证书 ，不符合注建（2021）2号文规定 84434：一级建筑师注册证书不符合（住 建2021）2号文规定 47926：设计负责人无一级注册建筑师电 子注册证书，不符合注建2021,2号文件规 定 963208：一级建筑师注册电子证书有效期 过期 | 无 | 无 |
| ****城建集团有限公司||四川自力建筑勘测设计有限公司 | 573397：一级注册建筑师电子注册证书使 用有效期过期，不符合注建【2021】2号 文件规定，作否决投标处理。 724711：一级建筑师有效期已过期 63294：投标人拟派设计负责人执业资格 证书不符合要求 707379：设计负责人的一级注册建筑师电 子证书使用有效期过期 490557：一级注册建筑师电子证书使用有 效期过期 200621：一级建筑师电子注册证书使用有 效期过期 84434：一级建筑师注册证书过有效期 47926：设计负责人一级注册建筑师电子 注册证书有效期过期，不符合注建 2021,2号文件规定 963208：一级注册建筑师电子注册证书使 用有效期过期 | 无 | 无 |
| 四川联兴建筑工程有限公司||中达建诚工程管理集团有限公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 中九建工集团有限公司||上海天华建筑设计有限公司 | 573397：设计业绩无建设投资规模，不满 足招标文件投标人须知前附表1.4.1条规 定，作否决投标处理。 724711：设计业绩不满足招标文件要求 63294：设计业绩不满足招标文件要求 707379：设计业绩不满足要求 490557：设计业绩不满足招标文件要求 200621：设计业绩不满足招标文件特定要 求 84434：设计业绩不满足招标文件要求 47926：设计业绩无投资规模 963208：设计业绩无投资规模 | 无 | 无 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司||重庆源道建筑规划设计有限公司 | 573397：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。且在规定时间内作出说明，作 否决投标处理。 724711：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 63294：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 707379：b.投标人的评审价低于或等于招 标控制价相应价格的90%且低于或等于所 有投标人（指投标文件全部内容经过详细 评审而未被否决的投标人）评审价算术平 均值的95%。 490557：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 200621：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 84434：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% 47926：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95%。 963208：投标人的评审价低于或等于招标 控制价相应价格的90%且低于或等于所有 投标人（指投标文件全部内容经过详细评 审而未被否决的投标人）评审价算术平均 值的95% | 无 | 无 |
| 四川尚高建设有限公司||中外建工程设计与顾问有限公司 | 573397：联合体成员重复参与本项目投标 ，根据招标文件投标人须知前附表 1.4.2条规定，作否投标处理。 724711：联合体成员重复投标。 63294：联合体成员单位重复参与本项目 投标 707379：联合体成员重复投标 490557：联合体成员重复投标 200621：联合体成员单位又与其他投标人 组成联合体投标。 84434：联合体成员重复投标 47926：同一家设计单位组成不同的联合 体， 963208：联合体成员单位重复投标 | 无 | 无 |
| 四川九鼎建筑工程集团有限公司||上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | 573397：一级注册建筑师电子注册证书无 手写签名，不符合注建【2021】2号文件 规定，作否决投标处理。 724711：电子证书无本人手写签名及日期 ，不符合注建（2021）2号文件规定 63294：投标人拟派设计负责人电子注册 证书签名、签日期不符合注建[2021]2号 文件规定 707379：设计负责人的一级注册建筑师电 子证书未手签名签时间，不符合注建 {2021}2号文规定 490557：一级建筑师电子注册证书无手写 签名及日期 200621：一级建筑师电子注册证书无签名 日期，不符合注建（2021）2号文规定 84434：一级建筑师电子注册证书无本人 手写签名 47926：设计负责人一级注册建筑师电子 注册证书，无手写签名和时间，不符合注 建2021,2号文件规定 963208：一级注册建筑师电子证书无本人 手写签名 | 无 | 无 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司||天鸿瑞景集团有限公司 | 573397：未提供投标保证金交纳回执，不 满足招标人须知前附表3.4.1条（三）第 1款，作否决投标处理。 724711：投标文件未提供投标保证金缴纳 回执. 63294：投标文件未提供投标保证金缴纳 回执，不符合招标文件投标人须知前附表 3.4.1条规定 707379：未附投标保证金缴纳回执 490557：未附投标保证金缴纳回执 200621：未提供投标保证金缴纳回执，不 符合招标文件要求 84434：未附投标保证金缴纳回执 47926：无投标保证金缴纳回执，不符合 投标人须知3.4.1条，第（三）项规定 963208：未付缴纳回执 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/482/A-FqwIUBmlENxGEMRuAx.html
微信在线客服