登录
兴文县县域医共体医疗卫生强基工程评标结果公示
| 项目及标段名称 | 兴文县县域医共体医疗卫生强基工程施工 | ||
| 项目业主 | ****城乡投资发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 181****5727 |
| 招标人 | ****城乡投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 181****5727 |
| 招标代理机构 | 四川浩飞建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 183****0949 |
| 开标地点 | ****中心三开标室（一） | 开标时间 | 2026-8-28 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-09-04至2026-09-07 | 投标最高限价（元/%） | 24454001.13 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 骁晟建设集团有限公司 | 符合现行国家关于工程施工质量验收规范的合格标准 | 210 | 21191723.22 | 19878294.01 | 0 |
| 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 符合现行国家关于工程施工质量验收规范的合格标准 | 210 | 21286056.83 | 19972627.62 | 0 |
| 第一名 | 四川伟德建设项目管理有限公司 | 符合现行国家关于工程施工质量验收规范的合格标准 | 210 | 21290684.95 | 19977255.74 | 0 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨重杰 | 一级建造师注册证 | 川 1522019202000250 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 贺爽 | 职称证 | 32030684 | 建筑工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胥美亚 | 一级建造师注册证 | 川1512020202102167 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨琼 | 职称证 | 32031685 | 房屋建筑 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周文茹 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201520002 | / | / |
| 项目技术负责人 | 朱卫戎 | 一级建造师注册证书 | 川1512015201519577 | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾轩德教育咨询管理有限责任公司 | 高县教育产业园 | 2021 年 9 月 15 日 | 2023 年 1 月 6 日 | [10 ****楼，建筑面积 83849. 71 m2]共计 10 栋建筑物合计建筑面积 83849.71 m2,具体工程内容、面积以发包人下发的设计施工图和招标清单为准 | 218010000 | 张强 |
| 高县万德置业有限公司 | 万德华府二期 | 2021年09月01日 | 2023年12月26日 | 1#、2#、3#、4#高层住宅(地上25层，地下1层，总高75.6米)，5#、6#、7#、8#高层住宅(地上26层，地下1层，总高78米)，配建商业用房、养老服务用房、物业管理用房、公厕、垃圾房及其它。总建筑面积110583.54平方米。 | 272588426 | 阳晓东 |
| 宜宾嘉邦房地产开发有限公司 | 新月半岛一期建设项目 | 2020年12月18日 | 2023年1月16日 | 总建筑面积:新月半岛一期工程建筑积:72974.62m2，(商住1-11栋，其中地下室976.28m2，地上1-18层建筑面积71977.86m2) | 149555987 | 罗正勇 |
| 高县万德置业有限公司 | ****城二期 | 2022 年 06 月 01 日 | 2024 年 08 月 15 日 | 总建筑面积:36266.89 ㎡，(商业 2 栋,地上 13、21 层，建筑面积 31334.13 ㎡，地下一层，建筑面积 4932.76 ㎡)。 | 85711340 | 王建伟 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 高县罗场镇人民政府 | 高县罗场镇职工周转房建设项目 | 2024-01-16 | 2025-02-25 | 项目用地面积 1737 平方米，总建筑面积约 3341.7 平方米（共96 套，每套建筑面积约 34.81 平方米），同时实施项目用地场道路围墙、绿化及给排水、配电等工程。 | 8345255.76 | 谢锐治 |
| ****中心幼儿园 | ****中心幼儿园迁建项目 | 2021-04-01 | 2023-03-20 | 新建校舍 4527.99 平方米及附属配套设施 | 12911675 | 邬明均 |
| 长宁县发展控股集团有限公司 | 长宁县 2021 ****小区基础设施改造项目（二标段） | 2022-03-15 | 2022-12-27 | 长宁县 12 个小区改造，包含建筑立面改造，外立面排水，室内照明系统，****楼梯通道的管线和单元门系统等 | 32823780.13 | 于廷元 |
| 高县公安局 | 庆符派出所整体迁建项目 | 2023-06-20 | 2024-03-13 | 派出所整体迁建建筑面积 2497.6 平方米，****楼用房、门卫室及配套设施，室外警用训练场，配套场内道路、停车场绿化、围墙、供电、供水、雨污管沟、化粪池及训练设施、消防设施、充电桩等设施 | 10331427.19 | 徐娇 |
| ****城乡融合开发有限公司 | ****城多融合示范片农业综合改革试点项目（第二次） | 2025-12-04 | 2026-02-25 | 项目计划建设堆肥车间、总平及配套、屋顶光伏、农村生产生活便道、太阳能路灯等。堆肥厂区及车间：含堆场车间约1774.31 ㎡，临时堆场约 800 ㎡，污水收集池 200m³，成品公共厕所、成品门卫室，以及相应设备、厂区硬化、挡土墙等配套建设；堆场车间屋顶光伏，含光伏板约 1774.31 ㎡，以及相应的光伏采集系统及储能系统建设;农村生产生活入户便道，3米宽，约 1.5km;农村道路安装太阳能路灯采购及安装，约 50 套；以及其他相关内容。 | 4365271.74 | 刘杰 |
| 四川省成都市石室中学 | 四川省成都市石室中学北湖校区图书馆装修改造 2 期工程（基础装修）采购项目 | 2022-07-01 | 2022-09-23 | 连廊改造、基础装修改造；空调、消费、监控、网络等设备系统安装 | 7055527.12 | 吴平 |
| 珙县教育和体育局 | 珙县 2020 年公办幼儿园新建项目 | 2021-06-18 | 2021-10-18 | 底洞镇第二幼儿园拟建校舍约 4003 平方米，室外活动场 1440平方米，洗水池、玩沙地等附属工程；底孝儿镇第二幼儿园拟建校舍约 4003 平方米，室外活动场 1440 平方米，洗水池、玩沙地等附属工程。 | 23125173.16 | 刘春 |
| 宜宾市南溪区溯源农业投资开发有限公司 | 宜宾市南溪区裴石镇石林村养猪场建设项目 | 2020-03-16 | 2021-06-30 | 新建养猪场 | 3157000 | 杨林波 |
| 长宁县龙头镇武宁寨村村民自建委员会 | “6.17”长宁地震龙头镇灾后重建聚居点民用建筑建设项目 | 2020-01-02 | 2020-08-31 | 建设 35 套住房，总面积约 4980 平米 | 6474000 | 徐娇 |
| 筠连县海银小学 | 筠连县海银小学初中部工程建设项目 | 2018-04-01 | 2019-07-30 | 底洞镇第二幼儿园拟建校舍约 4003 平方米，室外活动场 1440平方米，洗水池、玩沙地等附属工程；底孝儿镇第二幼儿园拟建校舍约 4003 平方米，室外活动场 1440 平方米，洗水池、玩沙地等附属工程 | 16253129 | 唐文蓉 |
| 宜宾市翠屏区李端镇人民政府 | 宜宾市翠屏区李端镇 2019 年乡村振兴项目工程 | 2020-03-29 | 2020-07-11 | 入口景观、休闲垂钓、园区局部园林、道路打造 | 2333600 | / |
| 宜宾县古柏镇人民政府 | ****新村聚居点桩基础工程 | 2017-09-25 | 2017-12-25 | 桩基基础 | 3652436 | / |
| 国网四川省电力公司宜宾市南屏供电分公司 | 国网四川宜宾市南屏供电公司长兴供电所 | 2020-11-09 | 2021-10-23 | 土建、装饰、给排水、强弱电、消防、绿化、安装及附属 | 1577633 | 胡正林 |
| 长宁县欧陆房地产开发公司 | 春上江南 | 2018-07-16 | 2020-11-06 | 总建筑面积 81390.41 平方米，其中地上计容积率总建筑面积61116.08 平方米，含住宅建筑面积 49405.92 平方米，商业建筑面积 11346.70 平方米，物管用房建筑面积 237.83 平方米，消防控制室建筑面积 56.16 平方米，门卫室建筑面积 46.20 平方米，公共卫生间建筑面积 23.27 平方米，地下不计容建筑面积 20274.33 平方米 | 203470000 | 陈军 |
| 四川睿和能储能源科技有限责任公司 | 兴文县智慧能源储备基地建设项目 | 2025-11-01 | 2026-10-31 | 项目建设净用地面积:70957.00 平方米，包含储煤棚，钢架棚、****楼，****中心，消防水池和水泵房、变电所、门房及大门、场区管线工程。总建筑面积:54674.73 平方米 | 50356866 | 孙正伟 |
| 中交天航（宜宾）交通工程建设有限公司 | 巡司温泉康养旅游综合体配套设施建设项目二期钢结构、装配式建筑工程第二次 | 2025-01-15 | 標条、钢拉条、压型屋面板、不锈钢天沟安装，夹层混凝土浇筑，钢结构除锈、喷环氧富锌防锈漆、环氧云铁漆、刷防火漆、刷氟碳漆，钢结构屋面防水、保温等； | 17709152.54 | 曾小敏 | |
| 珙县上罗镇人民政府 | ****中心幼儿园改扩建 | 2022-10-12 | 新建幼儿园校舍面积 2488.05 平方米，包含土建工程、场平工程及装饰装修工程，并完善电气、给排水、消防、通风、暖通、燃气等公用工程及道路硬质铺装、绿化、***网等附属工程 | 6787023.68 | 何永君 | |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 21328665.92 | 20015236.71 | 0 |
| 四川玖鼎鸿建设工程有限公司 | 21374485.06 | 20061055.85 | 0 |
| 宜宾国扬建设工程有限公司 | 21399445.64 | 20086016.43 | 0 |
| 拓安建设集团有限公司 | 21419534.75 | 20106105.54 | 0 |
| 四川德普济建设工程有限公司 | 21420913.21 | 20107484 | 0 |
| 四川永厚广建筑工程有限公司 | 21467741.35 | 20154312.14 | 0 |
| 四川鸿雁成建筑工程有限公司 | 21490074.92 | 20176645.71 | 0 |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 21505892.27 | 20192463.06 | 0 |
| 沃东建工有限公司 | 21513814.43 | 20200385.22 | 0 |
| 宜宾戊辰建设有限公司 | 21515148.5 | 20201719.29 | 0 |
| 四川万旗舰建设工程有限公司 | 21652506.93 | 20339077.72 | 0 |
| 四川戎图建筑工程有限公司 | 21839116.58 | 20525687.37 | 0 |
| 四川宇硕建筑工程集团兴文拓力有限公司 | 22063580.06 | 20750150.85 | 0 |
| 四川省鼎立建筑工程有限公司 | 22139943.94 | 20826514.73 | 0 |
| 四川省森松建设工程有限公司 | 23917001.86 | 22603572.65 | 0 |
| 四川钦胜建筑工程有限责任公司 | 23947075.6 | 22633646.39 | 0 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 23985163.78 | 22671734.57 | 0 |
| 四川怡发建筑工程有限公司 | 24088237.09 | 22774807.88 | 0 |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | 24111328.67 | 22797899.46 | 0 |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 24116027.78 | 22802598.57 | 0 |
| 四川观览建筑工程有限公司 | 24127564.07 | 22814134.86 | 0 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 24173874.21 | 22860445 | 0 |
| 四川家胜建设工程有限公司 | 24183098.44 | 22869669.23 | 0 |
| 中十志合建设工程有限公司 | 24201606.9 | 22888177.69 | 0 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 24227063.53 | 22913634.32 | 0 |
| 四川鸿泰沐晟建设工程有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/对投标人的澄清不予采信 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：回复不具说服力不予采纳/回复不具说服力不予采纳 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未提供相应的证明材料。 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/对投标人的澄清不予采信 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：回复不具说服力不予采纳/回复不具说服力不予采纳 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未提供相应的证明材料。 | 0 |
| 四川亿嘉联建筑工程有限公司 | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：投标函未签字 202608125766：投标文件封面法人未签字。 | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：投标函未签字 202608125766：投标文件封面法人未签字。 | 0 |
| 四川文乐建设工程有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：投标人未在规定时间内对质疑进行回复。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 未提供相应的证明材料 /未在规定时间内回复 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：投标人未在规定时间内对质疑进行回复。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 未提供相应的证明材料 /未在规定时间内回复 | 0 |
| 四川久宏建设工程有限责任公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：未回复/未回复 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% / 未在规定的时间内回复 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：未回复/未回复 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% / 未在规定的时间内回复 | 0 |
| 兴文皓逸建设工程有限责任公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：未回复/未回复 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% /未在规定时间内回复 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：未回复/未回复 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% /未在规定时间内回复 | 0 |
| 宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司 | 202608961540: 根据招标文件第29页10.15条 202608522910: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608590424: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 20260851335: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608524354: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608502377: 不同投标人的投标价格清单的计价 软件编号、机器码任一条相同的 202608125766: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同 | 202608961540: 根据招标文件第29页10.15条 202608522910: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608590424: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 20260851335: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608524354: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608502377: 不同投标人的投标价格清单的计价 软件编号、机器码任一条相同的 202608125766: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同 | 0 |
| 兴文县鲵源建设工程有限公司 | 202608961540: 根据招标文件第29页10.15条 202608522910: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608590424: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 20260851335: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608524354: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608502377: 不同投标人的投标价格清单的计价 软件编号、机器码任一条相同的 202608125766: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同 | 202608961540: 根据招标文件第29页10.15条 202608522910: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608590424: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 20260851335: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608524354: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608502377: 不同投标人的投标价格清单的计价 软件编号、机器码任一条相同的 202608125766: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同 | 0 |
| 四川智南建设工程有限公司 | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：不满足3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608125766：投标文件封面法人未签字。 | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：不满足3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608125766：投标文件封面法人未签字。 | 0 |
| 四川科杰建设工程有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：未回复/未回复 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未在规定时间内回复 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：未回复/未回复 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未在规定时间内回复 | 0 |
| 四川辰本建筑工程有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/对投标人的澄清不予采信 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：对投标人的澄清不予采信/对投标人的澄清不予采信 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未提供相应的证明材料 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/对投标人的澄清不予采信 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：对投标人的澄清不予采信/对投标人的澄清不予采信 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未提供相应的证明材料 | 0 |
| 四川亿胜建设集团有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：投标人未在规定时间内对质疑进行回复。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未在规定时间内回复 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：投标人未在规定时间内对质疑进行回复。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未在规定时间内回复 | 0 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/ 投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：投标人未在规定时间内对质疑进行回复。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 未提供相应的证明材料 /未在规定时间内回复 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/ 投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：投标人未在规定时间内对质疑进行回复。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 未提供相应的证明材料 /未在规定时间内回复 | 0 |
| 四川政海建设工程有限公司 | 202608961540: 根据招标文件第29页10.15条 202608522910: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608590424: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 20260851335: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608524354: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608502377: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608125766: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同 | 202608961540: 根据招标文件第29页10.15条 202608522910: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608590424: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 20260851335: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608524354: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608502377: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同。 202608125766: 四川政海建设工程有限公司、兴文县鲵源建设工程有限公司、宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司投标价格清单的计价软件编号相同 | 0 |
| 四川春深建筑工程有限公司 | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：不满足3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608125766：投标文件封面法人未签字。 | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：不满足3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608125766：投标文件封面法人未签字。 | 0 |
| 四川省沙金建设有限公司 | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：不满足3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608125766：投标文件封面法人未签字。 | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：不满足3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608125766：投标文件封面法人未签字。 | 0 |
| 四川顺国建筑工程有限公司 | 202608961540：身份证不在有效期 202608522910：投标文件中身份证已过期 202608590424：身份证过期 20260851335：投标文件中技术负责人身份证已过期。 202608524354：投标文件中技术负责人身份证已过期。 202608502377：技术负责人身份证过期 202608125766：身份证过期 | 202608961540：身份证不在有效期 202608522910：投标文件中身份证已过期 202608590424：身份证过期 20260851335：投标文件中技术负责人身份证已过期。 202608524354：投标文件中技术负责人身份证已过期。 202608502377：技术负责人身份证过期 202608125766：身份证过期 | 0 |
| 中二十七建工集团有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：投标人未在规定时间内对质疑进行回复。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 未提供相应的证明材料/未在规定的时间内回复 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608502377：投标人未在规定时间内对质疑进行回复。/投标人未在规定时间内对质疑进行回复。 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 未提供相应的证明材料/未在规定的时间内回复 | 0 |
| 四川加承建设工程有限公司 | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：单位盖章未盖 202608125766：投标文件未盖公章（封面） | 202608961540：不满足招标文件第21页 3.7.3要求。 202608522910：不符合签字盖章要求 202608590424：签字盖章不通过 20260851335：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608524354：不满足招标文件投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求 202608502377：单位盖章未盖 202608125766：投标文件未盖公章（封面） | 0 |
| 宜宾泳鑫建设有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/对投标人的澄清不予采信 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：对投标人的澄清不予采信/对投标人的澄清不予采信 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未提供相应的证明材料 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/对投标人的澄清不予采信 20260851335：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：对投标人的澄清不予采信/对投标人的澄清不予采信 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未提供相应的证明材料 | 0 |
| 四川省瓴正建设工程有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/对投标人的澄清不予采信 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：对投标人的澄清不予采信/对投标人的澄清不予采信 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% /未提供相应的证明材料 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/对投标人的澄清不予采信 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：对投标人的澄清不予采信/对投标人的澄清不予采信 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% /未提供相应的证明材料 | 0 |
| 川宜建设工程有限公司 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：对投标人的澄清不予采信/对投标人的澄清不予采信 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% /未提供相应的证明材料 | 202608961540：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 202608522910：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/未回复或回复未提供相关依据。 202608590424：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内对质疑进行回复 20260851335： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/不予采信。 202608524354：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/对投标人的澄清不予采信。 202608502377：对投标人的澄清不予采信/对投标人的澄清不予采信 202608125766：低于制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% /未提供相应的证明材料 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：****城乡投资发展有限公司 | 联系方式：0831***8528 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：兴文县发展和改革局 | 联系电话：0831***2248 | |
| 行业主管部门：****城乡建设局 | 联系电话：0831***8219 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/482/JwSpZqABLRKCxEZf6rJ9.html
微信在线客服