某部医疗设备一批公开招标采购项目质疑答复公告

质疑答复公告

项目名称： 某部 医疗设备一批 公开招标采购项目

项目编号： 2021-JW24-W1004

项目评审结果公示期间，四川九州通医药有限公司对项目评审结果提出了质疑，经评审委员会对评审过程及结果研究讨论、结合法律顾问出具的法律意见，对质疑问题进行了答复。现将答复内容进行公告：

质疑事项 1 ： “ 评审公示我公司 ‘ 所投产品 ‘ 除颤仪 ’ 带 ‘ ★ ’ 技术参数‘能量分级档’无佐证证明材料 ’ ”，招标参数为 “ ★手动除颤分为同步和非同步两种方式，能量分 21 档，可通过体外电极板进行能量选择 ” ，我公司投标的席勒除颤仪（型号： DEFIGARD 4000 ）在同步模式下有 11 档能量选择，在非同步模式下有 11 档能量选择，两种方式一共能量选择是 22 档，并提供有佐证材料，见投标书第 55 页，是能够完全满足招标要求的 21 档，甚至优于招标要求。现我方诉求重评项目 ” 。

答复： 经本项目评审委员会专家再次确认，出具意见： 1. 手动除颤分同步和非同步两种方式，与除颤能量选择无关：当病人发生室速等情况，按下同步键操作，就是同步除颤方式；当病人发生室颤或无心电活动时，用非同步除颤方式。所以不存在叠加； 2. 投标人提供佐证材料（投标书 55 页），同步和非同步模式下，能够选择的能量相同，即共有 11 种不同能量选择（共有 11 个不同数字），因此能量只能分为 11 档，而非投标人所述通过叠加实现 22 档。评审委员会根据上述事实和投标人提供的佐证材料，认定该供应商参数不满足招标文件实质性参数要求，未通过符合性审查，认定无误，质疑事项不成立。

质疑事项 2 ： “ 中标候选人第一名胖虎科技有限公司于 2018 年 10 月 8 日受到成都市青羊区市场监管局医疗器械行政处罚，该公司在资格证明文件中提供的前 3 年内在经营活动中没有违法记录的书面声明属于虚假声明 ” 。

答复： 经本项目评审委员会专家和我方单位法律顾问查询确认，你方所述 “ 中标候选人第一名胖虎科技有限公司于 2018 年 10 月 8 日受到成都市青羊区市场监管局医疗器械行政处罚 ” ，具体情况为：中标候选人第一名成都胖虎科技有限公司于 2018 年 10 月 8 日因 “ 擅自改变经营场所和库房地址 ” ，受到成都市青羊区市场监管局医疗器械行政处罚，处罚结果为 “ 罚款 1.5 万元 ” 。依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定“政府采购法第二十二条第一款第五项所称重大违法记录，是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚”，以及《四川省行政处罚听证程序规定》第四条规定“本规定所称较大数额，是指对非营业活动中公民的违法行为处以罚款或者没收财产 2000 元以上、法人或者其他组织的违法行为处以罚款或者没收财产 2 万元以上；对在经营活动中的违法行为处以罚款或者没收财产 5 万元以上。”该公司受到的行政处罚，未达到较大数额的罚款标准，不符合“重大违法记录”的认定，质疑事项不成立。

****中心

2021 年 6 月 25 日

微信公众号（订阅通知）

微信小程序（查询信息）