| 项目及标段名称 | ****城融合项目(二期)施工/标段 | ||
| 项目业主 | 成都空港大健康产业发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-***3061 |
| 招标人 | 成都空港大健康产业发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-***3061 |
| 招标代理机构 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****1368 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | 20241226 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年12月30日~2025年01月06日 | 投标最高限价(元) | 1500479918.33 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (牵头人)成都建工集团有限公司,(成员)****城市建设工程有限公司 | 1438644049.29 | 1281979904.29 | 97.59 |
| 第二名 | 中建三局集团有限公司 | 1442690155.97 | 1286026010.97 | 96.21 |
| 第三名 | 中建八局第一建设有限公司 | 1409100380.71 | 1252436235.71 | 94.30 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李庆云 | 一级建造师注册证 | 川1512013201414227 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 张真 | 职称证 | 00005990 | 暖通 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐兵 | 一级注册建造师 | 鄂1422017201725326 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 毋敏 | 职称证 | (2023)11030409 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李运波 | 一级注册建造师 | 鲁1372016201611527 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 修玉凯 | 职称证 | (2021)11080099 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 太行实验室项目(南区) | 20230610 | 20240629 | 工作准备区用房约5000㎡ | 1235945342.42 | 王海建 | ||
| 成都人居兴淮置业有限公司 | 金堂 120 亩商品房项目暂定名)勘察-设计-施工总承包 | 20191227 | 20211228 | 地下室约62000㎡);污水管迁改约2000m;老河堰改道约1000m;机场道路南侧市政道路约10000㎡及相关配套。场地内市政道路约3000㎡及相关配套。估算建安投资约176684万元。 | 1074871855.72 | 康成江 | ||
| 成都天投地产开发有限公司 | ****中心****公寓、****中心及天府创客产业孵化器园区工程勘察-设计-施工总承包 | 20150707 | 20220513 | 垃圾暂存、污水处理用房约1000㎡ | 1640499402 | 朱永俊 | ||
| ****城投资集团有限公司 | ****中心(二期) | 20211229 | 20220808 | 本项目总建筑面积约390000㎡,根据建设需求其分一、二期实施,本次比选为二期。二期建设规模为:总建筑面积约225000㎡(其中隔离区客房及卫生通过区约157000㎡ | 1641721181.40 | 陈思翰 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 成都人居蜀兴置业有限公司 | 柏云庭项目 | 20180831 | 20240202 | 项目总建筑面积约30.5万平方米,其中新建酒店约2.8万平方米,****写字楼约1.5万平方米,新建住宅约25.65万平方米,新建商业约0.4万平方米,其他建筑约0.15万平方米。 | 1126709100 | 陶发泉 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都经开建设管理有限公司(****城市建设投资经营有限公司) | 成都市龙泉驿区中医医院迁建项目 | 20200120 | 20230313 | 建筑面积135965.83m2 | 1013434062.62 | 任志平 | ||
| 成都天投产业投资有限公司 | 天府海创园项目 1号地块勘察-设计-施工总承包 | 20200307 | 20221229 | 建筑面积274561.07m2 | 1533950508.38 | 孙镇萍 | ||
| 招商银行股份有限公司 | ****中心(二期)项目施工总承包 | 20200330 | 20230927 | 建筑面积217582.09m2 | 1056220784 | 周佳军 | ||
| 乐山苏稽新区投资建设(集团)有限公司 | ****中心建设项目 | 20190228 | 20220713 | 建筑面积207784m2 | 1763398000 | 吉乾坤 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 成都天投地产开发有限公司 | ****城天府科创园及配套项目1号地块施工总承包 | 20191014 | 20230625 | 380900.59平方米 | 2147157917.09 | 无 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 深圳市鹏芯微集成电路制造有限公司 | 集成电路制造线项目总承包工程(标段二) | 20211216 | 20231108 | 总建筑面积约28.4万m2 | 1163162000 | 陈贻清 | ||
| 洛阳国花新能源科技有限公司 | 洛阳大河荟项目 EPC总承包 | 20210107 | 20240205 | 规划建筑面积约18.4万平方米 | 1999000000 | 李运波 | ||
| 湖北新为光微电子有限公司 | 武汉光谷化合物半导体基地项目总承包工程 | 20210930 | 20221230 | 占地面积32175.54m2,地上建筑面积90735m2,地下建筑面积20423。 | 1032329163 | 孙涛 | ||
| 烟台蓝色药谷建设开发有限公司 | 烟台国际医用同位素创新应用基地项目EPC | 20220216 | 20231130 | 总建筑面积655082.5m2 | 4680000000 | 孙涛 | ||
| 北京智方润科科技发展有限公司 | ****楼项目A座及京东中央研究院项目等6项 | 20210909 | 20240320 | 总建筑面积约22.5万m2 | 1696643896.18 | 程增龙 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 洛阳国花新能源科技有限公司 | 洛阳大河荟项目 EPC总承包 | 20210107 | 20240205 | 规划建筑面积约 18.4万平方米 | 1999000000 | 无 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 青岛一建集团有限公司 | 1483010314.96/投标报价中工程量清单的项目编码与招标人 提供的工程量清单不一致 | 投标报价中工程量清单的项目编码与招标人 提供的工程量清单不一致 | 否决投标 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 1476963142.30 | 1320298997.30 | 76.52 |
| 西安市建总工程集团有限公司 | 1478978865.96 | 1322314720.96 | 73.70 |
| 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | 1479516392.27 | 1322852247.27 | 75.73 |
| 山东金正阳建筑工程有限公司 | 1477366287.03 | 1320702142.03 | 71.99 |
| 中儒科信达建设集团有限公司 | 1480322681.73 | 1323658536.73 | 73.14 |
| 中国十九冶集团有限公司 | 1473603602.86 | 1316939457.86 | 76.22 |
| 广西华业建筑工程有限公司 | 1493760839.46 | 1337096694.46 | 72.27 |
| 中闽铭泰集团有限公司 | 1473603602.86 | 1316939457.86 | 82.10 |
| 广州一建建设集团有限公司 | 1481666497.50 | 1325002352.50 | 86.55 |
| 中国华西企业股份有限公司 | 1430601498.12 | 1273937353.12 | 93.86 |
| 银广厦集团有限公司 | 1493357694.73 | 1336693549.73 | 77.05 |
| 上海建工一建集团有限公司 | 1472797313.40/投标报价中工程量清单的项目编码与招标人提供的工程量清单不一致 | 投标报价中工程量清单的项目编码与招标人提供的工程量清单不一致 | 否决投标 |
| 福建省源昌建设工程有限公司 | 1486907379.02 | 1330243234.02 | 82.81 |
| 广东省第四建筑工程有限公司 | 1477769431.76 | 1321105286.76 | 76.83 |
| 中国建筑第四工程局有限公司 | 1480322681.73 | 1323658536.73 | 88.76 |
| 四川省建筑机械化工程有限公司 | 1483682221.16 | 1327018076.16 | 78.57 |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 1480725826.46 | 1324061681.46 | 73.53 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 1489998155.30 | 1333334010.30 | 77.62 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 1475216181.79 | 1318552036.79 | 74.61 |
| 天新盛建设集团有限公司 | 1489729392.14 | 1333065247.14 | 73.36 |
| 广东省第一建筑工程有限公司 | 1483547839.59 | 1326883694.59 | 79.15 |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 1483279076.43 | 1326614931.43 | 73.26 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 1475619326.52 | 1318955181.52 | 77.10 |
| 中铁二局集团有限公司 | 1478306958.07 | 1321642813.07 | 83.82 |
| 福建恒景建设工程有限公司 | 1484354129.05 | 1327689984.05 | 71.36 |
| 福建省东霖建设工程有限公司 | 1482472786.97 | 1325808641.97 | 76.02 |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 | 1486369852.71 | 1329705707.71 | 74.03 |
| 厦门泰睿坤建设工程有限公司 | 1478306958.07 | 1321642813.07 | 73.42 |
| ****城建集团有限公司 | 1487713668.48 | 1331049523.48 | 76.72 |
| 浙江正立高科建设有限公司 | 1485026036.94 | 1328361891.94 | 74.87 |
| 广州市第三建筑工程有限公司 | 1486772997.44 | 1330108852.44 | 78.95 |
| ****城建市政工程(集团)有限公司 | 1469303392.39 | 1312639247.39 | 78.76 |
| 江苏宏远建设集团有限公司 | 1485966707.98 | 1329302562.98 | 75.16 |
| 金中凯建设集团有限公司 | 1482204023.81 | 1325539878.81 | 75.47 |
| 湖南万胜建设有限公司 | 1483547839.59 | 1326883694.59 | 73.07 |
| 湖北中牛建设有限公司 | 1491610734.23 | 1334946589.23 | 74.75 |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《成都市工程建设 ***平台》(****.com.cn) 在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机 构。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-****2650 | |
| 行业主管部门:****城乡建设局 | 联系电话:028-****6345 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.120bid.com/view/482/fEJKCJQBBk8EBOWHr6PB.html
微信在线客服