泸州市人民医院医用信息化软件平台建设采购项目

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

1

报价部分 30%

30 分

1. 以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分 =( 基准价／投标人报价 )*30%*100 。

2. 计算结果保留两位小数。

3. 其他政策扶持响应详见招标文件设置。

共同评分因素

2

服务实施方案 8%

8 分

1. 根据投标人提供针对本项目的整体实施方案进行综合评审，方案中要求包含①需求分析②系统配置③系统部署④系统集成实施⑤系统上线测试⑥试运行方案，完整包含以上内容的得 6 分，缺少一项或者内容与本项目无关的扣 1 分，内容每有一项错误的，扣 0.5 分，未提供不得分。

2. 根据投标人提供的针对本项目的驻场服务方案进行综合评审，方案中需包含①人员配置与人员管理制度②技术服务保障与应急措施，完整包含以上内容的得 2 分，缺少一项或者内容与本项目无关的扣 1 分，内容每有一项错误的，扣 0.5 分，未提供不得分。

注：本项评分中所述“错误”是指内容存在不适用项目实际情况、凭空捏造、套用其他无关内容、逻辑漏洞、科学原理错误、实用性差以及与本项目无关的情况。

技术类评分因素

3

售后服务 3%

3 分

根据投标人对投标产品质保期内的售后响应和处理的时效性进行承诺：（最多得 3 分）

1. 能在 30 分钟（含）以内到达现场、紧急故障 1 小时（含）以内解决、普通故障 2 小时（含）以内解决的得 3 分。

2. 能在 30 分钟（不含）至 1 小时（含）内到达现场、紧急故障 1 小时（不含）至 2 小时（含）内解决，普通故障 2 小时（不含）至 4 小时（含）内解决的得 2 分。

3. 能在 1 小时（不含） 以上 到达现场、紧急故障 2 小时（不含） 以上 解决，普通故障 4 小时（不含）以上解决的得 1 分。

4. 其他不符合上述情形的不得分。

共同评分因素

4

技术 响应 57%

演示

24 分

招标文件的“★”项需提供系统截图应证，提供真实系统模拟数据的演示，每满足一个 “★”项得 2 分，最多得 24 分。

注： 1. 采用 ppt/demo 等方式演示不得分。除现场演示配置外， 供应商须自行携带电脑 等演示所需设备 。

2. 演示现场配置已具备高清数据线、显示电视。

技术类评分因素

技术参数

6 分

招标文件技术参数中非“★”每项得 0.02 分，本项最多得 6 分。（逐条响应）

履约能力综合体现

10 分

投标人所投核心产品具备对医疗机构运营数据的集成能力，具备与非自产且不同的 HIS 系统的异构集成能力，每提供一个与非自产 HIS 系统集成的案例证明得 1 分，最高 10 分。

1. 相同品牌 HIS 系统集成只作为 1 个业绩。

2. 提供具有用户盖章相关案例的合同、验收报告、用户盖章的证明材料。

10 分

投标人所投核心产品具备对医疗机构医疗数据的集成能力，具备与非自产 EMR 系统的异构集成能力，每提供一个与非自产 EMR 系统集成的案例证明得 1 分，最高 10 分。

1. 相同品牌 EMR 系统集成只作为 1 个业绩。

2. 提供具有用户盖章相关案例的合同、验收报告、用户盖章的证明材料。

7 分

投标人所投核心产品的厂家具备以下关键字功能相关的信息化软件著作权：

（ 1 ）“医院信息化”或“***平台”相关著作权

（ 2 ）“异构数据”相关著作权

（ 3 ）“健康”或“索引系统”相关著作权

（ 4 ）“危急值管理”相关著作权

（ 5 ）“主数据”相关著作权

（ 6 ）“***平台”相关著作权

（ 7 ）“数据交换质量”相关著作权、

（ 8 ）“数据元”或“数据字典”相关著作权

（ 9 ）“自然语言”相关著作权

（ 10 ）“精细化”相关著作权

（ 11 ）“门户系统”相关著作权

（ 12 ）“不良事件”或“上报”相关著作权

（ 13 ）“风险监控”相关著作权

（ 14 ）“信息认知”相关著作权。

每提供一个以上相关著作权证书复印件得 0.5 分，全部提供得 7 分。（所登记注册的软件名需包含关键字、著作***网之前）

5

节能、环保 1%

1 分

投标产品中属于政府采购优先采购范围的，则每有一项为节能产***网产品的得 0.5 分，非节能、环境标志产品的、***网产品的不得分。本项最多得 1 分。

共同评分因素

6

响应文件的规范性 1%

1 分

响应文件制作规范，没有细微偏差情形的得 1 分；有一项细微偏差扣 0.1 分，直至该项分值扣完为止。

共同评分因素