登录
筠连县高铁片区C01-03 、C01-01地块开发项目勘察设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 筠连县高铁片区C01-03 、C01-01地块开发项目勘察设计筠连县高铁片区C01-03 、C01-01地块开发项目勘察设计 | ||
| 项目业主 | ****城地产有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 181****1227 |
| 招标人 | ****城地产有限责任公司 | 招标人联系电话 | 181****1227 |
| 招标代理机构 | 四川贯恩工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 183****1461 |
| 开标地点 | 拍卖大厅（二） | 开标时间 | 2026-8-31 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-09-03至2026-09-07 | 投标最高限价（元/%） | 11642500.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 烟台建筑设计有限公司||武汉地质工程勘察院有限公司 | 满足国家、行业及地区现行规范要求并通过有关主管部门审查合格 | 90日历天 | 10459622 | 10459622 | 92.56 |
| 第一名 | 四川盛泰建筑勘察设计有限公司||中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 满足国家、行业及地区现行规范要求并通过有关主管部门审查合格 | 90日历天 | 10487564 | 10487564 | 92.08 |
| 第一名 | 中科科航工程设计有限公司||中建材西南勘测设计有限公司 | 满足国家、行业及地区现行规范要求并通过有关主管部门审查合格 | 90日历天 | 10501535 | 10501535 | 91.99 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 烟台建筑设计有限公司 | 招标人代表1 | 35 | 29.8 | 29.60 |
| 2 | 第一名 | 烟台建筑设计有限公司 | 招标人代表2 | 35 | 28.8 | 29.60 |
| 3 | 第一名 | 烟台建筑设计有限公司 | 评标专家1 | 35 | 27.9 | 29.60 |
| 4 | 第一名 | 烟台建筑设计有限公司 | 评标专家2 | 35 | 27 | 29.60 |
| 5 | 第一名 | 烟台建筑设计有限公司 | 评标专家3 | 35 | 26.7 | 29.60 |
| 6 | 第一名 | 烟台建筑设计有限公司 | 评标专家4 | 35 | 27.6 | 29.60 |
| 7 | 第一名 | 烟台建筑设计有限公司 | 评标专家5 | 35 | 28.6 | 29.60 |
| 8 | 第一名 | 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 招标人代表1 | 35 | 29.9 | 29.28 |
| 9 | 第一名 | 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 招标人代表2 | 35 | 28.7 | 29.28 |
| 10 | 第一名 | 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 评标专家1 | 35 | 27.6 | 29.28 |
| 11 | 第一名 | 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 评标专家2 | 35 | 27 | 29.28 |
| 12 | 第一名 | 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 评标专家3 | 35 | 26.6 | 29.28 |
| 13 | 第一名 | 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 评标专家4 | 35 | 27.1 | 29.28 |
| 14 | 第一名 | 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 评标专家5 | 35 | 28.4 | 29.28 |
| 15 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 招标人代表1 | 35 | 30.1 | 29.11 |
| 16 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 招标人代表2 | 35 | 29 | 29.11 |
| 17 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家1 | 35 | 27.8 | 29.11 |
| 18 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家2 | 35 | 27 | 29.11 |
| 19 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家3 | 35 | 26.7 | 29.11 |
| 20 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家4 | 35 | 25 | 29.11 |
| 21 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家5 | 35 | 28.8 | 29.11 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 牟立群 | 一级注册建筑师 | 20133701544 | 建筑工程 | 工程技术应用研究员 |
| 项目技术负责人 | 杨绪德 | 一级注册结构工程师 | S20123702298 | 结构 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 郝孝腾 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20243701509 | 给水排水工程 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 吕胜菊 | 注册电气工程师(供配电) | DG20153700735 | 电气设计 | 工程师 |
| 机电专业负责人 | 周磊 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20183400237 | 供热通风与空调工程 | 高级工程师 |
| 消防专业负责人 | 张金凤 | 一级注册消防工程师 | 201811042370001222 | 给水排水工程 | 正高级工程师 |
| 景观专业负责人 | 姜俊峰 | 职称证 | 鲁180600033200598 | 风景园林 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 杨术涛 | 一级造价工程师（土木建筑） | 建[造]11253700032028 | 工程预决算 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目勘察负责人 | 郭孟周 | 注册土木工程师（岩土） | AY20224201699 | 水工环 | 工程师 |
| 地勘专业负责人 | 朱志明 | 注册土木工程师（岩土） | AY20174201049 | 地质/水工环(水文地质、工程地质、环境地质) | 高级工程师 |
| 设计技术负责人 | 于雷 | 一级注册建筑师 | 20193702032 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 建筑专业负责人 | 漆萌萌 | 一级注册建筑师 | 20183701894 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王映敏 | 一级注册建筑师 | 20205102011 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邓瑶 | 职称证 | 工-44932 | 园林 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 余娟 | 一级注册造价工程师（土木建筑工程） | 建[造]11125100003259 | 建筑经济管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 设计技术负责人 | 唐凌剑 | 一级注册建筑师 | 20085100971 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 建筑专业负责人 | 叶舟 | 一级注册建筑师 | 20245103609 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 唐晓强 | 一级注册结构工程师 | S20185102854 | 建筑结构 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 刘雷 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20195100778 | 给排水 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 曾磊 | 注册电气工程师（供配电） | DG20175100807 | 建筑电气设计 | 高级工程师 |
| 机电专业负责人 | 祖青帆 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20175100459 | 暖通空调工程 | 高级工程师 |
| 消防专业负责人 | 王镭 | 一级注册消防工程师 | 00153710 | 建筑设计 | 工程师 |
| 项目勘察负责人 | 孙龙才 | 注册土木工程师（岩土） | AY20065100411 | 水工环 | 高级工程师 |
| 地勘专业负责人 | 晏宾 | 注册土木工程师（岩土） | AY20065100267 | 水工环 | 教授级高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄德志 | 一级注册建筑师 | 20135000614 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 设计技术负责人 | 魏军强 | 一级注册建筑师 | 20184402444 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 建筑专业负责人 | 刘晨曦 | 一级注册建筑师 | 20245103217 | 建筑设计 | 中级工程师 |
| 结构专业负责人 | 郑凯 | 一级注册结构工程师 | S20195001098 | 结构 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 宋玉文 | 注册公用设备工程师 （给水排水） | CS20173700724 | 给水排水工程 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 董玉扬 | 注册电气工程师（供配 电） | DG20201102222 | 电气设计 | 高级工程师 |
| 机电专业负责人 | 董钰楠 | 注册公用设备工程师 （暖通空调） | CN20233400350 | 暖通空调 | 高级工程师 |
| 消防专业负责人 | 刘行 | 一级注册消防工程师 | 151****0639 | 给排水 | 高级工程师 |
| 景观专业负责人 | 陆思杰 | 职称证 | 201922008331 | 风景园林 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 颜钊 | 一级造价工程师（土木建筑工程） | 建 [造]11015100011268 | 建筑工程造价管理 | 高级工程师 |
| 项目勘察负责人 | 邓鹏 | 注册土木工程师（岩土） | AY20235102226 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级工程师 |
| 地勘专业负责人 | 胡胜华 | 注册土木工程师（岩土） | AY20065100213 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 正高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 新疆浩宁文旅投资有限公司 | 伊宁综合性文旅休闲基地项目 | 2024年11月21日 | 2025年6月21日 | 总投资：100000万元；建筑面积：143475.51m2 | 2400000 | 牟立群 |
| 烟台盈美置业有限公司 | ****小区 | 2024年9月3日 | 2025年5月26日 | 总建筑面积：142303.55 平方米；总投资： 100000 万元 | 1591403.00 | 牟立群 |
| 德州市天衢投资建设有限公司 | 七兴馨园社区三期项目设计 | 2022年11月10日 | 2024年9月30日 | 总建筑面积为 399068.27平方米；总投资为138100.00万元。 | 13520000 | 李春鑫 |
| ****城市建设投资有限公司 | ****城中村改造项目(东公安置区一期)第一批工程总承包(EPC) | 2024年9月13日 | 2024年12月30日 | 总建筑面积为199528.81 平方米；总投资为 50000 万元 | 2387800.00 | 牟立群 |
| 宜宾建投集团量典置地有限公司 | 建投置地纸厂片区A-01-02、A-01-07、A-01-16、A-02-03、A-02-06、A-02-12地块住宅商业建设项目-A-02-12地块(项目名称)勘察 | 2025年9月18日 | / | 项目规模为总建筑面积103916平方米。 | 1776524.40 | 李爱军 |
| ****城建设投资有限公司 | 新都区中医医院三木院区新建项目 | 2024年3月27日 | / | 总建筑面积约10.3万平方米 | 9915840 | 郭孟周 |
| 四川天府新区眉山管理委员会社会事务局 | 眉山天府新区人民医院二期工程建设项目、眉山天府新区仁寿区域基层医疗服务能力提升项目(清水医院建设项目)、眉山天府新区彭山区域基层医疗服务能力提升项目(锦江医院建设项目) | 2023年4月21日 | / | 总建筑面积共154330平方米 | 24122960 | 郭孟周 |
| ****城市更新投资有限公司 | 沌阳街郭徐岭片区(含洪山)城中村改造还建房一期项目 | 2024年9月4日 | / | 总建筑面积422354.45m2 | 0 | 李爱军 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 资中县润资水务投资开发有限责任公司 | 资中临空产业园（配套服务B区）-凤凰工业园区基础设施建设项目 | 2023-06-08 | 2023 | 资中临空产业园（配套服务B区）-凤凰工业园区基础设施建设项目暂定总投资86500.00万元，暂定建安工程费约68000.00万元；项目占地约14.85万平方米，暂定建筑面积24.00万平方米，新建标准化厂房、飞行体验馆、配套服务用房及附属设施。 | 13349514.00 | 张荣 |
| 大英县恒创实业有限公司 | ****城市有机更新建设项目方案及初步设计 | 2023-03-09 | 2023 | 规划占地面积约78318.2平方米，总建筑面积191838.92平方米（其中地上约151280.38平方米，地下约39218.98平方米）；地上26层，地下1层，建筑高度80米。项目总投资约106000万元。 | 5538500.00 | 王映敏 |
| 广汉市盛弘建设有限责任公司 | 广汉市黄家堰片区棚户区改造项目（一期） | 2023-02-15 | 2023 | 广汉市黄家堰片区棚户区改造项目（一期）占地面积约100.5亩，拆迁安置约3500人。项目总建筑面积约25.87万㎡，其中地上建筑面积约20.92万㎡，地下建筑面积约4.95万㎡。****小区配套便民设施、停车场、排水、绿化、照明等配套设施。项目总投资140000万元。 | 13298250.00 | 唐凌剑 |
| ****城市建设有限责任公司 | 德阳国家级高新区北区保障性安居工程建设项目 | 2024-07-18 | 2024 | 项目总建筑面积 225983㎡ | 4766970.00 | 勘察负责人：孙龙才 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 四川天府新区人民医院迁建项目 | 2023-05-12 | 2024 | 总用地面积约83亩，规划总建筑面积约17.43万平方米;其中地上建筑面积约12.69万平方米，地下建筑面积约4.74万平方米 | 9150688.08 | 张东明 |
| 成都高新区社事投资发展公司 | 成都高新区人民医院一期(地块一、地块二)勘察设计/标段 | 2023-01-19 | 2023 | 本项目总投资329222.35万元，用地面积约120亩，规划床位数2000床，总建筑面积约346700平方米。其中地上建筑面积约232000平方米，地下建筑面积约114700平方米 | 3846262.50 | 勘察项目负责人:宋志坚 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 清徐县信和房地产开发有限公司 | 信和·****城二期项目 | 2023年9月 | 2024年2月26日 | 规划占地面积:6.8万 平方米，总建筑面积: 14.6 万平方米，其中住宅建筑面积约13 万平方米，A、B 座建筑面积1.6 万平方米。投资金额：约110000万元。 | 2774000 | 丛军英 |
| 绵阳鑫永置业有限公司 | 南山1908项目设计 | 2025年8月20日 | / | 本项目建设规划用地面积约90.8亩(60556.74 m2)。暂定总建筑面积172505.1m，地上计容总建筑面积为133224.8m2 | 8539002.45 | 魏军强 |
| ****城融合产业投资发展集团有限公司 | 绵阳经开教育园区建设项目 | 2024年11月4日 | / | 项目总用地面积109719.57m2,项目净用地面积约 89497.11m2。主要建设内容如下:新建总建筑面积约111495m2，地上建筑面积约 89495 m2(****楼、****楼、宿舍、****楼、食堂、****楼、配套用房等);地下建筑面积约 22000m2(包含地下设备用房及停车库):400m2运动场地1处(含足球场)、标准篮球场个、标准排球场5个、标准羽毛球场5个以及室外非机动车停放区、道路、绿化、围墙等阶属配套工程建设;建筑与装饰工程、精装修包含食堂、报告厅、图书馆等。 | 456649126.29 | 魏军强 |
| 陕西凯德利豪置业有限公司 | 宝鸡·****花园(暂定名) | 2025年1月 | / | 约150000m2 | 4500000 | 魏军强 |
| 四川省医学科学院·四川省人民医院 | 四川省医学科学院·四****中心一期项目 | 2026年4月3日 | / | 四川省医学科学院·四****中心一期项目总建筑面积177574㎡，规划总床位800张:****中心(****中心)、****中心、****中心“****中心”核心功能布局，地上建筑面积107394㎡，以“****中心”为主体，****中心专属诊疗用房(含急诊、门诊、住院单元)、学科协同诊室、***平台，同步配套保障系统与业务管理用房;地下建筑面积70180㎡，包括地下停车场、放射影像、核医学、中心库房、人防医院及设备用房等。配套建设室外硬质铺装、室外管线、照明、环卫、安防、消防工程、医疗设备等配套工程。 | 2909990.00 | 张晓杰 |
| 禄劝国有资本投资开发集团有限公司 | 云南禄劝产业园区标准化厂房建设项目 | 2023年12月20日 | 2024年3月22日 | 该项目总用地约470.20亩，建设内容18.94万平方米。 | 1000000000 | 胡胜华 |
| 成****中心 | 大同新峰安置房建设项目 | 2025年10月17日 | 2025年11月13日 | 项目规划建设净用地面积约为29452.57㎡(44.17亩)，规划总建筑面积约 117337.34㎡，容积率2.79，绿地率35%，总户数704套，非机动车位821个，机动车位846个 | 10218000.00 | 张必立 |
| 成都汇厦西俊房地产开发有限公司 | 成都市温江区涌泉街道前锋社区66.85亩地块商品住宅工程项目 | 2023年4月14日 | 2023年6月10日 | 规划建设净用地面积为44564.65㎡(66.85亩)规划总建筑面积为 157219.27㎡，其中住宅计容建筑面积为111058.80㎡。 | 1805000 | 张晓杰 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 苏邑设计集团有限公司||陕西工程勘察研究院有限公司 | 10473593 | 10473593 | 91.98 |
| 中外建华诚工程技术集团有限公司||深圳市工勘岩土集团有限公司 | 10515506 | 10515506 | 91.71 |
| 中联宏信勘察设计有限公司 | 10478250 | 10478250 | 90.14 |
| 西北综合勘察设计研究院 | 10478213 | 10478213 | 88.3 |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 10478244 | 10478244 | 88.18 |
| 中顾国际工程咨询有限公司 | 10478134 | 10478134 | 88.08 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 10478162 | 10478162 | 87.96 |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司 | 10478179 | 10478179 | 87.68 |
| 中叙设计集团有限公司 | 10478234 | 10478234 | 87.04 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 10478187 | 10478187 | 86.72 |
| 华汇工程设计集团股份有限公司||四川峨眉山地质工程勘察有限责任公司 | 10746027 | 10746027 | 86.55 |
| 湖北天工建筑勘察设计有限公司 | 10478194 | 10478194 | 85.24 |
| 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 10478198 | 10478198 | 82.8 |
| 浙江恒欣设计集团股份有限公司 | 10478192 | 10478192 | 82.78 |
| 冠程设计咨询有限公司 | 10478118 | 10478118 | 80.86 |
| 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 10478143 | 10478143 | 80.64 |
| ****城乡规划设计集团有限公司 | 10478208 | 10478208 | 78.56 |
| 四川远建建筑设计研究院有限公司 | 202608426275：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，其勘察费报价可能低于其个别成本，经评审小组质疑后，投标人澄清内容评审小组评审后，一致认为不予采纳，其投标应作否决处理。 202608187885：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 202608982405：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 202608260425：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 202608685125：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 202608856303：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理 202608178298： 勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 | 202608426275：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，其勘察费报价可能低于其个别成本，经评审小组质疑后，投标人澄清内容评审小组评审后，一致认为不予采纳，其投标应作否决处理。 202608187885：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 202608982405：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 202608260425：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 202608685125：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 202608856303：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理 202608178298： 勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会认为澄清说明不合理，评标委员会认定该投标人的勘察费以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 | 61.86 |
| 四川同舟建筑勘察设计有限责任公司||四川省宜宾地质工程勘察院集团有限公司 | 202608426275：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608187885：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608982405： 勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608260425：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608685125：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608856303：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608178298： 勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 | 202608426275：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608187885：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608982405： 勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608260425：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608685125：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608856303：勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 202608178298： 勘察费报价低于勘察费招标控制价的 90%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人）勘察费报价算数平均值的95%，根据投标人须知前附表10.4条，评标委员会发出澄清后，未在规定时间内回复，作废标处理。 | 62.64 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：苏女士 | 联系方式：183****1461 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：筠连县发展和改革局 | 联系电话：0831***1450 | |
| 行业主管部门：****城乡建设局 | 联系电话：0831***0472 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/482/ozyfYaABni4p5U9X13P1.html
微信在线客服