| XDG-2024-93号地块(龙湖天街)开发建设项目的评标结果公示 |
| 项目编号 |
WXHS202504008 |
项目名称 |
XDG-2024-93号地块(龙湖天街)开发建设项目 |
| 标段编号 |
WXHS202504008-X02 |
标段名称 |
施工总承包 |
| 公告开始时间 |
2025年9月19日 |
| 公告信息 |
| [WXHS202504008-X02]XDG-2024-93号地块(龙湖天街)开发建设项目施工总承包 |
|
| 无锡市工程建设项目评标结果公示 |
|
| 编号:WXHS202504008-X02 |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 无锡惠嘉置业有限公司 的 XDG-2024-93号地块(龙湖天街)开发建设项目施工总承包 的评标工作已经结束。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
| 1、中标候选人情况(排名不分先后) |
| 序号 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 中标候选人名称 |
华仁建设集团有限公司 |
华虹建筑安装工程集团有限公司 |
无锡锡山建筑实业有限公司 |
江苏无锡二建建设集团有限公司,中铁二局集团有限公司 |
江苏富源广建设发展有限公司 |
江苏新苏阳建设有限公司 |
****城投建设有限公司 |
| 投标报价(元) |
1082759078.35 |
1083660657.58 |
1083101463.59 |
1009845018.56 |
1083010160.62 |
1083512325.88 |
920878778.60 |
| 项目负责人 |
陆正红 |
蒋文伟 |
陆玉兰 |
董幸发 |
陆梦杰 |
姚苗奇 |
陆永志 |
| 暂估价(万元) |
工程 |
13300 |
| 材料 |
/ |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
雪丰路规划中学新建工程施工总承包,项目地点:无锡市经开区 |
江苏省天一中学宛山湖分校新建工程施工总承包,项目地点:无锡市锡山区
|
宛山湖实验学校新建工程施工总承包,项目地点:无锡市锡山区
|
****城镇开发有限公司教育机构用房新建及改建工程施工总承包,项目地点:无锡市新吴区 |
XDG-2020-50号地块开发建设项目EPC工程总承包,项目地点:无锡市经开区
|
****中心****楼、****楼土建工程(一标段),项目地点:宜兴市
|
海天智慧产业园EPC工程总承包,项目地点:无锡市梁溪区
|
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
| 工期 |
759 |
759 |
759 |
759 |
759 |
759 |
759 |
|
| 2、评标入围条件不符合单位及原因 |
| 序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
| 1 |
-- |
-- |
|
| 3、评标入围方法:全部入围法 |
|
|
| 4、废标及原因 |
| 序号 |
单位名称 |
废标原因 |
| -- |
-- |
-- |
| -- |
-- |
-- |
|
| 5、报价修正 |
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
| -- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 6、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
| 1 |
无锡锡山建筑实业有限公司 |
3.85 |
4.21 |
4.25 |
3.90 |
4.00 |
| 2 |
江苏无锡二建建设集团有限公司,中铁二局集团有限公司 |
4.26 |
4.28 |
4.25 |
4.20 |
4.30 |
| 3 |
锦汇建设集团有限公司 |
3.76 |
4.20 |
4.15 |
3.81 |
4.00 |
| 4 |
南通建工集团股份有限公司 |
3.75 |
4.19 |
4.15 |
3.80 |
4.00 |
| 5 |
江苏扬建集团有限公司 |
3.69 |
4.20 |
4.10 |
3.80 |
3.90 |
| 6 |
江苏新苏阳建设有限公司 |
4.19 |
4.24 |
4.25 |
4.10 |
4.15 |
| 7 |
江苏正方园建设集团有限公司 |
3.79 |
4.20 |
4.10 |
3.85 |
4.00 |
| 8 |
华仁建设集团有限公司 |
3.92 |
4.22 |
4.10 |
3.88 |
4.00 |
| 9 |
南通新华建筑集团有限公司 |
3.78 |
4.20 |
4.15 |
3.85 |
4.00 |
| 10 |
江苏精享裕建工有限公司 |
4.23 |
4.26 |
4.20 |
4.01 |
4.10 |
| 11 |
江苏富源广建设发展有限公司 |
3.74 |
4.20 |
4.15 |
3.84 |
4.00 |
| 12 |
江苏邗建集团有限公司 |
3.71 |
4.18 |
4.10 |
3.85 |
4.00 |
| 13 |
****城投建设有限公司 |
4.28 |
4.29 |
4.25 |
4.16 |
4.15 |
| 14 |
华虹建筑安装工程集团有限公司 |
3.86 |
4.20 |
4.10 |
3.88 |
4.05 |
|
| 7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 |
单位名称 |
得分项 |
第一阶段合计得分 |
是否进入第二阶段 |
| 市场信用评价 |
信用考核分 |
信用因素比例(%) |
技术标得分 |
| 1 |
南通建工集团股份有限公司 |
4.57 |
77.93 |
5.86 |
4.0 |
8.57 |
否 |
| 2 |
江苏精享裕建工有限公司 |
5.62 |
95.94 |
5.86 |
4.17 |
9.79 |
是 |
| 3 |
江苏扬建集团有限公司 |
4.14 |
70.70 |
5.86 |
3.97 |
8.11 |
否 |
| 4 |
江苏邗建集团有限公司 |
4.18 |
71.39 |
5.86 |
3.98 |
8.16 |
否 |
| 5 |
****城投建设有限公司 |
5.59 |
95.44 |
5.86 |
4.25 |
9.84 |
是 |
| 6 |
江苏新苏阳建设有限公司 |
5.61 |
95.73 |
5.86 |
4.2 |
9.81 |
是 |
| 7 |
无锡锡山建筑实业有限公司 |
5.56 |
94.87 |
5.86 |
4.07 |
9.63 |
是 |
| 8 |
江苏富源广建设发展有限公司 |
5.56 |
94.87 |
5.86 |
4.0 |
9.56 |
是 |
| 9 |
华虹建筑安装工程集团有限公司 |
5.57 |
95.07 |
5.86 |
4.03 |
9.6 |
是 |
| 10 |
锦汇建设集团有限公司 |
5.56 |
94.87 |
5.86 |
3.99 |
9.55 |
否 |
| 11 |
南通新华建筑集团有限公司 |
4.95 |
84.49 |
5.86 |
4.02 |
8.97 |
否 |
| 12 |
华仁建设集团有限公司 |
5.57 |
95.11 |
5.86 |
4.03 |
9.6 |
是 |
| 13 |
江苏无锡二建建设集团有限公司,中铁二局集团有限公司 |
5.54 |
94.56 |
5.86 |
4.25 |
9.79 |
是 |
| 14 |
江苏正方园建设集团有限公司 |
5.58 |
95.18 |
5.86 |
3.99 |
9.57 |
是 |
|
| 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
|
|
| 8、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
是否推荐为中标候选人 |
理由 |
| 1 |
江苏富源广建设发展有限公司 |
1083010160.62 |
是 |
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 |
| 2 |
华仁建设集团有限公司 |
1082759078.35 |
是 |
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 |
| 3 |
江苏无锡二建建设集团有限公司,中铁二局集团有限公司 |
1009845018.56 |
是 |
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 |
| 4 |
华虹建筑安装工程集团有限公司 |
1083660657.58 |
是 |
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 |
| 5 |
无锡锡山建筑实业有限公司 |
1083101463.59 |
是 |
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 |
| 6 |
江苏新苏阳建设有限公司 |
1083512325.88 |
是 |
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 |
| 7 |
****城投建设有限公司 |
920878778.60 |
是 |
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 |
| 8 |
江苏精享裕建工有限公司 |
1084105791.01 |
否 |
综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一。 |
| 9 |
江苏正方园建设集团有限公司 |
1083968839.71 |
否 |
综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一。 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025-09-19 起,至 2025-09-22 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。***网上受理与处理异议,***网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
|
| 9、其他情况说明:/ |
|
|
| 招标人:无锡惠嘉置业有限公司 |
| 招标代理机构:无锡梁溪建设咨询事务所有限公司 |
| 日期:2025-09-19 |
|
|
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.120bid.com/view/492/S_IcYpkBJ4i9JSOwEyhw.html