登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县卫生健康局 的织金县第二人民医院建设项目--****楼监理 E52052420220003B9于2022年12月08日10时00分****中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州建友项目管理咨询有限公司
中标候选人资质： 房屋建筑工程监理乙级
投标总报价： 下浮 20 %
工期：施工阶段及保修阶段监理
质量标准 ： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
综合得分： 81.86
项目经理： 唐纯平
项目经理资格： 国家注册监理工程师
注册监理工程师注册证书号： 52002726
第二中标候选人：贵州恒鼎裕建设项目管理有限责任公司
中标候选人资质： 房屋建筑工程监理甲级
投标总报价： 下浮 20 %
工期：施工阶段及保修阶段监理
质量标准 ： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
综合得分： 57.64
项目经理： 左贵江
项目经理资格： 国家注册监理工程师
注册监理工程师注册证书号： 52001573
第三中标候选人 ： 中祥冠一建设集团有限公司
中标候选人资质： 工程监理综合资质
投标总报价： 下浮 20 %
工期：施工阶段及保修阶段监理
质量标准 ： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
综合得分： 55.3
项目经理： 吴光富
项目经理资格： 国家注册监理工程师
注册监理工程师注册证书号： 51007399
六、其他补充事宜 ： 中标候选人公示 2022年 12 月 09 日至 2022年12月 14 日，在公示期内，对上述中标情况持有异****城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式： 0857-***1193。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州恒鼎裕建设项目管理有限责任公司 |
|
2 |
贵州建友项目管理咨询有限公司 |
|
3 |
贵州京隆工程项目管理（集团）有限公司 |
|
4 |
中祥冠一建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州恒鼎裕建设项目管理有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技 术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-9分) |
4.5 |
4.5 |
6 |
4.8 |
6 |
|
2.造价控制重点及监理措施(0分-7分) |
3.4 |
3.4 |
5 |
4 |
4 |
|
|
3.安全监理措施(0分-6分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.7 |
4 |
|
|
4.总监理工程师阐述监理服务方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.合同及信息管理措施(0分-5分) |
2.4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-9分) |
4.6 |
4 |
6 |
5 |
6 |
|
|
7.质量控制重点及监理措施(0分-9分) |
4.3 |
4 |
6 |
4.9 |
6 |
|
|
商 务 |
1.安全专业监理工程师(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.房屋建筑工程专业监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.监理员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.造价工程师(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.近3年承担过的类似监理业绩情况(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.总监理工程师(0分-9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.安装专业监理工程师(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
57.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建友项目管理咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技 术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-9分) |
5 |
6.1 |
7 |
6 |
7 |
|
2.造价控制重点及监理措施(0分-7分) |
5.1 |
4 |
5.7 |
5 |
5 |
|
|
3.安全监理措施(0分-6分) |
5.2 |
4 |
5 |
4 |
5 |
|
|
4.总监理工程师阐述监理服务方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.合同及信息管理措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
4 |
3.4 |
3.5 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-9分) |
5 |
6 |
7 |
6 |
7 |
|
|
7.质量控制重点及监理措施(0分-9分) |
4.9 |
6 |
7 |
6 |
7.5 |
|
|
商 务 |
1.安全专业监理工程师(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.房屋建筑工程专业监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.监理员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.造价工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.近3年承担过的类似监理业绩情况(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.总监理工程师(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
8.安装专业监理工程师(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
81.86 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中祥冠一建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技 术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-9分) |
4.6 |
5 |
5 |
5 |
6 |
|
2.造价控制重点及监理措施(0分-7分) |
4 |
3.6 |
4 |
4 |
3.5 |
|
|
3.安全监理措施(0分-6分) |
3.9 |
3.6 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
|
|
4.总监理工程师阐述监理服务方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.合同及信息管理措施(0分-5分) |
2.8 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-9分) |
4.6 |
5 |
5 |
4.8 |
5 |
|
|
7.质量控制重点及监理措施(0分-9分) |
4.4 |
4.9 |
5 |
4.9 |
5 |
|
|
商 务 |
1.安全专业监理工程师(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.房屋建筑工程专业监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.监理员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.造价工程师(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.近3年承担过的类似监理业绩情况(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.总监理工程师(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.安装专业监理工程师(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
55.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州京隆工程项目管理（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技 术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-9分) |
4.7 |
5 |
4.5 |
4.9 |
5 |
|
2.造价控制重点及监理措施(0分-7分) |
3.7 |
3.7 |
3.8 |
3.9 |
3 |
|
|
3.安全监理措施(0分-6分) |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
|
|
4.总监理工程师阐述监理服务方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.合同及信息管理措施(0分-5分) |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-9分) |
4.8 |
5 |
4.8 |
4.9 |
4.5 |
|
|
7.质量控制重点及监理措施(0分-9分) |
4.5 |
4.8 |
5 |
4.9 |
4 |
|
|
商 务 |
1.安全专业监理工程师(0分-2分) |
0 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.房屋建筑工程专业监理工程师(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.监理员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.造价工程师(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.近3年承担过的类似监理业绩情况(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.总监理工程师(0分-9分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
8.安装专业监理工程师(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
50.96 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州建友项目管理咨询有限公司 |
20 |
31.86 |
30 |
81.86 |
/ |
1 |
|
贵州恒鼎裕建设项目管理有限责任公司 |
20 |
25.64 |
12 |
57.64 |
/ |
2 |
|
中祥冠一建设集团有限公司 |
20 |
25.3 |
10 |
55.3 |
/ |
3 |
|
贵州京隆工程项目管理（集团）有限公司 |
20 |
24.36 |
6.6 |
50.96 |
/ |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县卫生健康局
地 址： 织金县双堰街道冒沙井
联系人： 黄永力
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省****路****号****广场一期3栋1单元23层
联系人： 安朝丽
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/495/Z08j9oQB9RnCWW96ymQG.html
微信在线客服