根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市医疗投资有限责任公司的“毕节市老年养护院建设项目设计(二次招标)E52050020220004BC”于2023年01月17日10时00分****中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:恒艺鼎丰建设集团有限公司
投标报价:参照国家发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及国家发展改革 委《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格[2015]299 号)取费标准下浮40%;
设计周期:完成本项目的方案设计、初步设计、施工图设计到工程交工验收完成为止 的全部设计服务工作;
设计负责人:吴治宇;
设计负责人执业资格:国家一级注册建筑师;
电子证书注册编号:20215200403;
第二中标候选人:博文建设有限公司
投标报价:参照国家发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及国家发展改革委《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格[2015]299 号)取费标准下浮40%;
设计周期:完成本项目的方案设计、初步设计、施工图设计到工程交工验收完成为止的全部设计服务工作;
设计负责人:刘千;
设计负责人执业资格:国家一级注册建筑师;
电子证书注册编号:20215300737;
第三中标候选人:华睿诚工程设计有限公司
投标报价:参照国家发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及国家发展改革委《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格[2015]299 号)取费标准下浮40%;
设计周期:完成本项目的方案设计、初步设计、施工图设计到工程交工验收完成为止的全部设计服务工作;
设计负责人:闫温宇;
设计负责人执业资格:国家一级注册建筑师;
电子证书注册编号:20182200498;
中标结果公示自 2023年01月18日至2023年01月20日 止,在公示期内,对上述内容持有异议的请向****城乡建设局(行业主管部门名称)(电话:0857-***2506) 投诉。
招标人:毕节市医疗投资有限责任公司
联系人:张陈
联系电话:186****8448
招标代理机构:贵州国诚工程管理有限公司
联系人:吕博文、李飞
联系电话:130****0853、151****6998
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
博文建设有限公司 |
|
2 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
|
3 |
华睿诚工程设计有限公司 |
|
4 |
中凡国际工程设计有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1. 节能(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
|
2. 消防(0分-6分) |
3 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
5 |
|
|
3. 总平面布局(0分-10分) |
6 |
7 |
8 |
7 |
8 |
|
|
4. 规划设计指标(0分-6分) |
3 |
4.2 |
4.5 |
4.2 |
5 |
|
|
5. 工艺流程及功能分区(0分-10分) |
6 |
7 |
8 |
7 |
8 |
|
|
6. 造价估算(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
7. 建筑造型(0分-6分) |
2 |
4.2 |
4 |
5 |
4.5 |
|
|
8. 结构及机电设计(0分-6分) |
5 |
4.2 |
4.5 |
5 |
4.5 |
|
|
9. 环境保护(0分-6分) |
3 |
4.2 |
4 |
4.5 |
5 |
|
|
商 务 |
1. 项目设计组主要人员配备(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2. 细微偏差得分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 服务承诺(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
5. 企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
6. 设计顾问服务计划书(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
|
|
最终得分 |
82.75 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中凡国际工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1. 节能(0分-5分) |
1 |
2.5 |
2 |
1.1 |
3.1 |
|
2. 消防(0分-6分) |
1 |
3 |
3 |
1.1 |
3.6 |
|
|
3. 总平面布局(0分-10分) |
3 |
5 |
4 |
1.1 |
1.5 |
|
|
4. 规划设计指标(0分-6分) |
1 |
3.6 |
3 |
1.1 |
3.7 |
|
|
5. 工艺流程及功能分区(0分-10分) |
3 |
5 |
5 |
1.1 |
6.2 |
|
|
6. 造价估算(0分-5分) |
1 |
3 |
2 |
1.4 |
3 |
|
|
7. 建筑造型(0分-6分) |
0.5 |
3 |
1 |
1.1 |
0 |
|
|
8. 结构及机电设计(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
1.1 |
3.7 |
|
|
9. 环境保护(0分-6分) |
1 |
3 |
2.5 |
1.1 |
3.6 |
|
|
商 务 |
1. 项目设计组主要人员配备(0分-12分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 细微偏差得分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 服务承诺(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
|
5. 企业业绩(0分-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6. 设计顾问服务计划书(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
0.6 |
|
|
最终得分 |
46.41 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
博文建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1. 节能(0分-5分) |
1 |
2.6 |
3 |
1.2 |
3.2 |
|
2. 消防(0分-6分) |
1 |
3.1 |
4 |
1.2 |
3.8 |
|
|
3. 总平面布局(0分-10分) |
3 |
6 |
5 |
1.2 |
2 |
|
|
4. 规划设计指标(0分-6分) |
1 |
3.7 |
4 |
1.2 |
3.8 |
|
|
5. 工艺流程及功能分区(0分-10分) |
3 |
6 |
4 |
1.2 |
6.5 |
|
|
6. 造价估算(0分-5分) |
1 |
3.2 |
3 |
1.6 |
3.2 |
|
|
7. 建筑造型(0分-6分) |
0.5 |
3 |
2 |
1.2 |
0 |
|
|
8. 结构及机电设计(0分-6分) |
3 |
3.5 |
4 |
1.2 |
3.6 |
|
|
9. 环境保护(0分-6分) |
1 |
3.1 |
3 |
1.2 |
3.7 |
|
|
商 务 |
1. 项目设计组主要人员配备(0分-12分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 细微偏差得分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 服务承诺(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
|
|
5. 企业业绩(0分-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6. 设计顾问服务计划书(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
0.6 |
|
|
最终得分 |
48.95 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
华睿诚工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1. 节能(0分-5分) |
1 |
2.5 |
2 |
1 |
3 |
|
2. 消防(0分-6分) |
1 |
3 |
3 |
1 |
3.6 |
|
|
3. 总平面布局(0分-10分) |
3 |
5 |
4.5 |
1 |
1 |
|
|
4. 规划设计指标(0分-6分) |
1 |
3.6 |
3.5 |
1 |
3.6 |
|
|
5. 工艺流程及功能分区(0分-10分) |
3 |
5 |
4.5 |
1 |
6 |
|
|
6. 造价估算(0分-5分) |
1 |
3 |
2 |
1.2 |
3 |
|
|
7. 建筑造型(0分-6分) |
0.5 |
3 |
1 |
1 |
0 |
|
|
8. 结构及机电设计(0分-6分) |
3 |
3 |
3.5 |
1 |
3.8 |
|
|
9. 环境保护(0分-6分) |
1 |
3 |
2 |
1 |
3.6 |
|
|
商 务 |
1. 项目设计组主要人员配备(0分-12分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 细微偏差得分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 服务承诺(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
|
|
5. 企业业绩(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6. 设计顾问服务计划书(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1 |
1.4 |
0.6 |
|
|
最终得分 |
48.59 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(下浮率) |
名次 |
|
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
10 |
43.83 |
28.92 |
82.75 |
40% |
1 |
|
博文建设有限公司 |
10 |
27.31 |
11.64 |
48.95 |
40% |
2 |
|
华睿诚工程设计有限公司 |
10 |
23.99 |
14.6 |
48.59 |
40% |
3 |
|
中凡国际工程设计有限公司 |
10 |
24.73 |
11.68 |
46.41 |
40% |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1. 招标人信息
名 称:毕节市医疗投资有限责任公司
地 址:贵州****路****号
联系人:张陈
2. 代理机构信息
名 称: 贵州国诚工程管理有限公司
地 址: 贵阳市观山****中心
联系人: 吕博文、李飞
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.120bid.com/view/495/c-HzvoUBmlENxGEM-CZ7.html
微信在线客服