医疗招标采购网
全国 切换省份
现在关注公众号,免费订阅医疗招标关键词去订阅

庐江县医疗卫生应急能力提升项目智能化工程补疑2

2026-08-01招标公告-公告单一来源采购安徽 - 合肥市 - 庐江县 关注

基本信息

项目名称 庐江县医疗卫生应急能力提升项目智能化工程
省份/直辖市 安徽 所属地区 合肥市 - 庐江县
采购单位 庐江县卫生健康委员会 项目联系方式 0551-****3663
更多联系方式 钱先生 139****6279 陈主任 189****0277 0551-****1926 更多联系方式(6个)
代理机构 合肥庐江公共资源交易有限公司 代理联系方式 0551-****1312
以上信息为大数据平台自动计算结果,如有误差以正文为准

正文

庐江县医疗卫生应急能力提升项目智能化工程补疑2

项目编号:2026ANNAZ50098

各投标人:

“庐江县医疗卫生应急能力提升项目智能化工程(项目编号:2026ANNAZ50098)”招标文件补疑公告如下:

一、答疑公告

提问1:***网,***网-核心交换机技术参数:

2.交换容量≥50Tbps,包转发率≥4000Mps;核心CPU内存不低于8G,存储不低于8G;

事实依据:

***网络核心节点设备,其性能应由交换容量/包转发率等关键指标衡量:CPU内存和存储属于设备内部架构参数,各家针对设备的设计不同,不应以单一指标来衡量设备性能。

在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”;政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购;但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:

https://****.comN_CONCEPT_0000002485514152

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下烈情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或煮排丘潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问2:***网,***网-核心交换机技术参数:

3.设备适用600mm.深度机柜,设备高度≤8U,采用机箱(包括业务板卡区)后出风风道设计:

事实依据:

***网络厂商对于设备的高度均设计不一,设备的具体高度不是衡量设备性能的关键,在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”;政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购:但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。.谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:

https://****.comb22a26e7968b3f86136

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2. 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下烈情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3. 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》:第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问3:***网,***网-核心交换机技术参数:

9.支持安全启动,攻击溯源,全端口MACsec等安全功能;

事实依据:

MacSec加密协议为私有协议,无法与第三方设备进行对接,***网也必须要进行解密,***网使用此功能案例基本极少,主要为限制性参数,国内市场中能支持本功能的主流交换厂商不满三家,指标存在偏向性。

在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”.政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购;但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。_谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:

https://****.comb22a26e7968b3f86136

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二士条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问4:***网-无线控制器技术参数:

3.支持静态路由,RIP-1/RIP-2,OSPF,BGP,IS-IS,OSPFV3,BGP4+,策略路由;

事实依据:

***网络中主要作用为管理AP,下发SSID提供给用户用于无线接入,组网架构为旁挂核心,***网,以上参数要求无线控制器支持如此多的路由协议,完全是为了屏蔽其余友商参与使用。

在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”:政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购;但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变想锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。._谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:

https://****.coma9bd26ba55b8e149a

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》_第二十条“采购人或者采购代理机构有下烈情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条_招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问5:***网-无线控制器技术参数:

4.支持MAC地址认证、802.1x认证、Portal认证、MAC+Portal混合认证、WAPI认证;

事实依据:

在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”.政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购;但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:

https://****.com

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条…“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问6:***网-无线控制器技术参数:

7.支持应用识别,能针对识别出的不同应用设定相应管控策略:

8.支持URL过滤,***网页资源,支持反病毒功能,支持入侵防御,检测和中止入侵行为:

事实依据:

以上参数均侧重于安全方面,本次招标文件中已要求采购防火墙,上网行为管理等安全设备,***网络中主要作用为管理AP,下发SSID提供给.用户用于无线接入。安全方面应交由专业的安全设备去进行管控。

在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”:政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”_流程申请定向采购:但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:

https://****.comN_CLIREF_0000002413629789

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条…“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二士条“采购人或煮采购代理机构有下烈情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或煮排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问7:***网-面板AP技术参数:

3.上行支持1个1000M/2.5GE电口,采用POE供电,支持USB,***网(支持ZigBee.RFID等协议).

事实依据:

在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”.政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购;:但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:

https://****.com74cbf3168a358e5b594

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》:第二十二条…“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或煮排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问8:***网,***网-接入交换机技术参数:

1.交换容量≥5Tbps,包转发率≥800Mpps;

事实依据:

***网络厂商(华为、新华三、锐捷等)的同类型产品调研发现:对于“24个电口+4个千兆光口”的接入层交换机,行业内存在明确且统一的设计逻辑——结合设备端口配置,主流厂商均将包转发率标准定为171Mpps。该指标已能完全覆盖接入层单机最大并发流量需求(即使满配端口运行,171Mpps也足以支撑线速转发),既是行业内成熟通用的技术选型,也实现了成本与性能的最优平衡,完全匹配接入交换机的功能定位。

参数要求的包转发率≥800Mpps此举本质是以“虚高且无实际意义的性熊参数”设置竞争门槛:既直接排除了采用行业通用171Mpps设计的主流厂商,又迫使其他厂商为满足无必要的高指标,额外投入成本研发或采购超出需求的硬件配置,变相抬高参与门槛。其控标意图显著,严重违背项目采购的公平竞争原则,损害了潜在供应商的合法参与权益。

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条._招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:此项参数调整为“1.交换容量≥5Tbps,包转发率≥170Mpps”

提问9:***网,***网-接入交换机技术参数:

3.交换机关键芯片采用国产自研芯片:

4.支持MAC地址≥32K,内存≥2G,flash≥1G;

事实依据:

***网络厂商(华为、华三、锐捷)仅华为采用的为国产自研芯片,在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”:政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购:但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:

https://****.comth=24030814121782164|21782167122318564|252506941

https://****.com67095d1909a38c6ff59

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条…招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问10:***网,***网-24口POE接入交换机技术参数:

1.交换容量≥5Tbps,包转发率≥800Mpps;

事实依据:

***网络厂商(华为、新华三、锐捷等)的同类型产品调研发现:对于“24个电口+4个千兆光口”…的接入层交换机,行业内存在明确且统一的设计逻辑—结合设备端口配置,主流厂商均将包转发率标准定为171Mpps。该指标已能完全覆盖接入层单机最大并发流量需求(即使满配端口运行171Mpps也足以支撑线速转发),既是行业内成熟通用的技术选型,也实现了成本与性能的最优平衡,完全匹配接入交换机的功能定位。

参数要求的包转发率≥800Mpps此举本质是以“虚高且无实际意义的性能参数”设置竞争门槛:既直接排除了采用行业通用171Mpps设计的主流厂商,又迫使其他厂商为满足无必要的高指标,额外投入成本研发或采购超出需求的硬件配置,变相抬高参与门槛。其控标意图显著,严重违背项目采购的公平竞争原则,损害了潜在供应商的合法参与权益。

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:此项参数调整为“1.交换容量≥5Tbps,包转发率≥170Mpps”。

提问11:***网,***网-24口POE接入交换机技术参数:

2.支持固化24个千兆电口,4个千兆SFP端口;支持快速POE功能.当交换机电源上电时,支持秒级实现对PD设备的供电:

事实依据:

在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”;政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购:但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:.

https://****.com67095d1909a38c6ff59

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下烈情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或煮排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问12:***网,***网-24口POE接入交换机技术参数:

3.整机POE输出供电功率≥400W;接口支持POE+功能;

事实依据:

目前市面主流厂商针对24口POE交换机的供电功率存在明确且统一的设计逻辑,均为370W,参数要求400W为非标准参数,行业标准370W已可满足24口POE的供电需求。

在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”;政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购:但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。_谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:.

https://****.com67095d1909a38c6ff59

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条.._招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问13:***网,***网-24口POE接入交换机技术参数:

3.交换机关键芯片采用国产自研芯片:

4.支持MAC地址≥32K,内存≥2G,flash≥1G;

事实依据:

***网络厂商(华为、华三、锐捷)仅华为采用的为国产自研芯片,在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”;政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”…流程申请定向采购:但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的…“公开性”流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。._谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。

***网截图与链接证明:.

https://****.comth=24030814121782164|21782167122318564|252506941

https://****.com67095d1909a38c6ff59

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下烈情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

提问14:分布式系统-交换机技术参数:

1.交换容量≥5Tbps,包转发率≥800Mpps;

事实依据:

***网络厂商(华为、新华三、锐捷等)的同类型产品调研发现:对于“24个电口+4个千兆光口”的接入层交换机,行业内存在明确且统一的设计逻辑结合设备端口配置,主流厂商均将包转发率标准定为171Mpps。该指标已能完全覆盖接入层单机最大并发流量需求(即使满配端口运行,171Mpps也足以支撑线速转发),既是行业内成熟通用的技术选型,也实现了成本与性能的最优平衡,完全匹配接入交换机的功能定位。

参数要求的包转发率≥800Mpps此举本质是以“虚高且无实际意义的性能参数”设置竞争门槛:既直接排除了采用行业通用171Mpps设计的主流厂商,又迫使其他厂商为满足无必要的高指标,额外投入成本研发或采购超出需求的硬件配置,变相抬高参与门槛。其控标意图显著,严重违背项目采购的公平竞争原则,损害了潜在供应商的合法参与权益。

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条._招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:此项参数调整为“1.交换容量≥5Tbps,包转发率≥170Mpps”。

提问15:分布式系统-交换机技术参数:

3.交换机关键芯片采用国产自研芯片:

4.支持MAC地址≥32K,内存≥2G,flash≥1G;.

事实依据:

***网络厂商(华为、华三、锐捷)仅华为采用的为国产自研芯片,在以上参数的层层叠加下,经我司询问能完全满足以上招标参数并在推荐品牌的厂商有且仅有“华为”:政府采购的核心原则是“公开、公平、公正”,其初衷是通过引入多品牌竞争,筛选出性价比最优的方案,保障采购质量与财政资金使用效益。但当前招标文件通过技术参数直接内定中标品牌,如倾向于“华为”请通过“单一来源采购”流程申请定向采购:但当前既采用公开招标的政府采购形式,又通过专属技术参数变相锁定品牌,既违背了公开采购的核心逻辑,也损害了其他潜在供应商的合法竞争权益,使得政府采购的“公开性”_流于形式。

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。谢谢!针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的,为维护本次招标的公平公正性,请招标人、设计单位、代理机构出具具完全满足整体参数要求的3个品牌、型号及证明材料。如必须满足此需求,请走单一来源模式采购。否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。.

***网截图与链接证明:.

https://****.comth=24030814|21782164|21782167122318564|252506941

https://****.com67095d1909a38c6ff59

法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下烈情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:第(三)条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”

3.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复:经全面的市场调研此条参数不存在倾向性和唯一性,目前市场主流厂家均满足该参数。按招标文件执行,该参数不做调整。相关材料见附件。

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人:庐江县卫生健康委员会,庐****中心

地址:****城镇汤池路以东(五中对面)、安徽省合****路****号

邮编:231500

联系人:刘工

电话:0551-****3663

招标代理机构:合肥庐江公共资源交易有限公司

地址:安徽省合肥市****路****号****写字楼

邮编:231500

项目负责人:赵工

电话:0551-****1312

2026年08月01日

公众号

微信公众号(订阅通知)

本公告地址:https://www.120bid.com/view/538/8vPIvJ8BLRKCxEZfEDuy.html

安徽医疗招标
合肥市医疗招标
芜湖市医疗招标
蚌埠市医疗招标
淮南市医疗招标
马鞍山市医疗招标
淮北市医疗招标
铜陵市医疗招标
安庆市医疗招标
黄山市医疗招标
滁州市医疗招标
阜阳市医疗招标
宿州市医疗招标
六安市医疗招标
亳州市医疗招标
池州市医疗招标
宣城市医疗招标

医疗分类招标

B超 CRRT机 PT床 一次性注射器 中心供氧 人工肺 体温仪 体温枪 体温筛选机 体温表 体温计 促通仪 保温箱 光谱仪 内窥镜 凡士林 分析仪 刺激仪 加温仪 医用x射线 医用材料 医用棉球 医用气体 医用纱布 医用耗材 医疗废弃物 医疗设备 医院电梯 发光仪 发热 口罩 口腔设备 吸引器 吸氧机 吸痰器 呼吸机 喉镜 器械柜 复苏机 多普勒 婴儿舱 射线机 干燥柜 康复器 彩超 心电图 心电图机 心脑肌电图仪 急救箱 手术仪 手术刀 手术器械 手术床 手术显微镜 打片机 抗疫 抢救床 抢救推车 抢救箱 抢救车 护目镜 担架 按摩床 排痰机 排石机 接种 支气管镜 救护车 敷料柜 方舱 无菌纱布 暖箱 核酸 检查仪 检查床 检查镜 检测仪 橡胶手套 止血钳 氧气吸入器 氧气瓶 氩气刀 治疗仪 治疗机 治疗椅 注射器 注射泵 注射用水 洁牙机 洗胃机 测序仪 测温仪 消毒器 消毒机 消毒液 清创机 灭菌器 熏蒸机 牵引床 理疗仪 生理仪 生理盐水 电导仪 疫苗 疫苗 病床 病理扫描仪 监护仪 监测仪 种植机 绷带 肠镜 胃肠镜 胆道镜 腹腔镜 膀胱镜 艾灸床 艾灸机 营养泵 蜡疗机 血氧测量仪 血滤机 血透机 观察床 诊察床 诊疗床 试剂 起搏器 超声刀 转运床 轮椅 输尿管硬镜 输尿管镜 输液架 输液泵 透析机 铁喉镜 防护帽 防护服 防护面罩 防护鞋帽 防疫 除颤仪 隔离点 雾化吸入器 雾化器 颈托 额温枪 验光台 高频电刀 麻醉机