中国电信重庆公司2026年业务外包项目中标候选人公示

中国电信重庆公司2026年业务外包项目中标候选人公示

中国电信重庆公司2026年业务外包项目（项目编号：dxzb-06-2026-A0335）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标包1

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：重庆巴渝子弟劳务集团有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数97.99%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆巴渝子弟劳务集团有限公司综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：增值电信业务经营许可证，业务种类（服务项目）及覆盖范围：****中心业务 重庆

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：重庆先特服务外包产业有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数98%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆先特服务外包产业有限公司综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：增值电信业务经营许可证，业务种类（服务项目）及覆盖范围：****中心业务 全国

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：中通文博技术服务有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数91.86%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通文博技术服务有限公司综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：增值电信业务经营许可证，业务种类（服务项目）及覆盖范围：****中心业务 全国

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

二、标包2

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：重庆万友人才服务有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数90%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆万友人才服务有限公司综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：胜通和科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数90%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，胜通和科技有限公司综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：中通文博技术服务有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数91.64%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通文博技术服务有限公司综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

1. 湖北中邮通信息产业有限公司，因不满足招标文件的案例与业绩资格要求被否决。

三、标包3

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：重庆万友人才服务有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数95%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆万友人才服务有限公司综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：胜通和科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数90%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，胜通和科技有限公司综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：***网络科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数98%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，***网络科技有限公司综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

1. 湖北中邮通信息产业有限公司，因不满足招标文件的案例与业绩资格要求被否决。

四、标包4

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：***网络科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，***网络科技有限公司综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：胜通和科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数90%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，胜通和科技有限公司综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：重庆万友人才服务有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数97%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆万友人才服务有限公司综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

1. 湖北中邮通信息产业有限公司，因不满足招标文件的案例与业绩资格要求被否决。

五、标包5

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：***网络科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，***网络科技有限公司综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：重庆智库人力资源管理股份有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆智库人力资源管理股份有限公司综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：胜通和科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数91%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，胜通和科技有限公司综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

1. 湖北中邮通信息产业有限公司，因不满足招标文件的案例与业绩资格要求被否决。

六、标包6

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：***网络科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，***网络科技有限公司综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：重庆智库人力资源管理股份有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆智库人力资源管理股份有限公司综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：胜通和科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数91%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，胜通和科技有限公司综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

七、标包7

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：重庆万友人才服务有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数92%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆万友人才服务有限公司综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：胜通和科技有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数91%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，胜通和科技有限公司综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：重庆智库人力资源管理股份有限公司

（2） 投标报价：综合折扣系数97.6%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：协议生效之日起一年。

（5） 评标情况：本项目2026年3月10日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆智库人力资源管理股份有限公司综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

八、标包8

在投标文件递交截止时间（即投标截止时间）：2026年3月10日9时00分，标包8递交投标文件的投标人不足三家，故本项目标包8招标失败。

公示期：2026年3月13日至2026年3月16日

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.***网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标段/包（如有）；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

项目联系人和联系方式:程赞霖，181****9133

异议联系人和联系方式:张老师，023-****1651

招标代理机构：鼎信项目管理咨询有限公司

2026年3月13日