登录
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****中心经营管理有限责任公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 明月湖酒店18-20层客房、餐厅和一层宴会厅装饰工程 | 招标控制价 | 20184800.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 120天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-08-02 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
| 1 | 扬州市森亿装饰工程有限公司 | 朱桂琴 | 19754675.24 | 120 | 合格 | 项目名称：****大厦内装饰工程，合同金额1452.04万元，开竣工日期2020.9.3-2020.11.20。 | ||||||
| 2 | 江苏天茂建设有限公司 | 邢小忠 | 19607425.08 | 120 | 合格 | / | ||||||
| 3 | 江苏新皋幕墙装饰有限公司 | 徐剑鸿 | 19151321.89 | 120 | 合格 | 项目名称：****广场内装修EPC总承包工程，合同金额：1559.99万元，开竣工日期：2020.11.20-2020.12.21。 | ||||||
| 4 | 中国装饰股份有限公司、江苏邗建集团有限公司 | 杜怀良 | 16985895.98 | 120 | 合格 | 项目名称：冶春园区改造工程EPC总承包，合同金额：2957.76万元，开竣工日期：2023.01.06 -2023.04.19。 | ||||||
| 5 | 江苏华宇装饰集团有限公司、江苏立坤装饰工程有限公司 | 杜启凤 | 19246332.90 | 120 | 合格 | 项目名称：****公寓(酒店部分）综合提升项目EPC总承包，合同金额：4320.91万元，开竣工日期：2021.1.25-2021.4.25。 | ||||||
| 6 | 高邮市飞马装饰工程有限公司、江苏瀚淼装饰工程有限公司 | 程杰 | 17863532.04 | 120 | 合格 | 项目名称：高邮市人民医院东区医院(二期)****楼、****中心、****中心等建设项目-装饰及幕墙分项工程，合同金额：6002.4891万元，开竣工日期2020.4.1-2021.10.29。 | ||||||
| 7 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 王玮 | 18969288.85 | 120 | 合格 | / | ||||||
| 8 | 扬州市华联装璜广告有限公司 | 张翔 | 17762600.01 | 120 | 合格 | 项目名称：****中心****中心内精装修，合同金额：4166.36万元，开竣工日期：2019.12.10-2020.5.30。 | ||||||
| 9 | 扬州日模邗沟装饰工程有限公司、江苏天润环境建设集团有限公司 | 李伟伟 | 19084583.24 | 120 | 合格 | 项目名称：宝应县人民法院审判法庭装修工程，合同金额：1825.85，开竣工日期：2021.2.25-2021.6.25。 | ||||||
| 10 | 仪征市新潮装饰工程有限公司、扬州中博建设工程有限公司 | 金成义 | 19340992.44 | 120 | 合格 | 项目名称：****路********楼内装饰工程，合同金额：1655.429706，开竣工日期：2020.6.29-2020.10.28。 | ||||||
| 11 | 江苏华发装饰有限公司 | 帅启兵 | 17601132.13 | 120 | 合格 | 项目名称：扬州软件园一期5#楼精装修工程（****楼、****楼、****楼），合同金额：3410.021803 万元，开竣工日期：2022.6.22- 2022.9.10。 | ||||||
| 12 | 江苏协和装饰工程有限公司、江苏伟业安装集团有限公司 | 郭陵晨 | 18166303.82 | 120 | 合格 | 项目名称：****城高级中学新建工程内装饰分包工程一标段，合同金额：10085.595万元，开竣工日期：2019.9.30-2020.8.26。 | ||||||
| 13 | 江苏丰祥建设工程有限公司 | 金泽安 | 19365805.84 | 120 | 合格 | 项目名称：宝应金陵大酒店装饰工程，合同金额：11801.25万元，开竣工日期：2020.04.28-2020.12.28。 | ||||||
| 14 | 南通承悦装饰集团有限公司 | 张玲 | 15622226.20 | 120 | 合格 | 项目名称：南京市工人文化宫建设项目装修装饰工程，合同金额：6996.516552万元，开竣工日期2020.2.15-2020.8.13。 | ||||||
| 15 | 扬州裕元建设有限公司 | 毛俊 | 19514916.28 | 120 | 合格 | 项目名称：恒通AI****大厦内装饰施工及绿色建筑未来发展展示厅装饰布展工程，合同金额：8239.181856万元，开竣工日期：2021.11.10-2022.3.9。 | ||||||
| 16 | 扬州新盛建筑装饰有限公司 | 王祝祥 | 18368151.46 | 120 | 合格 | 项目名称：开发区建筑产业园装修改造工程EPC总承包，合同金额：2883.960485，开竣工日期：2021.11.25-2022.3.4。 | ||||||
| 17 | 南京深圳装饰安装工程有限公司 | 姚锋 | 15722394.80 | 120 | 合格 | 项目名称：NO.2011G01地块项目酒店室内装修及智能化工程，合同金额：7108.653419万元，开竣工日期：2019.6.6-2019.10.28。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏天茂建设有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
| 2 | 江苏新皋幕墙装饰有限公司 | 不通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
| 3 | 中国装饰股份有限公司、江苏邗建集团有限公司 | 不通过 | / | 通过 | 通过 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | |||||
| 4 | 江苏华宇装饰集团有限公司、江苏立坤装饰工程有限公司 | 不通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
| 5 | 高邮市飞马装饰工程有限公司、江苏瀚淼装饰工程有限公司 | 不通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
| 6 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 不通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
| 7 | 扬州市华联装璜广告有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | |||||
| 8 | 扬州日模邗沟装饰工程有限公司、江苏天润环境建设集团有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | |||||
| 9 | 仪征市新潮装饰工程有限公司、扬州中博建设工程有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
| 10 | 江苏华发装饰有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | |||||
| 11 | 江苏协和装饰工程有限公司、江苏伟业安装集团有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | |||||
| 12 | 江苏丰祥建设工程有限公司 | 不通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
| 13 | 南通承悦装饰集团有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | |||||
| 14 | 扬州市森亿装饰工程有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
| 15 | 扬州裕元建设有限公司 | 不通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
| 16 | 扬州新盛建筑装饰有限公司 | 不通过 | / | 通过 | 通过 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | |||||
| 17 | 南京深圳装饰安装工程有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 否 | ||||||
|
本评标结果公示期自 2023-08-07 00:00:00 起，至 2023-08-09 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/638/JfVlw4kBfREz35QFcYUe.html
微信在线客服