登录
JZFCG-C2026021号许昌经****中心“许昌经济技术开发区2026年教育提升改造项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌经济技术开发区2026年教育提升改造项目
（二）项目编号：JZFCG-C2026021号
（三）招标公告发布日期：2026年6月24日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年7月7日 8 时 30 分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：2816771.7元
最高限价：2816771.7元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《***网》《***网》《***网》《***平台（河南省·许昌市）》《***网站》。
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标供应商 |
投标报价（元） |
交付（实施）时间（期限） |
|
1 |
华夏国砌建设有限公司 |
2478551.3 |
自合同生效之日起120日历天 |
|
2 |
河南铂林建设工程有限公司 |
2796269.03 |
自合同生效之日起120日历天 |
|
3 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
2798961.29 |
自合同生效之日起120日历天 |
|
4 |
河南远成伟业建工有限公司 |
2806771.17 |
自合同生效之日起120日历天 |
|
5 |
许昌市红业工程有限公司 |
2718897.73 |
自合同生效之日起120日历天 |
|
6 |
河南中鲲建设工程有限公司 |
2812713.75 |
自合同生效之日起120日历天 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标供应商 |
|||
|
1 |
华夏国砌建设有限公司 |
|||
|
2 |
河南铂林建设工程有限公司 |
|||
|
3 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
|||
|
4 |
河南远成伟业建工有限公司 |
|||
|
5 |
许昌市红业工程有限公司 |
|||
|
6 |
河南中鲲建设工程有限公司 |
|||
|
未通过资格审查的投标供应商 |
||||
|
序号 |
投标供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除河南中鲲建设工程有限公司和河南铂林建设工程有限公司的主板序列号一致外，其他不同供应商电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进入下步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的投标供应商 |
|||
|
1 |
华夏国砌建设有限公司 |
|||
|
2 |
河南铂林建设工程有限公司 |
|||
|
3 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
|||
|
4 |
河南远成伟业建工有限公司 |
|||
|
5 |
许昌市红业工程有限公司 |
|||
|
6 |
河南中鲲建设工程有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的投标供应商 |
||||
|
序号 |
投标供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
（二）最终报价
|
序号 |
投标供应商名称 |
最终报价（元） |
|
1 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
2500526.63 |
|
2 |
华夏国砌建设有限公司 |
2478551.3 |
|
3 |
许昌市红业工程有限公司 |
2299170.93 |
|
4 |
河南铂林建设工程有限公司 |
2776213.03 |
|
5 |
河南远成伟业建工有限公司 |
2777091.06 |
|
6 |
河南中鲲建设工程有限公司 |
2786344.67 |
（三）综合比较与评价
|
许昌龙创建设工程有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
响应价格（40分） |
商务部分（18分） |
技术部分(42分) |
合计 |
|||||||
|
业绩（10分） |
履职尽责承诺（8分） |
施工方法和施工方案（6分） |
质量保证措施（6分） |
工期保证措施（6分） |
安全保证措施（6分） |
施工管理及组织（6分） |
资源配备方案（6分） |
突发事件应急保障措施（6分） |
|||
|
评委1 |
36.78 |
10.0 |
8.0 |
5.1 |
6.0 |
5.4 |
6.0 |
6.0 |
5.1 |
5.1 |
93.48 |
|
评委2 |
36.78 |
10.0 |
8.0 |
6.0 |
6.0 |
4.2 |
4.2 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
93.18 |
|
评委3 |
36.78 |
10.0 |
8.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
96.78 |
|
评审得分 |
94.48 |
排名 |
1 |
||||||||
备注：
-
投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2）是否为监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.许昌经济技术开发区通用设备制造产业园一期项目
2.开发区实验中学 西校区提升改造项目
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：杨艳红的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
杨艳红的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
|
华夏国砌建设有限公司 |
||||||||||||
|
评审 因素 |
响应价格（40分） |
商务部分（18分） |
技术部分(42分) |
合计 |
||||||||
|
业绩（10分） |
履职尽责承诺（8分） |
施工方法和施工方案（6分） |
质量保证措施（6分） |
工期保证措施（6分） |
安全保证措施（6分） |
施工管理及组织（6分） |
资源配备方案（6分） |
突发事件应急保障措施（6分） |
||||
|
评委1 |
37.11 |
10.0 |
8.0 |
4.2 |
6.0 |
5.4 |
4.8 |
4.2 |
5.1 |
4.2 |
89.01 |
|
|
评委2 |
37.11 |
10.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
84.51 |
|
|
评委3 |
37.11 |
10.0 |
8.0 |
6.0 |
5.4 |
6.0 |
6.0 |
5.1 |
6.0 |
5.1 |
94.71 |
|
|
排序：2 |
评审得分：89.41 |
排序：2 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2）是否为监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.井冈山小学红色体育公园建设项目
2.拿山小学屋面维修及学生 21.780279 厕所改造工程
3.务川仡佬族苗族自治县第 二高级中学实验室建设
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：赵小青的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
赵小青的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
|
许昌市红业工程有限公司 |
||||||||||||
|
评审 因素 |
响应价格（40分） |
商务部分（18分） |
技术部分(42分) |
合计 |
||||||||
|
业绩（10分） |
履职尽责承诺（8分） |
施工方法和施工方案（6分） |
质量保证措施（6分） |
工期保证措施（6分） |
安全保证措施（6分） |
施工管理及组织（6分） |
资源配备方案（6分） |
突发事件应急保障措施（6分） |
||||
|
评委1 |
40.0 |
10.0 |
4.0 |
3.0 |
6.0 |
6.0 |
5.4 |
5.1 |
5.1 |
5.1 |
89.7 |
|
|
评委2 |
40.0 |
10.0 |
4.0 |
3.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
87.6 |
|
|
评委3 |
40.0 |
10.0 |
4.0 |
3.0 |
5.4 |
6.0 |
6.0 |
5.1 |
6.0 |
5.1 |
90.6 |
|
|
排序：3 |
评审得分：89.3 |
排序：3 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2）是否为监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.：许昌市人民检察院技术 ****中心（****大楼）石材外 ****楼顶层防水维修改造 项目
-
****楼淋浴 间、洗漱间、卫生间维修改造
-
市120****中心办 ****楼维修项目
磋商小组审查未通过的：许昌市光明路小学整改翘楚棠校区安全隐患项目
磋商小组审查未通过的原因：没有中标通知书
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：王宇彬的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
王宇彬的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
|
河南铂林建设工程有限公司 |
||||||||||||
|
评审 因素 |
响应价格（40分） |
商务部分（18分） |
技术部分(42分) |
合计 |
||||||||
|
业绩（10分） |
履职尽责承诺（8分） |
施工方法和施工方案（6分） |
质量保证措施（6分） |
工期保证措施（6分） |
安全保证措施（6分） |
施工管理及组织（6分） |
资源配备方案（6分） |
突发事件应急保障措施（6分） |
||||
|
评委1 |
33.13 |
10.0 |
8.0 |
5.1 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
5.1 |
5.1 |
90.43 |
|
|
评委2 |
33.13 |
10.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
6.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
6.0 |
84.13 |
|
|
评委3 |
33.13 |
10.0 |
8.0 |
6.0 |
5.4 |
6.0 |
6.0 |
5.1 |
6.0 |
5.1 |
90.73 |
|
|
排序：4 |
评审得分：88.43 |
排序：4 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2）是否为监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.2025年武强县中小学基础 设施改造提升项目四标段；
2.河南新锐先进材料有限公司钢结构厂房、****楼新建、宿舍维 修
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：郭书亮的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
郭书亮的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
|
河南远成伟业建工有限公司 |
||||||||||||
|
评审 因素 |
响应价格（40分） |
商务部分（18分） |
技术部分(42分) |
合计 |
||||||||
|
业绩（10分） |
履职尽责承诺（8分） |
施工方法和施工方案（6分） |
质量保证措施（6分） |
工期保证措施（6分） |
安全保证措施（6分） |
施工管理及组织（6分） |
资源配备方案（6分） |
突发事件应急保障措施（6分） |
||||
|
评委1 |
33.12 |
10.0 |
8.0 |
5.1 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
5.1 |
5.1 |
90.42 |
|
|
评委2 |
33.12 |
10.0 |
8.0 |
2.1 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
6.0 |
80.22 |
|
|
评委3 |
33.12 |
10.0 |
8.0 |
6.0 |
5.4 |
6.0 |
6.0 |
5.1 |
6.0 |
5.1 |
90.72 |
|
|
排序：5 |
评审得分：87.12 |
排序：5 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2）是否为监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.开封市自贸区实验小学基础 建设项目
2.****小区改造项目
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：张永福的一级建造师注册证书（建筑工程专业）
张永福的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
|
河南中鲲建设工程有限公司 |
||||||||||||
|
评审 因素 |
响应价格（40分） |
商务部分（18分） |
技术部分(42分) |
合计 |
||||||||
|
业绩（10分） |
履职尽责承诺（8分） |
施工方法和施工方案（6分） |
质量保证措施（6分） |
工期保证措施（6分） |
安全保证措施（6分） |
施工管理及组织（6分） |
资源配备方案（6分） |
突发事件应急保障措施（6分） |
||||
|
评委1 |
33.01 |
5.0 |
8.0 |
5.1 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
5.1 |
5.1 |
5.1 |
84.41 |
|
|
评委2 |
33.01 |
5.0 |
8.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
4.2 |
6.0 |
4.2 |
84.41 |
|
|
评委3 |
33.01 |
5.0 |
8.0 |
6.0 |
5.4 |
6.0 |
6.0 |
4.2 |
6.0 |
5.1 |
84.71 |
|
|
排序：6 |
评审得分：84.51 |
排序：6 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2）是否为监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：获嘉县第一中学运动场维修改造工程
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：张存哲的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
张存哲的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人
（一）成交候选人名称： 许昌龙创建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码： 91410200MA9FQ9AX7M
（三）地址： 许昌****路****号
（四）成交金额：大写：贰佰伍拾万零伍佰贰拾陆元陆角叁分
小写：2500526.63 元
第二成交候选人
（一）成交候选人名称： 华夏国砌建设有限公司
（二）统一社会信用代码：91110117MAD18YNT10
（三）地址： 河南省郑州市航空港经济****路****号-262
（四）成交金额：大写：贰佰肆拾柒万捌仟伍佰伍拾壹元叁角
小写： 2478551.30元
第三成交候选人
（一）成交候选人名称：许昌市红业工程有限公司
（二）统一社会信用代码： 914110007751452992
（三）地址： 河南省****公寓
（四）成交金额：大写： 贰佰贰拾玖万玖仟壹佰柒拾元玖角叁分
小写： 2299170.93元
六、投标人根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在磋商小组成员更换：无
八、持不同意见的磋商小组成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单： 刘建立（采购人代表）、 赵琳（组长、经济、技术评标专家）、 李星辉（经济、技术评标专家）
2026年07月08日
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/661/Sx7SQJ8Bni4p5U9Xf6zj.html
微信在线客服