登录
建安政采公字〔2026〕15号
许昌市建安区农业农村局
建安区乡镇保洁项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：建安区乡镇保洁项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2026〕15号
（三）招标公告发布日期：2025年4月30日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年05月21日09时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：58460646.07元（财政资金）:其中一标段21126646.42元，二标段37333999.65元。
最高限价：58460646.07 元（财政资金）:其中一标段21126646.42元，二标段37333999.65元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本项目是否专门面向中小企业：是
（十一）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录及投标报价
一标段：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
合同履行期限 |
|
1 |
北京世纪凯丰环境科技有限公司 |
21021013.19 |
自合同生效之日起三年 |
|
2 |
深圳市卓立环境科技有限公司 |
20070314.10 |
自合同生效之日起三年 |
|
3 |
河北德誉环境科技有限公司 |
17990000.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
4 |
劲旅环境科技股份有限公司 |
20100000.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
5 |
深圳泓澄生态科技股份有限公司 |
20781000.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
6 |
芜湖极飞科技有限公司 |
21120000.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
7 |
福建洁泰实业有限公司 |
20743848.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
8 |
禹州市净禹环卫有限公司 |
21029976.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
9 |
漯河市环兴清洁服务有限公司 |
21063600.00 |
自合同生效之日起三年 |
二标段：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
合同履行期限 |
|
1 |
河南联合环保科技股份有限公司 |
37320000.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
2 |
开封融昌物业管理有限公司 |
36213900.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
3 |
河北德誉环境科技有限公司 |
31680000.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
4 |
河南如茵清洁服务有限公司 |
37218000.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
5 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
36960000.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
6 |
河北美亿家再生资源有限公司 |
37234250.00 |
自合同生效之日起三年 |
|
7 |
芜湖极飞科技有限公司 |
37330000.00 |
自合同生效之日起三年 |
三、资格审查情况
一标段：
|
序号 |
通过资格性审查的投标人 |
||
|
1 |
北京世纪凯丰环境科技有限公司 |
||
|
2 |
深圳市卓立环境科技有限公司 |
||
|
3 |
河北德誉环境科技有限公司 |
||
|
4 |
劲旅环境科技股份有限公司 |
||
|
5 |
深圳泓澄生态科技股份有限公司 |
||
|
6 |
芜湖极飞科技有限公司 |
||
|
7 |
福建洁泰实业有限公司 |
||
|
8 |
禹州市净禹环卫有限公司 |
||
|
9 |
漯河市环兴清洁服务有限公司 |
||
|
未通过资格性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
二标段：
|
序号 |
通过资格性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南联合环保科技股份有限公司 |
||
|
2 |
开封融昌物业管理有限公司 |
||
|
3 |
河北德誉环境科技有限公司 |
||
|
4 |
河南如茵清洁服务有限公司 |
||
|
5 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
||
|
6 |
河北美亿家再生资源有限公司 |
||
|
7 |
芜湖极飞科技有限公司 |
||
|
未通过资格性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码是否异常：经查看，除深圳市卓立环境科技有限公司、北京世纪凯丰环境科技有限公司、福建洁泰实业有限公司、深圳泓澄生态科技股份有限公司、河北德誉环境科技有限公司 CPU 序号一致，深圳市卓立环境科技有限公司、芜湖极飞科技有限公司、福建洁泰实业有限公司、河北德誉环境科技有限公司主板序列号一致外，其他各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
北京世纪凯丰环境科技有限公司 |
||
|
2 |
深圳市卓立环境科技有限公司 |
||
|
3 |
河北德誉环境科技有限公司 |
||
|
4 |
劲旅环境科技股份有限公司 |
||
|
5 |
深圳泓澄生态科技股份有限公司 |
||
|
6 |
芜湖极飞科技有限公司 |
||
|
7 |
福建洁泰实业有限公司 |
||
|
8 |
禹州市净禹环卫有限公司 |
||
|
9 |
漯河市环兴清洁服务有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
二标段：
硬件特征码是否异常：经查看，除芜湖极飞科技有限公司、河北德誉环境科技有限公司主板序列号一致，河北美亿家再生资源有限公司、河南联合环保科技股份有限公司 CPU 序号一致外，其他各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南联合环保科技股份有限公司 |
||
|
2 |
开封融昌物业管理有限公司 |
||
|
3 |
河北德誉环境科技有限公司 |
||
|
4 |
河南如茵清洁服务有限公司 |
||
|
5 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
||
|
6 |
芜湖极飞科技有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河北美亿家再生资源有限公司 |
未响应项目需求★四、采购标的的其他技术、服务等要求 3、投标人中标后提供现场技术培训，保证使用人员能够正确操作、使用设备的各种功能。 4、中标人在中标后 7 日内须取得“城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务许可”的行政许可，否则取消其中标资格。 |
第三章投标人须知前附表“招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。” |
（二）综合比较与评价
一标段：
|
福建洁泰实业有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.34 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
84.14 |
|
|
评委2 |
17.34 |
9.0 |
6.0 |
14.1 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
8.5 |
91.94 |
|
|
评委3 |
17.34 |
9.0 |
6.0 |
14.1 |
9.25 |
9.25 |
8.5 |
9.25 |
8.5 |
91.19 |
|
|
评委4 |
17.34 |
9.0 |
6.0 |
13.2 |
7.75 |
9.25 |
7.75 |
8.5 |
7.75 |
86.54 |
|
|
评委5 |
17.34 |
9.0 |
6.0 |
15.0 |
10.0 |
9.25 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
96.59 |
|
|
评委6 |
17.34 |
9.0 |
6.0 |
13.2 |
9.25 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
7.75 |
88.04 |
|
|
评委7 |
17.34 |
9.0 |
6.0 |
15.0 |
9.25 |
8.5 |
9.25 |
9.25 |
8.5 |
92.09 |
|
|
评审得分：90.08 |
排序： 1 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
劲旅环境科技股份有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.9 |
9.0 |
6.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
83.05 |
|
|
评委2 |
17.9 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
7.0 |
83.2 |
|
|
评委3 |
17.9 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
8.5 |
9.25 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
88.45 |
|
|
评委4 |
17.9 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
83.95 |
|
|
评委5 |
17.9 |
9.0 |
6.0 |
14.1 |
9.25 |
9.25 |
10.0 |
9.25 |
9.25 |
94.0 |
|
|
评委6 |
17.9 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
86.95 |
|
|
评委7 |
17.9 |
9.0 |
6.0 |
14.1 |
9.25 |
8.5 |
9.25 |
8.5 |
8.5 |
91.0 |
|
|
评审得分：87.23 |
排序： 2 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
深圳泓澄生态科技股份有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.31 |
9.0 |
6.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
82.46 |
|
|
评委2 |
17.31 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
83.36 |
|
|
评委3 |
17.31 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
87.11 |
|
|
评委4 |
17.31 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
83.36 |
|
|
评委5 |
17.31 |
9.0 |
6.0 |
13.2 |
8.5 |
9.25 |
9.25 |
8.5 |
8.5 |
89.51 |
|
|
评委6 |
17.31 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
7.75 |
8.5 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
85.61 |
|
|
评委7 |
17.31 |
9.0 |
6.0 |
10.5 |
7.75 |
7.75 |
8.5 |
7.75 |
7.75 |
82.31 |
|
|
评审得分：84.82 |
排序： 3 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
北京世纪凯丰环境科技有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.12 |
6.0 |
6.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
74.62 |
|
|
评委2 |
17.12 |
6.0 |
6.0 |
11.4 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
7.0 |
77.02 |
|
|
评委3 |
17.12 |
6.0 |
6.0 |
11.4 |
7.0 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
7.0 |
76.27 |
|
|
评委4 |
17.12 |
6.0 |
6.0 |
11.4 |
7.0 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
77.77 |
|
|
评委5 |
17.12 |
6.0 |
6.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
83.17 |
|
|
评委6 |
17.12 |
6.0 |
6.0 |
10.5 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
76.87 |
|
|
评委7 |
17.12 |
6.0 |
6.0 |
12.3 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
77.17 |
|
|
评审得分：77.56 |
排序： 4 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
禹州市净禹环卫有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.11 |
9.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
71.61 |
|
|
评委2 |
17.11 |
9.0 |
0.0 |
10.5 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
7.0 |
73.11 |
|
|
评委3 |
17.11 |
9.0 |
0.0 |
12.3 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
8.5 |
7.75 |
77.91 |
|
|
评委4 |
17.11 |
9.0 |
0.0 |
12.3 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
76.41 |
|
|
评委5 |
17.11 |
9.0 |
0.0 |
12.3 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
80.16 |
|
|
评委6 |
17.11 |
9.0 |
0.0 |
12.3 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
7.75 |
80.16 |
|
|
评委7 |
17.11 |
9.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
72.36 |
|
|
评审得分：75.96 |
排序： 5 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
漯河市环兴清洁服务有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.08 |
6.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
68.58 |
|
|
评委2 |
17.08 |
6.0 |
0.0 |
10.5 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
70.83 |
|
|
评委3 |
17.08 |
6.0 |
0.0 |
10.5 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
8.5 |
7.75 |
73.08 |
|
|
评委4 |
17.08 |
6.0 |
0.0 |
11.4 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
72.48 |
|
|
评委5 |
17.08 |
6.0 |
0.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
77.13 |
|
|
评委6 |
17.08 |
6.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
8.5 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
75.48 |
|
|
评委7 |
17.08 |
6.0 |
0.0 |
12.3 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
74.13 |
|
|
评审得分：73.1 |
排序： 6 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
河北德誉环境科技有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
70.15 |
|
|
评委2 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
67.75 |
|
|
评委3 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
12.3 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
74.8 |
|
|
评委4 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
8.5 |
7.75 |
70.9 |
|
|
评委5 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
67.75 |
|
|
评委6 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
13.2 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
75.7 |
|
|
评委7 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
13.2 |
9.25 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
76.45 |
|
|
评审得分：71.93 |
排序：7 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
深圳市卓立环境科技有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.93 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
63.43 |
|
|
评委2 |
17.93 |
0.0 |
0.0 |
11.4 |
7.0 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
65.83 |
|
|
评委3 |
17.93 |
0.0 |
0.0 |
11.4 |
7.0 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
7.0 |
65.08 |
|
|
评委4 |
17.93 |
0.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
8.5 |
68.83 |
|
|
评委5 |
17.93 |
0.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
68.08 |
|
|
评委6 |
17.93 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
7.0 |
64.93 |
|
|
评委7 |
17.93 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
7.0 |
64.18 |
|
|
评审得分：65.77 |
排序：8 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
芜湖极飞科技有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.04 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.54 |
|
|
评委2 |
17.04 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.75 |
7.0 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
64.79 |
|
|
评委3 |
17.04 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
63.29 |
|
|
评委4 |
17.04 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.54 |
|
|
评委5 |
17.04 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.54 |
|
|
评委6 |
17.04 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.54 |
|
|
评委7 |
17.04 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.54 |
|
|
评审得分：62.97 |
排序：9 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
二标段：
|
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.14 |
9.0 |
6.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
82.29 |
|
|
评委2 |
17.14 |
9.0 |
6.0 |
14.1 |
10.0 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
93.24 |
|
|
评委3 |
17.14 |
9.0 |
6.0 |
13.2 |
9.25 |
8.5 |
9.25 |
9.25 |
8.5 |
90.09 |
|
|
评委4 |
17.14 |
9.0 |
6.0 |
13.2 |
9.25 |
8.5 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
86.34 |
|
|
评委5 |
17.14 |
9.0 |
6.0 |
15.0 |
10.0 |
9.25 |
10.0 |
9.25 |
10.0 |
95.64 |
|
|
评委6 |
17.14 |
9.0 |
6.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
86.19 |
|
|
评委7 |
17.14 |
9.0 |
6.0 |
14.1 |
9.25 |
8.5 |
9.25 |
9.25 |
8.5 |
90.99 |
|
|
评审得分：89.25 |
排序：1 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
开封融昌物业管理有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.5 |
9.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
72.0 |
|
|
评委2 |
17.5 |
9.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
75.9 |
|
|
评委3 |
17.5 |
9.0 |
0.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
80.55 |
|
|
评委4 |
17.5 |
9.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
76.65 |
|
|
评委5 |
17.5 |
9.0 |
0.0 |
11.4 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
79.65 |
|
|
评委6 |
17.5 |
9.0 |
0.0 |
10.5 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
75.0 |
|
|
评委7 |
17.5 |
9.0 |
0.0 |
13.2 |
8.5 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
78.45 |
|
|
评审得分：76.89 |
排序：2 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
河北德誉环境科技有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
70.15 |
|
|
评委2 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
71.8 |
|
|
评委3 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
13.2 |
9.25 |
8.5 |
9.25 |
9.25 |
8.5 |
77.95 |
|
|
评委4 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
13.2 |
8.5 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
8.5 |
73.45 |
|
|
评委5 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
13.2 |
8.5 |
8.5 |
9.25 |
8.5 |
8.5 |
76.45 |
|
|
评委6 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
13.2 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
75.7 |
|
|
评委7 |
20.0 |
0.0 |
0.0 |
13.2 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
75.7 |
|
|
评审得分：74.46 |
排序：3 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
河南联合环保科技股份有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
16.98 |
3.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
65.48 |
|
|
评委2 |
16.98 |
3.0 |
0.0 |
12.3 |
7.75 |
8.5 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
71.03 |
|
|
评委3 |
16.98 |
3.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
69.38 |
|
|
评委4 |
16.98 |
3.0 |
0.0 |
11.4 |
7.0 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
68.63 |
|
|
评委5 |
16.98 |
3.0 |
0.0 |
11.4 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
7.75 |
73.13 |
|
|
评委6 |
16.98 |
3.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
70.13 |
|
|
评委7 |
16.98 |
3.0 |
0.0 |
12.3 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
67.28 |
|
|
评审得分：69.29 |
排序：4 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
河南如茵清洁服务有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
17.02 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.52 |
|
|
评委2 |
17.02 |
0.0 |
0.0 |
12.3 |
7.75 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
7.0 |
66.57 |
|
|
评委3 |
17.02 |
0.0 |
0.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
7.75 |
7.75 |
69.57 |
|
|
评委4 |
17.02 |
0.0 |
0.0 |
11.4 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
67.17 |
|
|
评委5 |
17.02 |
0.0 |
0.0 |
12.3 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
7.75 |
8.5 |
70.32 |
|
|
评委6 |
17.02 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
66.27 |
|
|
评委7 |
17.02 |
0.0 |
0.0 |
13.2 |
8.5 |
7.75 |
7.0 |
7.75 |
7.75 |
68.97 |
|
|
评审得分：67.34 |
排序：5 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
|
芜湖极飞科技有限公司 |
|||||||||||
|
评审 因素 |
投标报价（20.0分） |
商务部分（30.0分） |
技术部分（ 50.0分） |
合计 （100.0分） |
|||||||
|
企业业绩（9.0分） |
管理体系 （6.0分） |
服务承诺 （15.0分） |
整体方案 （10.0分） |
环卫人员、机械、物资配备 方案 (10.0分) |
质量和安全保 障方案(10.0分) |
应急预案 (10.0分) |
内部管理机构设置和监督管 理制度 (10.0分) |
||||
|
评委1 |
16.97 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.47 |
|
|
评委2 |
16.97 |
0.0 |
0.0 |
11.4 |
7.0 |
7.75 |
8.5 |
7.75 |
7.0 |
66.37 |
|
|
评委3 |
16.97 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.47 |
|
|
评委4 |
16.97 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.47 |
|
|
评委5 |
16.97 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.47 |
|
|
评委6 |
16.97 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.47 |
|
|
评委7 |
16.97 |
0.0 |
0.0 |
10.5 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
62.47 |
|
|
评审得分：63.03 |
排序：6 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型企业（本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除）
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：福建洁泰实业有限公司
（二）统一社会信用代码：91350105MA32TFBY1T
（三）地址：福建省福****路****号 点击查看阳光城世纪广场办公楼A#楼7层11办公(自贸试验区内)
（四）联系人：袁静静 联系电话：159****7350 点击查看
（五）中标金额：20743848.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：劲旅环境科技股份有限公司
（二）统一社会信用代码：91340100740874635H
（三）地址：安徽省合肥市新站区综合开发试验区工业园
（四）联系人：于晓霞 联系电话：189****1616 点击查看
（五）中标金额：20100000.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：深圳泓澄生态科技股份有限公司
（二）统一社会信用代码：914403007362552256
（三）地址：深圳市南山区南头街道南联社区同安路右侧君翔达9号君翔达仓库A101
（四）联系人：谢泽平 联系电话：132****2712 点击查看
（五）中标金额：20781000.00元
二标段：
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：河南森源城市环境科技服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91411082MA3XH11T1N
（三）地址：河南自贸试验区郑州片区（经开）****路****号 点击查看河南森源集团院内
（四）联系人：王鹏 联系电话：139****8883 点击查看
（五）中标金额：36960000.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：开封融昌物业管理有限公司
（二）统一社会信用代码：91410211MACW70CL4U
（三）地址：河南省开封市示范区梁苑街道黄河大街北段建投家属院1单元东户101室
（四）联系人：赵智勇 联系电话：136****1699 点击查看
（五）中标金额：36213900.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：河北德誉环境科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91130606MA0G10UE2E
（三）地址：河****路****号 点击查看爱廸硅谷产业孵化器2号楼548室
（四）联系人：王明明 联系电话：151****9235 点击查看
（五）中标金额：31680000.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：高果（经济、技术标专家/采购人代表）、杨晓伟（经济、技术标专家/采购人代表）、岳电欣（组长、经济、技术标专家）、冯晓鸽（经济、技术标专家）、许学敏（经济、技术标专家）、田雨（经济、技术标专家）、秦懿（经济、技术标专家）
评标结束时间：2026年05月21日17时00分
2026年5月21日
微信公众号（订阅通知）
微信小程序（查询信息）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/661/s04tXZ4BMqitpwL5uToB.html
微信在线客服