茂名市电白区虎山学校建设工程项目(一期)监理评标报告

公告信息

招标项目名称	茂名市电白区虎山学校建设工程项目(一期)监理
标段（包）名称	茂名市电白区虎山学校建设工程项目(一期)监理
评标结束时间	2026-08-28 00:10:00

公告内容

茂名市电白区虎山学校建设工程项目(一期)监理招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：茂名市电白区虎山学校建设工程项目(一期)监理 招标单位： 茂名市电白区教育局 招标代理： 广东合信工程项目管理有限公司 招标类别：监理 招标方式：公开招标 建设地点：茂名市电白区电海街道虎山社区 建设规模：占地面积约79亩，建筑面积约46415㎡。****楼、****楼(****楼)、****楼、学生食堂、体育馆、围墙、大门以及运动场球场等配套设施。本项目估算总投资30500万元，概算总投资金额为29644.26万元，其中建安费18296.82万元，监理服务费363.6284万元。具体以发包人提供的标段工程施工图纸及工程量清单为准。 工期：450日历天 二、开标情况 1、开标时间及地点 （1）开标时间：2026年8月27日11时00分 （2）开标地点:****中心开标室二 2、第一阶段开标过程 在第一阶段评审前，主持人按下列程序对商务投标文件进行开标： （1）宣布开标纪律； （2）在投标截止时间后30分钟内，***平台对已递交的电子投标文件进行解密。投标人完成解密后，再由招标人或招标代理机构进行解密。解密完成后，招标代理开启电子唱标，唱标时，招标人或招标代理机构公布投标人名称、标书解密情况、投标保证金、项目负责人、其他开标现场记录等相关信息。未在规定时间内解密的投标文件不参与开标、评标； （3）投标截止时间前未完成投标文件传输的或因投标人之外的原因造成投标文件未解密且未按要求递交备用电子U盘的，视为投标人撤回投标文件。因投标人原因造成投标文件未解密或未在规定的时间内解密的，视为撤销其投标文件； （4）开标方式采用现场开标模式，投标人在开标室参与开标，***平台生成开标记录并向社会公众公布； （5）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序； （6）唱标结束后，招标代理须开启“开始异议 ”，开启后，投标人若需要提问的可在 15 分钟内进行提问，招标代理（招标人）需要回答所有的投标人提问或等待 15 分钟才能结束异议，若所有投标人都回复了“无异议 ”，招标代理（招标人）可提前结束异议。 （7）招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认； （8）开标结束，所有人退场。 3、第二阶段开标过程 在第一阶段初步评审结束后，主持人按下列程序对经济报价投标文件进行开标： （1）宣布开标纪律； （2）宣布进入第二阶段评审的投标人名单，在第二阶段开标时间截止后15分钟内，***平台对已递交的第二阶段电子投标文件进行解密。投标人完成解密后，再由招标人或招标代理机构进行解密。 （3）解密完成后，招标代理开启电子唱标，唱标时，招标人或招标代理机构公布投标人名称、投标报价等相关信息。未在规定时间内解密的投标文件不参与第二阶段开标、评标。 （4）进入第二阶段评审的招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认； （5）开标结束。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，评标委员会由 7 名组成，其中招标人代表2名，其余5名（主场4名，副场1名）****中心从广东省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下: 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 专家六 专家七 姓名 专业 工程经济 房建 结构 工程造价 工程造价 房建 经济 职称 高工 高工 高工 高工 高工 中级 高工 并由评标委员会成员推举 担任评标委员会组长。 四、评标 1、评标时间及地点 （1）评标时间：2026年8月27日 （2）评标地点：****中心评标室九 2、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 3、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 4、评标程序（含无效投标判定情况及说明） 第一阶段评审情况： （1）商务投标文件评审 评标委员会按照招标文件规定的评标办法，先对所有投标人的商务投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审， 12 家投标人的投标文件符合初步评审的审查标准，通过初步评审。评标委员会按招标文件规定的评标办法对通过初步评审的各投标人的商务投标文件进行详细评审。计算商务投标文件得分 M。 （2）技术投标文件评审 评标委员会按照招标文件规定的评标办法，先对已编号的技术投标文件进行符合性审查。经评标委员会的评审， 11家已编号的技术投标文件符合审查标准的要求，通过符合性审查，暗标编号12技术投标文件符合性审查不通过，文件不符合招标文件和投标文件格式要求，评标委员会按招标文件规定的评标办法对通过符合性审查的已编号的技术投标文件进行详细评审，计算技术投标文件得分 N。 评标委员会全体成员完成技术投标文件暗标部分评审后，评标系统向评标委员会公布技术投标文件暗标编码记录。 （3）计算综合得分 评标委员会完成技术投标文件、商务投标文件各项评审后，系统自动揭标，经评标委员会核对暗标编码揭晓投标人的身份，对应编码文件的评分表登记各投标人技术部分、商务部分的各项得分，计算其综合得分。 第二阶段评审情况 （1）经济报价投标文件有效性审查。 评标委员会按照招标文件规定的评标办法，先对进入第二阶段评审的投标人的经济报价。投标文件进行有效性审查，经评标委员会的评审，11家投标人的经济报价投标文件符合审查要求，通过有效性审查。 （2）K 值抽取 第一阶段评标结束(确定并完成签名)，第二阶段开标完成，评标委员会对经济报价投标文件完成符合性审查后，在招标人代表、监管部门代表的共同监督下，由评标委员会主任在 97%至 101%之 间(每 0.5%一个级差)随机抽取第二阶段经济报价评审的 K1 值为 97%和合理低价法评审的 K2 值 为 101%。 （3）经济报价评审。 评标委员会将进入第二阶段评审的有效投标报价按照招标文件评标办法规定的评审因素和分值对经济报价部分进行评分。计算有效投标人总得分，并按总得分由高到低进行排序，选取总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。 (4)合理低价法评审评标委员会按照招标文件规定的评标办法，进行合理低价法评审，并按规定推荐三名中标候选人。 五、评标结果 评标委员会根据招标文件的评标办法，推荐投标人的经济报价最接近（含等于）评标基准价的为第一中标候选人；第二接近评标基准价的为第二中标候选人，第三接近评标基准价的为第三中标候选人，评细情况如下： 序号 投标单位 投标报价（元） 下浮率 （%） 偏差（元） 中标候选人排序 1 合肥工大建设监理有限责任公司 1686508.52 53.62 13495.46 第一中标候选人 2 名扬宇恒工程管理集团有限公司 1576329.11 56.65 96683.95 第二中标候选人 3 ****城市建设工程咨询集团有限公司 1554147.78 57.26 118865.28 第三中标候选人

相关附件

附件名称 1

公开版评标报告(1).pdf