佛山市南海区第四人民医院旧院区医疗用房改造项目（二期）施工第1次答疑与澄清修改文件

评审因素

评分标准原内容

评分标准修改为

对本工程的认识和理解（ 2分）

根据各投标人提供的对本工程的认识和理解进行评审:

【优秀】内容全面、合理详细可行的，得 2 分；

【良好】内容较全面或较合理详细可行的，得 1.6 分；

【一般】内容不够全面或不够合理详细可行的，得 1.2 分；

不提供不得分。

注:由投标人自行陈述，格式自拟，无相关描述的不得分。

根据各投标人提供的对本工程的认识和理解进行评审:【合格】投标人按要求提供相关评审资料的，得 2 分；

【不合格】未提供方案或描述不准确的，不得分。

项目施工重点难点分析及对策（ 3分）

根据各投标人提供的对本工程的项目施工重点难点分析及对策进行评审；

【优秀】内容全面、合理详细可行的，得 3 分；

【良好】内容较全面或较合理详细可行的，得 2.4 分；

【一般】内容不够全面或不够合理详细可行的，得 1.8 分；

不提供不得分。

注:由投标人自行陈述，格式自拟，无相关描述的不得分。

根据各投标人提供的对本工程的项目施工重点难点分析及对策进行评审；

【合格】投标人按要求提供相关评审资料的，得 3 分；

【不合格】未提供方案或描述不准确的，不得分。

总体施工组织布置及场内规划分析（2 分）

根据各投标人提供的对本工程总体施工组织布置及场内规划分析进行评审:

【优秀】内容全面、合理详细可行的，得 2 分；

【良好】内容较全面或较合理详细可行的，得 1.6 分；

【一般】内容不够全面或不够合理详细可行的，得 1.2 分；

不提供不得分。

注:由投标人自行陈述，格式自拟，无相关描述的不得分。

根据各投标人提供的对本工程总体施工组织布置及场内规划分析进行评审:

【合格】投标人按要求提供相关评审资料的，得 2 分；

【不合格】未提供方案或描述不准确的，不得分。

施工进度分析和计划（ 3分）

根据各投标人提供的对本工程施工进度分析和计划进行评审:

【优秀】内容全面、合理详细可行的，得 3 分；

【良好】内容较全面或较合理详细可行的，得 2.4 分；

【一般】内容不够全面或不够合理详细可行的，得 1.8 分；

不提供不得分。

注:由投标人自行陈述，格式自拟，无相关描述的不得分。

根据各投标人提供的对本工程施工进度分析和计划进行评审:

【合格】投标人按要求提供相关评审资料的，得 3 分；

【不合格】未提供方案或描述不准确的，不得分。

评审因素

评分标准原内容

评分标准修改为

诚信状况（12分）

采用动态信用得分评审：按照招标项目有效投标人在本招标项目所有有效投标人中的诚信得分排名高低划分档次，投标人动态信用得分排名在所有有效投标人动态信用得分排名前25%（含25%）区间内的为第一档，在25%～50%（含50%）区间内的为第二档，在50%～75%（含75%）区间内的为第三档，在75%～100%区间内的为第四档，计算结果四舍五入取整。每档分差为1分。

注：以开标当天在招标项目行业主管部门诚信管理系统查询***平台（资质类别：施工类企业）动态信用得分为准。采用“中式排名”方式进行计算，动态信用得分相同的排名相同，并不占用后续排名。

采用动态信用得分评审：按招标项目进入资信标评审区间有效投标人的动态信用得分排名高低划分档次，投标人动态信用得分排名在所有进入资信标评审区间有效投标人动态信用得分排名前25%（含25%）区间内的为第一档，在25%～50%（含50%）区间内的为第二档，在50%～75%（含75%）区间内的为第三档，在75%～100%区间内的为第四档，计算结果四舍五入取整，每档分差为1分。

注：以开标当天在招标项目行业主管部门诚信管理系统查询***平台（资质类别：施工类企业）动态信用得分为准。采用“中式排名”方式进行计算，动态信用得分相同的排名相同，并不占用后续排名。

招标人：佛山市南海区第四人民医院

招标代理机构：广东省同道工程咨询有限公司

地址：佛****路****号

地址：佛山****路****号****广场

联系人：钟工

联系人：叶工、张工

联系方式：0757-****6961

联系方式：0757-****9030