信宜市玉都新区-产业园排水设施改造提升工程总承包监理评标报告

信宜市玉都新区-产业园排水设施改造提升工程总承包监理招标评标报告书 一、基本情况 1、工程名称：信宜市玉都新区-产业园排水设施改造提升工程总承包监理 2、招 标 人：****城市和交通投资发展有限公司 3、招标代理：广东叁盛工程管理有限公司 4、招标类别：监理 5、招标方式：公开招标 6、评标方法：综合评分法 7、建设地点：信宜市 8、建设规模：项目建设规模和内容：包括玉都新区至产业园区及迎宾大道周边区域。***网106千米，其中DN300~DN600排水管49千米、DN800排水管30千米、DN1000排水管16千米、DN1200排水管11千米；提升改造老化排水沟渠28.6千米、老化排水支管DN160~DN300接户管54.9千米；清淤疏通5千米；新建大型固定式排涝泵站1座，防洪箱涵1千米，排水箱涵修复加固1.5千米，增设内涝治理设施，更新排水检查井等配套设施。本项目概算总投资额为74824.01万元。建安工程费用66907.82万元。****中心出具的工程结算审核报告书所核定的金额为准。 9、招标范围：本项目主要服务内容：包括本工程的项目施工准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作以及缺陷责任期内的监理服务和相关专业技术咨询服务。 10、计划施工工期730日历天，自签订监理合同之日起至本工程质量缺陷责任期满止。 11、招标控制价：541.3607万元。 二、开标情况 1、开标时间及地点 （1）开标时间：2026年06月02日09时30分 （2）开标地点：****中心****中心开标室四 2、开标过程 （1）开标会由广东叁盛工程管理有限公司主持，所有投标单位登****中心****中心网在线参与开标会。本项目在递交投标文件截止时间（2026年06月02日09时30分）共有 6 家投标单位上传了加密的电子投标文件。 （2）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对 6 家投标单位的电子投标文件进行解密，公布投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。 有效投标文件有 6 家。 无效投标文件有 0 家 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，在开标当天由招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业/职称 高工 高工 高工 工程师 高工 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 四、评标情况 1、评标时间及地点 （1）评标时间：2026年06月02日10时30分 （2）评标地点：****中心（****中心）评标室三 2、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 3、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。 4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标单位递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共 6 家投标单位进行投标文件商务及经济报价初步评审， 6 家投标单位均通过投标文件商务及经济报价初步评审并进入下一阶段评审。 评标委员会按照招标文件规定对共 6 家投标单位进行投标文件技术部分符合性审查， 6 家投标单位均通过投标文件技术部分符合性审查并进入下一阶段评审。 5、评标程序的详细评审 (1)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分M。 (2)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分N。 (3)在监管部门代表、招标人代表、招标监督小组共同监督下由评标委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。 (4)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分F。 (5)评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，评标系统向评标委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标单位技术部分得分； (6)汇总投标单位综合得分（综合得分=M+N+F）。 评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标单位的商务部分、技术部分及投标报价进行评分。并根据综合得分，取综合得分最高的投标单位为第一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人，如果出现两个最高得分相同，则投标报价得分高者为第一中标候选人；如果出现两个最高得分相同且投标报价得分相同则由评标委员会投票确定中标候选人的排名。。 五、评审结果 评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标单位的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下： 投标人名称 项目总监理工程师 投标报价（元） 综合得分 第一中标候选人 （主）广州珠江监理咨询集团有限公司（成）广东宏信建筑科技有限公司 张丽明 5136430.32 85.50 第二中标候选人 和天（湖南）国际工程管理有限公司 贺捷 3384900.00 74.13 第三中标候选人 浙江明康工程咨询有限公司 甘华北 3197800.00 73.65

微信公众号（订阅通知）

微信小程序（查询信息）