赫章县平山镇全域土地综合整治区域地形测绘评审公示

招标人名称

赫章县顺康医疗投资有限公司

代理机构名称

贵州多采云丰项目管理有限责任公司

项目名称

赫章县平山镇全域土地综合整治区域地形测绘

开标时间

2022/06/24 10:00:00

开标地点

网上开标

评标时间

2022/06/24 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1 、贵州北斗星资源开发有限公司
2、贵州筑诚恒达信息技术有限公司
3、贵州昊旻工程设计有限公司

投标单位

投标总报价

联系人

贵州北斗星资源开发有限公司

0.065 元/㎡

卢宝

贵州筑诚恒达信息技术有限公司

0.065 元/㎡

刘江

贵州昊旻工程设计有限公司

0.065 元/㎡

王仕龙

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州北斗星资源开发有限公司

2

贵州筑诚恒达信息技术有限公司

3

贵州昊旻工程设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州昊旻工程设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 计划和进度安排(0分-6分)

3

4

3

3.5

4.5

2. 项目总体实施方案(0分-10分)

6

6

7

6

6

3. 安全保障措施(0分-6分)

3

4

3.7

4.5

4

4. 进度控制措施(0分-6分)

3.5

4

3.5

4.2

4

5. 质量保证措施(0分-6分)

3.5

4

3.5

4

4

6. 合理化建议(0分-6分)

3

4

3.5

4.2

3

商

务

1. 细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2. 项目管理机构人员配备(0分-20分)

8

8

8

8

8

3. 类似项目业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

72.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州筑诚恒达信息技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 计划和进度安排(0分-6分)

3.5

4

5

4.5

5

2. 项目总体实施方案(0分-10分)

6.5

7

8

8

7

3. 安全保障措施(0分-6分)

3.5

5

4

4.8

4.2

4. 进度控制措施(0分-6分)

3.5

4

3.9

4.8

4.3

5. 质量保证措施(0分-6分)

3.5

5

4.1

4.3

4.5

6. 合理化建议(0分-6分)

3.5

4

3.8

5

4.2

商

务

1. 细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2. 项目管理机构人员配备(0分-20分)

20

20

20

20

20

3. 类似项目业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

88.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州北斗星资源开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 计划和进度安排(0分-6分)

3.2

5

3.2

3.7

4.2

2. 项目总体实施方案(0分-10分)

6

6

7.2

7

5

3. 安全保障措施(0分-6分)

3.2

4

3.7

4.6

4

4. 进度控制措施(0分-6分)

3.2

4

3.6

4.3

4.2

5. 质量保证措施(0分-6分)

3.5

4

3.3

4.1

4.3

6. 合理化建议(0分-6分)

3

4

3.5

4.5

3.8

商

务

1. 细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2. 项目管理机构人员配备(0分-20分)

14

14

14

14

14

3. 类似项目业绩(0分-20分)

15

15

15

15

15

最终得分

74.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州筑诚恒达信息技术有限公司

20

28.48

40

88.48

0.065

1

贵州北斗星资源开发有限公司

20

25.18

29

74.18

0.065

2

贵州昊旻工程设计有限公司

20

24.82

28

72.82

0.065

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。