阿克陶县各医疗机构业务办公设备采购项目的更正公告

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

八、评分标准和细则（综合评分法评分标准） “第2项技术部分（35分）”

完全满足招标文件技术指标、参数要求的得 35分（以此为基础，投标人的参数优于招标文件中的相应参数要求的，每有一项加0.5分，所有技术指标最多累计加5分。

完全满足招标文件技术指标、参数要求的得 30 分， （ 标 ★参数为核心参数，需提供相应佐证资料，每提供一项加0.5分，最多加5分,不提供不得分 ） 。

2

八、评分标准和细则（综合评分法评分标准） “第5项类似业绩（10分）”

1.供应商提供自 2018 年1月1日至今具有同类项目业绩（以中标通知书或甲乙双方签订合同为准）每项加 2.5分，最多得5分，无证明材料得 0 分。
2.企业信誉度较高，服务反馈意见良好。供应商提供自 2018 年1月1日至今服务反馈意见，每有一项反馈意见得2.5分，最多得5分，无证明材料不得分（附相关证明材料加盖公章）。

1.供应商提供自2021 年1月1日至今具有同类项目业绩（以中标通知书或甲乙双方签订合同为准）每项加 2.5分，最多得5分，无证明材料得 0 分。
2.企业信誉度较高，服务反馈意见良好。供应商提供自2021 年1月1日至今服务反馈意见，每有一项反馈意见得2.5分，最多得5分，无证明材料不得分（附相关证明材料加盖公章）。