登录
受天津市医疗保障局委托，****中心以竞争性磋商方式，对天津市医疗保障局-***平台过程审计服务项目实施政府采购，现对项目部分内容予以更正。
一、原公告主要内容
（一）采购项目名称：天津市医疗保障局-***平台过程审计服务项目
（二）采购项目编号：TGPC-2025-D-0674
（三）首次公告日期：2025年7月14日
二、更正事项和内容
（一）磋商文件第一部分“四、供应商资格要求（实质性要求）”中删除“（三）本项目专门面向中小企业采购，提供《中小企业声明函》”。
（二）磋商文件第一部分“五、项目需要落实的政府采购政策”第（一）项修改为“（一）本项目对小微企业报价给予20%的扣除”。
（三）磋商文件第二部分“三、评分因素及评标标准”修改为：
本项目兼投不兼中，磋商小组按包的顺序进行评审。若某投标人获得某包成交候选供应商第一名资格，则该投标人不入围后续其他包的评审阶段。
第一包
|
第一部分 价格（20分） |
分值 |
||
|
1 |
价格 |
（1）报价超过采购预算的，响应无效，未超过采购预算的报价按以下公式进行计算。 （2）价格得分=（评标基准价/报价）×20 注：满足磋商文件要求且报价最低的报价为评标基准价。 |
20 |
|
第二部分 客观分（40分） |
分值 |
||
|
1 |
投标人业绩 |
完全按照以下要求提供投标人曾实施信息化项目审计服务业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。 A. 合同原件扫描件。包括买卖双方名称及盖章、服务内容、合同签订日期（应为2022年1月1日或以后）。 B. 上述合同履行良好的相关证明材料原件扫描件（加盖上述合同甲方单位公章或上述合同中所盖的甲方印章）。 每个业绩2分，最多10分 |
10 |
|
2 |
投标人相关证书 |
投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，提供证书扫描件 1个证书扫描件1分，最高3分。 |
3 |
|
3 |
投入人员评价 |
投入的人员为投标单位正式员工，提供姓名、递交响应文件截止日前三个月中任意一个月的由投标单位为投入人员缴纳社会保险证明扫描件，否则不予认定加分。 （1）提供项目负责人毕业证书扫描件，该项目负责人具有审计相关专业大本以上（含大本）学历的：3分，其他：0分； （2）项目负责人具备10年或以上审计工作经验，提供加盖投标单位公章的项目负责人工作简历扫描件，满足以上要求的：3分，其他0分； （3）投入的项目人员（不含项目负责人）具备审计相关专业大本以上（含大本）学历，提供上述人员毕业证书扫描件，每个满足以上要求的人员得1分，最多6分； （4）项目人员（不含项目负责人）具备审计工作经验，提供加盖投标单位公章的项目人员工作简历扫描件，每个满足以上要求的人员得1分，最多6分； |
18 |
|
4 |
投标人承诺评价 |
承诺完全满足磋商文件“报价要求”、“时间地点要求”、“付款方式要求”和技术要求中非“★”号要求的：9分，其他0分。 |
9 |
|
第三部分 主观分（40分） |
分值 |
||
|
1 |
针对本项目特点的专业化服务方案评价 |
至少包含针对本项目的审计服务方案 满足磋商文件要求，无瑕疵：10分； 方案内容存在1处瑕疵：7.5分； 方案内容存在2处瑕疵：5分； 方案内容存在3处瑕疵：2.5分； 未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分； （本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
10 |
|
2 |
对项目重点、难点的理解评价 |
至少包含针对本项目重点和难点的理解以及针对重点难点的应对解决方案 满足磋商文件要求，无瑕疵：10分； 重点难点理解或应对解决方案内容存在1处瑕疵：7.5分； 重点难点理解或应对解决方案内容存在2处瑕疵：5分； 重点难点理解或应对解决方案内容存在3处瑕疵：2.5分； 未提供重点难点理解或应对解决方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分； （本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
10 |
|
3 |
保密管理方案评价 |
至少包含保证服务过程中有可能获取的保密信息不泄露的措施：制定保密制度、服务人员保密培训、泄密惩罚办法。 满足磋商文件要求，无瑕疵：10分； 方案内容存在1处瑕疵：7.5分； 方案内容存在2处瑕疵：5分； 方案内容存在3处瑕疵：2.5分； 未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
10 |
|
4 |
进度安排评价 |
至少包含各阶段工作进度安排、按时限完成的保障措施、进度落后时的挽回措施等 满足磋商文件要求，无瑕疵：6分； 方案内容存在1处瑕疵：4分； 方案内容存在2处瑕疵：2分； 未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在3处及以上瑕疵：0分； （本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
6 |
|
5 |
在服务过程中，与采购人配合沟通方案评价 |
至少包含指定专人为采购人服务、定期配合沟通频次、建立配合沟通内容记录台账、配合沟通效果反馈机制等方面内容 满足磋商文件要求，无瑕疵：4分； 方案内容存在1处瑕疵：3分； 方案内容存在2处瑕疵：2分； 方案内容存在3处瑕疵：2分； 未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分； （本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
4 |
|
合计 |
100 |
||
第二包
|
第一部分 价格（20分） |
分值 |
||
|
1 |
价格 |
（1）报价超过采购预算的，响应无效，未超过采购预算的报价按以下公式进行计算。 （2）价格得分=（评标基准价/报价）×20 注：满足磋商文件要求且报价最低的报价为评标基准价。 |
20 |
|
第二部分 客观分（40分） |
分值 |
||
|
1 |
投标人业绩 |
完全按照以下要求提供投标人曾实施信息化项目审计服务业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。 A. 合同原件扫描件。包括买卖双方名称及盖章、服务内容、合同签订日期（应为2022年1月1日或以后）。 B. 上述合同履行良好的相关证明材料原件扫描件（加盖上述合同甲方单位公章或上述合同中所盖的甲方印章）。 每个业绩2分，最多10分 |
10 |
|
2 |
投标人相关证书 |
投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，提供证书扫描件 1个证书扫描件1分，最高3分。 |
3 |
|
3 |
投入人员评价 |
投入的人员为投标单位正式员工，提供姓名、递交响应文件截止日前三个月中任意一个月的由投标单位为投入人员缴纳社会保险证明扫描件，否则不予认定加分。 （1）提供项目负责人毕业证书扫描件，该项目负责人具有审计相关专业大本以上（含大本）学历的：3分，其他：0分； （2）项目负责人具备10年或以上审计工作经验，提供加盖投标单位公章的项目负责人工作简历扫描件，满足以上要求的：3分，其他0分； （3）项目负责人具备注册会计师证书，提供合格的证书扫描件：2分，其他0分。 （4）投入的项目人员（不含项目负责人）具备审计相关专业大本以上（含大本）学历，提供上述人员毕业证书扫描件，每个满足以上要求的人员得1分，最多6分； （5）项目人员（不含项目负责人）具备审计工作经验，提供加盖投标单位公章的项目人员工作简历扫描件，每个满足以上要求的人员得1分，最多6分； |
20 |
|
4 |
投标人承诺评价 |
承诺完全满足磋商文件“报价要求”、“时间地点要求”、“付款方式要求”和技术要求中非“★”号要求的：7分，其他0分。 |
7 |
|
第三部分 主观分（40分） |
分值 |
||
|
1 |
针对本项目特点的专业化服务方案评价 |
至少包含针对本项目的审计服务方案 满足磋商文件要求，无瑕疵：10分； 方案内容存在1处瑕疵：7.5分； 方案内容存在2处瑕疵：5分； 方案内容存在3处瑕疵：2.5分； 未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分； （本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
10 |
|
2 |
对项目重点、难点的理解评价 |
至少包含针对本项目重点和难点的理解以及针对重点难点的应对解决方案 满足磋商文件要求，无瑕疵：10分； 重点难点理解或应对解决方案内容存在1处瑕疵：7.5分； 重点难点理解或应对解决方案内容存在2处瑕疵：5分； 重点难点理解或应对解决方案内容存在3处瑕疵：2.5分； 未提供重点难点理解或应对解决方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分； （本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
10 |
|
3 |
保密管理方案评价 |
至少包含保证服务过程中有可能获取的保密信息不泄露的措施：制定保密制度、服务人员保密培训、泄密惩罚办法。 满足磋商文件要求，无瑕疵：10分； 方案内容存在1处瑕疵：7.5分； 方案内容存在2处瑕疵：5分； 方案内容存在3处瑕疵：2.5分； 未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
10 |
|
4 |
进度安排评价 |
至少包含各阶段工作进度安排、按时限完成的保障措施、进度落后时的挽回措施等 满足磋商文件要求，无瑕疵：6分； 方案内容存在1处瑕疵：4分； 方案内容存在2处瑕疵：2分； 未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在3处及以上瑕疵：0分； （本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
6 |
|
5 |
在服务过程中，与采购人配合沟通方案评价 |
至少包含指定专人为采购人服务、定期配合沟通频次、建立配合沟通内容记录台账、配合沟通效果反馈机制等方面内容 满足磋商文件要求，无瑕疵：4分； 方案内容存在1处瑕疵：3分； 方案内容存在2处瑕疵：2分； 方案内容存在3处瑕疵：2分； 未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分； （本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形） |
4 |
|
合计 |
100 |
||
三、更正日期
2025年7月21日。
四、项目联系人及联系方式
（一）联系人：杨光、鲁志强、张艳
（二）联系电话：022-****8301
五、采购人的名称、地址和联系方式
（一）采购人名称：天津市医疗保障局
（二）采购人地址：****路****号
（三）采购人联系人：刘博
（四）采购人联系电话：022-****5324
六、采购代理机构的名称、地址
（一）采购代理机构名称：****中心。
（二）采购代理机构地址：****路****号****楼。
七、更正内容送达及反馈
更正公告内容为采购文件的组成部分，与采购文件具有同等的法律效力。供应商获知更正公告后，请将“更正公告回执”****中心（传真号：022-****8304）。至提交投标（响应）文件截止时间未收到供应商“更正公告回执”的，视为供应商已获知并接受更正公告内容，并承担由此可能产生的风险。
八、质疑、投诉方式
供应商认为更正内容使自己的合法权益受到损害的，可以在获取更正内容之日起7个工作日内，以书面形式向采****中心提出质疑，逾期不予受理。供应商对质疑答复不满意的，或者采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的，可以在质疑答复期满后15个工作日内，向同级财政部门提出投诉，逾期不予受理。
附件：更正公告回执
****中心
2025年7月21日
附件：
更正公告回执
今收到天津市医疗保障局-***平台过程审计服务项目（项目编号：TGPC-2025-D-0674）的更正公告第1号。我们将视此更正公告内容为本项目采购文件的组成部分，并按整个采购文件的要求参加政府采购活动。
特此证明。
单位名称：
单位公章：
日 期：
请尽快将此页盖章后****中心表示确认。
传真电话：022-****8304
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.120bid.com/view/798/QetALJgBfGwRW2f3Gmah.html
微信在线客服