宁波市医疗中心李惠利医院兴宁院区医疗综合楼标识标牌导视系统采购及安装项目更正公告

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

评分标准

1 、响应文件技术条款对采购文件的响应情况（12分）。

根据采购文件《第四章项目要求》“一、技术条款要求”的规定，响应文件所有技术参数均符合的得12分；一般技术参数（无任何标注的）每负偏离一条扣2分，允许偏离的技术条款负偏离项达到7条的投标无效。

标志“★”的实质性条款不允许任何负偏离，否则投标无效。

1 、响应文件技术条款对采购文件的响应情况（21分）。

根据采购文件《第四章项目要求》“一、技术条款要求”的规定，响应文件所有技术参数均符合的得21分；一般技术参数（无任何标注的）每负偏离一条扣2分，允许偏离的技术条款负偏离项达到11条的投标无效。

标志“★”的实质性条款不允许任何负偏离，否则投标无效。

2

评分标准

8.1 根据供应商提供的户外部分“采购清单（1）楼顶发光字部分-序号1”样品进行评议：

制作工艺精致、尺寸准确、材料品质优质、色彩搭配与周边环境相融合、字体清晰，完全满足采购人需求的得5分；制作工艺较好、尺寸偏差较小、材料品质一般、色彩搭配较为美观、字体清晰，基本满足采购人需求的得3分；制作工艺粗糙、尺寸偏差明显、材料品质较差、色彩搭配不和谐、字体不够清晰，难以满足采购人需求的得1分。

8.1 根据供应商提供的户外部分“采购清单（1）楼顶发光字部分-序号1”样品进行评议：

制作工艺精致、尺寸准确、材料品质优质、色彩搭配与周边环境相融合、字体清晰，完全满足采购人需求的得4分；制作工艺较好、尺寸偏差较小、材料品质一般、色彩搭配较为美观、字体清晰，基本满足采购人需求的得2分；制作工艺粗糙、尺寸偏差明显、材料品质较差、色彩搭配不和谐、字体不够清晰，难以满足采购人需求的得1分。

3

评分标准

8.2 根据供应商提供的户外部分“采购清单（2）指引系统户外部分-序号6车行引导标识（双面）”样品进行评议：

制作工艺精致、尺寸准确、材料品质优质、色彩搭配与周边环境相融合、字体清晰，完全满足采购人需求的得5分；制作工艺较好、尺寸偏差较小、材料品质一般、色彩搭配较为美观、字体清晰，基本满足采购人需求的得3分；制作工艺粗糙、尺寸偏差明显、材料品质较差、色彩搭配不和谐、字体不够清晰，难以满足采购人需求的得1分。

8.2 根据供应商提供的户外部分“采购清单（2）指引系统户外部分-序号6车行引导标识（双面）”样品进行评议：

制作工艺精致、尺寸准确、材料品质优质、色彩搭配与周边环境相融合、字体清晰，完全满足采购人需求的得4分；制作工艺较好、尺寸偏差较小、材料品质一般、色彩搭配较为美观、字体清晰，基本满足采购人需求的得2分；制作工艺粗糙、尺寸偏差明显、材料品质较差、色彩搭配不和谐、字体不够清晰，难以满足采购人需求的得1分。

4

评分标准

8.3 根据供应商提供的室内部分“采购清单（3）室内部分-****楼索引”样品进行评议：

制作工艺精致、尺寸准确、材料品质优质、色彩搭配与周边环境相融合、字体清晰，完全满足采购人需求的得5分；制作工艺较好、尺寸偏差较小、材料品质一般、色彩搭配较为美观、字体清晰，基本满足采购人需求的得3分；制作工艺粗糙、尺寸偏差明显、材料品质较差、色彩搭配不和谐、字体不够清晰，难以满足采购人需求的得1分。

8.3 根据供应商提供的室内部分“采购清单（3）室内部分-****楼索引”样品进行评议：

制作工艺精致、尺寸准确、材料品质优质、色彩搭配与周边环境相融合、字体清晰，完全满足采购人需求的得4分；制作工艺较好、尺寸偏差较小、材料品质一般、色彩搭配较为美观、字体清晰，基本满足采购人需求的得2分；制作工艺粗糙、尺寸偏差明显、材料品质较差、色彩搭配不和谐、字体不够清晰，难以满足采购人需求的得1分。

5

评分标准

8.4 根据供应商提供室内部分“采购清单（3）室内部分-序号9主通道道路指引牌2（双面）”样品进行评议：

制作工艺精致、尺寸准确、材料品质优质、色彩搭配与周边环境相融合、字体清晰，完全满足采购人需求的得5分；制作工艺较好、尺寸偏差较小、材料品质一般、色彩搭配较为美观、字体清晰，基本满足采购人需求的得3分；制作工艺粗糙、尺寸偏差明显、材料品质较差、色彩搭配不和谐、字体不够清晰，难以满足采购人需求的得1分。

8.4 根据供应商提供室内部分“采购清单（3）室内部分-序号9主通道道路指引牌2（双面）”样品进行评议：

制作工艺精致、尺寸准确、材料品质优质、色彩搭配与周边环境相融合、字体清晰，完全满足采购人需求的得4分；制作工艺较好、尺寸偏差较小、材料品质一般、色彩搭配较为美观、字体清晰，基本满足采购人需求的得2分；制作工艺粗糙、尺寸偏差明显、材料品质较差、色彩搭配不和谐、字体不够清晰，难以满足采购人需求的得1分。

6

评分标准

8.5 根据供应商提供室内部分“采购清单（3）室内部分-序号25科室牌（贴墙单面） ”样品进行评议：

制作工艺精致、尺寸准确、材料品质优质、色彩搭配与周边环境相融合、字体清晰，完全满足采购人需求的得5分；制作工艺较好、尺寸偏差较小、材料品质一般、色彩搭配较为美观、字体清晰，基本满足采购人需求的得3分；制作工艺粗糙、尺寸偏差明显、材料品质较差、色彩搭配不和谐、字体不够清晰，难以满足采购人需求的得1分。

删除

7

项目需求“一、技术条款要求”

样品要求

删除样品五的所有相关内容

8

项目需求“二、商务条款要求”

/

新增8、本项目采购文件提供的项目需求为基本要求，如果中标，供 应商可以 在中标后5个工作日内提供深化或优化设计图供采购人确认后实施本项目。